НБА. «Портленд» не может договориться о продлении контракта с Мо Харклессом

До порога налога на роскошь дальше, чем до мягкого потолка. И надо учитывать, что кэпхолд Мо в платежке тоже висит. Если Рома захочет, поправит, но судя по его же посту, Портленд должен едва ли не максималку Харклессу выписать, чтобы влезть в налог. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/salarycap/804781.html

Другое дело, что просто так переплачивать тоже не хотят, видимо. Тем более, когда речь не о поле зарплат, а о контрактах за потолком.

Да дай Бог Тэрнеру успеха... Но Харклесс уже вписался в команду, весь сезон прогрессировал, а последнюю четверть провел просто хорошо. Плюс он моложе,а значит может еще прибавить... Что касается уровня Хендо, то когда-то он был не хуже Тэрнера, в Шарлотт вообще был одним из ведущих... Этот сезон отыграл блекло, но для скамеечника сгодился бы. И главное здесь - соотношение цена/качество... Вообще я и не ожидал, что комплектация будет успешной. Присоединюсь, пожалуй к мнению Fangusa - "перспективная команда с пустой платежкой превратилась в команду с забитой платежкой...". Теперь не удивлюсь если на следующий сезон не удержим Макколума или Пламли...

Прошлый год тут вообще ни при чем.

В комменте без кэпхолда. В таблицах я сумму подбиваю целиком по тому, что в ней указано, там кэпхолд Мо учтен и сумма в 111 млн стоит.

К концу того сезона и в плове, когда из-за травмы выбыл Леонард, а с Вонле Стоттс окончательно разобрался, отправив его в глубокий тыл - появился твердый основной состав. Это Лиллард-Макколум-Харклесс-Амину-Пламли. Со скамейки Крабб и Дэвис. Этот, так называемый легкий состав, выглядел более чем прилично. Если к нему добавляются Леонард и Изели, то жить можно, потому что с ними (особенно с Изели) всегда можно перейти на позиционку и игру против мощных центров... И Тэрнер вместо Хендо тоже прекрасно!. Но как менеджмент может терять перспективного Харклесса не представляю. Опять-таки, если ему дать наш возможный "потолок", то это всего 9 лямов. Боюсь ему предложат больше...

Должен же наконец я дождаться когда Портленд возьмет кубок))) Кубок Стэнли дождался Короли взяли уже два а Портленд ну никак(((

Макколума подпишем 100% на максималку А Пламли мне кажется не совсем то что надо Портленду нужен хороший большой а где ж его взять ...Да и пора уже раскошелится Аллену если он хочет выиграть кубок А летом побороться за действительно хорошего большого сплавив половину нынешних больших зимой Тернер добавит опыта-тоже плюс да и с Харклессом мне кажется договорятся

Тернер лучше в защите чем Харклесс а проблема Портленда в том году именно защита плюс вариативность в атаке Хендо вобще не уровень

Тернер еще ни одной игры не сыграл за Блэйзерс. Посмотрим, может выведет команду на уровень повыше, чем прошлый год)

Согласен,лучше Харклесс,чем Тернер. Нафига ему столько отвалили. Да и предложение бруклина не стоило повторять.

я не в тот сезон посмотрел, похоже.

Вопрос Роману. На него как я понял полные права Берда. Но у Портланда сейчас сильно превышен потолок зарплат, получается каждый лишний лям ему может влететь клубу в копейку?

А это у тебя без его кэпхолда посчитано?

Не, ну у Портленда без Мо сейчас 104,1 млн - до порога налога 9,2 млн. Если Харклесса подписывают на что-то большее, чем 9,2, то будут в налоге.

Спасибо, это видимо потому что команда еще не залезала за потолок в прошлом году. Но предлагать ему большой долгосрочный контракт тоже не вариант. У них на следующий год уже 104млн, а надо будет подписывать МакКолумма, и вполне возможно что на максималку. Да и Пламли желательно сохранить. Думаю что отпустить Харклесса лучшее что может сделать Портлэнд в этой ситуации.

Вот так перспективная команда с одной из самых пустых платежек превращается в команду с забитой платежкой и недостаточным при этом количеством талантливых игроков, чтобы стать контендером.

Бруклин заберет

Молодец парень, неплохо себя проявил, плюс видит что на рынке творится