Евролига. Женщины. «Финал четырех». УГМК проиграл в финале «Праге» и завоевал серебро, курское «Динамо» победило «Фенербахче» в матче за 3-е место

Пользователь заблокирован

12 апреля 2015, 21:41

Ответ заблокированному пользователю

Все-таки несправедливо устраивать финал четырех в городе одной из команд участниц. УСК конечно хорошая команда, но очевидно слабее УГМК. А родную команду с 3-м местом поздравляю!

А то, что УГМК 3 раза за 5 лет принимал финальный раунд(Ф4 в 2011 году и Ф8 2012 и 2013)-это справедливо? И даже при этом, УГМК выиграл лишь 1 титул за 13 лет!!! И как Вы себе представляете финальный раунд в городе, где не базируется команда-участник? Кому будет интересен такой Ф4? Речь ведь о жеснком баскетболе. Этот вид спорта крайне непопулярен. При схеме, когда Ф4 принимает один из участников, хотя бы на двух матчах из 4 зал будет заполнен. И кто Вам сказал, что УСК слабее УГМК? Счёт на табло! Пражский УСК-чемпион Евролиги. УГМК не умеет играть решающие матчи. Сборище звёзд, а не команда. Ната Хейкова 2 года строила команду без суперзвёзд. УСК-это КОМАНДА, которая сегодня это продемонстрировала. А УГМК и болельщики этого клуба пусть продолжают восхищаться своим ростером и зарплатными ведомостями.

+17

Пользователь заблокирован

12 апреля 2015, 20:44

Нату Хейкову с победой!!! УГМК-позорище. 1 титул в Евролиге за 13 лет(5 поражений в полуфинале, 2 поражения в 1/8 финала, 1 поражение в финале). И это с беспрецедентным бюджетом и суперзвёздными игроками. Курам на смех.

+15

Родион Власов

12 апреля 2015, 20:49

Пролеты мешка в Евролиге - старая добрая традиция :)

+11

Пользователь заблокирован

12 апреля 2015, 22:25

Ответ заблокированному пользователю

Так я же не сказал, что не справедливо по отношению к УГМК в частности, суть в том, что данный вариант финала 4-х сам по себе дает больше шансов одной из команд, и не важно, что это за команда, а это противоречит основным спортивным принципам. Что касается популярности, так необязательно играть по формату финала четырех, можно играть также как и 1/4, там по крайней мере количество домашних встреч зависит от того как команда играла ранее. Чтобы не говорили про звезд, про "не команду", УГМК всегда приятно смотреть, эта команда всегда претендует на высокий результат, и уж не в коем случае она не позорит нашу страну. А что касается темы легионеров и русских, то это проблема всех нас, в том, что у нас в стране всем наплевать на друг друга, все сваливают проблемы на кого то, вместо того, чтобы взяться за самого себя. Пока у нас будет такой бардак в стране без американских звезд нашим клубам и за плей-офф Евролиги не бороться.

Даже не стал вчитываться... Сегодня пражская команда ВПЯТЕРОМ!!!(Ханушова играла лишь 12 минут) укатала суперзвёздный клуб с бюджетом уровня мужских клубов Кубка Европы!!! О чём можно вообще дискутировать? О какой несправедливости речь? УГМК БЕСПЛАТНО привёз в Прагу 400 болельщиков(зал вмещает 2500 зрителей), у УГМК самый большой бюджет, у УГМК сильнейший состав(фактически, 2 равноценных состава). Несправедливость в том, что есть такие клубы, которые скупают всё, что можно купить.. Не могли обыграть Спарту в Евролиге 4 года-купили Таурази, в прошлом году Торренс в составе Галатасарая укатала УГМК в полуфинале-купили Торренс. И т.д. и т.п. А воз и ныне там. 1 титул за 13 лет. Это вызывает гомерический хохот, а не сочувствие.

+11

Андрей Степанов

12 апреля 2015, 18:10

Динамо с бронзой!

+8

Ф.Б.Р.

12 апреля 2015, 23:55

Ответ заблокированному пользователю

Так я же не сказал, что не справедливо по отношению к УГМК в частности, суть в том, что данный вариант финала 4-х сам по себе дает больше шансов одной из команд, и не важно, что это за команда, а это противоречит основным спортивным принципам. Что касается популярности, так необязательно играть по формату финала четырех, можно играть также как и 1/4, там по крайней мере количество домашних встреч зависит от того как команда играла ранее. Чтобы не говорили про звезд, про "не команду", УГМК всегда приятно смотреть, эта команда всегда претендует на высокий результат, и уж не в коем случае она не позорит нашу страну. А что касается темы легионеров и русских, то это проблема всех нас, в том, что у нас в стране всем наплевать на друг друга, все сваливают проблемы на кого то, вместо того, чтобы взяться за самого себя. Пока у нас будет такой бардак в стране без американских звезд нашим клубам и за плей-офф Евролиги не бороться.

УГМК - главный антироссийский проект в женском баскетболе. Жаль Андрея Козицына, который отдал всё на откуп Рябкову и его подручным агентам. К сожалению, Курск уверенно идёт той же дорожкой.

+8

Пользователь заблокирован

12 апреля 2015, 23:27

Ответ Axon

2 титула за 13 лет, не вводите в заблуждение. По существу: как я уже говорил год назад, придётся ждать следующего года... 2023-го ;-) УГМК не умеет держать удар против равных по силе команд - старая болезнь (похоже это неизлечимо).

Первый титул (2003 год)-это УГМК Калмановича, которого потом вышвырнули из клуба. Потом УГМК потребовалось 10 лет, чтобы при беспрецедентном бюджете и составе выиграть Евролигу. Без Шабтая ничерта не смогли. А Шабтай создал Спартак/Спарту&К(Видное)-самый страшный сон УГМК в Евролиге(4 подряд победы над УГМК в полуфиналах, один из которых-в Екатеринбурге). Ок, 1 титул за 12 лет у УГМК! Суть в том, насколько УГМК смешон и жалок. Гоните Рябкова из клуба, нанимайте грамотного менеджера, который пригласит классного тренера, а уже этот тренер проведёт селекцию под свою стратегию игры! Подписывать лучших игроков, предлагая им в 5 раз больше, чем конкуренты-для этого ведь большого ума не надо.

+8

Родион Власов

12 апреля 2015, 13:10

Удачи Праге против мешка

+4

Пользователь заблокирован

12 апреля 2015, 22:09

Такая занимательная статистика: за крайние 10 сезонов, хозяева Ф4/Ф8 выигрывали Евролигу лишь 4 раза из 10! Это к слову о преимуществе своей площадки. БК УГМК за крайние 5 сезонов принимал финальный раунд Евролиги 3 раза(2011, 2013, 2014), но выиграл лишь один титул в 2013 году(1 титул за 13 лет!). Спарта&К(Видное) 3 из 4 титулов чемпиона Евролиги выиграла на площадках соперника(Брно-2008, Саламанка-2009, Валенсия-2010) и лишь 1 титул(первый) в Видном(2007)! Многие переоценивают роль домашней площадки в финальных раундах.

+4

Алексей Ведров

13 апреля 2015, 08:26

Ответ гилберт

Ни Русских, ни Чешек...

и не говори. wnba и пару девчонок на подпевках в каждой команде финала четырех.

+2

Пользователь заблокирован

12 апреля 2015, 13:05

Динамо, оформляй третью строчку.

+2

Пользователь заблокирован

13 апреля 2015, 15:26

Ответ Axon

Не понимаю, чего у вас так бомбит. Чешская команда с 2 чешскими игроками (не считая тех, кто мало играл или вообще не играл) обыграла российскую команду с 1 российским игроком (не считая тех, кто мало играл или вообще не играл), но "позорище" почему-то только УГМК. Насчёт "беспрецедентного бюджета" - он такой у УГМК только с 2008 (возможно, с 2009) года - несколько лет перед этим УГМК даже в России не был самым богатым клубом. За эти семь лет ни разу не опустился ниже 3 места в Евролиге. С тем, что селекционная политика бестолкова (и что деньги расходуются нерационально) - не спорю. Что ж, наверное справедливо, что деньги решают не всё. Кстати, именно Калманович начал завозить в Россию легионеров в оптовых количествах. Сначала в УГМК (сезон 2003/04), затем в Спартак. В чемпионских сезонах Спартака роль российских игроков в команде была не большей (или только чуть большей), чем в современном УГМК (5-7 легионеров и 2-3 россиянки на подыгрыше). Да никому в наше время не победить без костяка из сильных легионеров, даже в Авениде было 4 легионера высокого класса (включая 1 ненастоящую испанку), негодовать по этому поводу как-то глупо.

Во вчерашнем финале: чешские игроки УСК набрали 14 очков+4 полезных действия; российские игроки УГМК-0 очков+3 полезных действия. В Спарте Калмановича(да и после его гибели) российские игроки много играли и приносили немалый вклад в победы команды: Щёголева, Осипова, Карпунина, Корстин, Белякова, Виеру...

+2

Андрей Степанов

12 апреля 2015, 18:32

Ответ Anatoly81

Где нибудь показывают?

Сейчас по спорт плюсу будут

+2

гилберт

13 апреля 2015, 06:55

Ни Русских, ни Чешек...

+2

Axon

12 апреля 2015, 23:14

Ответ заблокированному пользователю

Нату Хейкову с победой!!! УГМК-позорище. 1 титул в Евролиге за 13 лет(5 поражений в полуфинале, 2 поражения в 1/8 финала, 1 поражение в финале). И это с беспрецедентным бюджетом и суперзвёздными игроками. Курам на смех.

2 титула за 13 лет, не вводите в заблуждение.

По существу: как я уже говорил год назад, придётся ждать следующего года... 2023-го ;-) УГМК не умеет держать удар против равных по силе команд - старая болезнь (похоже это неизлечимо).

+1