Один в поле не воин: хватит ли «Янкиз» Геррита Коула, чтобы выиграть 95 матчей за сезон?
В первом иннинге матча против «Торонто» вечером понедельника Геррит Коул позволил себе долго входить в игровой ритм. Он пропустил ран, позволил отбить два сингла, но намного сильнее был огорчён несколькими кручёными подачами по центру зоны. Это был отличный шанс для бьющих «Блю Джейс», но они упустили его.
Внизу второго иннинга игроки «Торонто» заняли две базы и получили возможность увеличить своё преимущество, но в этот момент Коул нашёл нужную колею. За три подачи он обыграл Алехандро Кирка, заставив его провожать взглядом слайдер в нижней части страйковой зоны. Затем Джош Паласиос махнул битой на 98-мильный фастбол и получил страйкаут. Следующей жертвой стал Маркус Семиен, получивший чейндж-апы по углам зоны. Три разных подачи — все с отличным позиционированием.
Коулу позволили соскочить с крючка. В первых двух иннингах он сделал 43 подачи, но затем за шесть иннингов питчер вывел из игры пятнадцать бьющих, сделав восемь страйкаутов и пропустив лишь три хита. «Янкиз» довели матч до победы 3:1 после двух хоум-ранов от кэтчера Кайла Хигашиоки.
После первых десяти матчей «Янкиз» в регулярном чемпионате очевидно, что Коул входит в тройку лучших стартовых питчеров лиги. Остальные игроки ротации команды вызывают большие вопросы. Доминго Херман был отправлен на запасную тренировочную площадку после четырёх пропущенных хоум-ранов в двух матчах. Джордан Монтгомери был хорош в первом матче, но второй провёл слабее — два пропущенных хоум-рана и два попадания в отбивающих. У Кори Клубера проблемы с контролем мяча, его скоростью и частотой вращения, вызванные последствиями травм, преследовавших его в двух предыдущих сезонах.
Показатель ERA Коула после трёх матчей составляет 1,47, у остальных игроков ротации на всех он равен 5,28. Конечно, выборка ещё очень мала, но фанаты команды безусловно обеспокоены тем, что спину лидера никто не прикрывает.
Смогут ли «Янкиз» достичь результата в 95 побед, который им прогнозировали, без надёжного второго стартера? Это важный вопрос, так как разница между 95 и 90 победами довольно значительна. Первый результат делает их претендентами на лидерство в Американской лиге, второй позволяет «Тампе», «Торонто» и, возможно, «Бостону», дышать в затылок.
Небольшой статистический анализ. С 2010 по 2019 год 95 и более матчей выиграли 42 команды. Взглянем на двух первых номеров их ротаций через призму показателя полезности WAR. Учитывать будем разницу между двумя стартовыми питчерами и их суммарный показатель.
Средний показатель WAR для двух стартовых питчеров этих 42 команд составил 8,6. На самом деле это довольно скромный результат. Питчер с WAR 2,0 это уровень среднего стартера в МЛБ. Поэтому сделаем отсечку примерно на уровне 4,0—5,0 и посмотрим на пять первых и последних тандемов.
Лучшие результаты:
1. Филадельфия 2011 (102 победы): WAR 17,3 (Рой Халладей и Клифф Ли)
2. Хьюстон 2019 (107 побед): WAR 14,1 (Джастин Верландер и Геррит Коул)
3. Филадельфия 2010 (97 побед): WAR 14,0 (Рой Халладей и Клифф Ли)
4. Вашингтон 2017 (97 побед): WAR 13,7 (Макс Шерзер и Джио Гонсалес)
5. Кливленд 2017 (102 победы): WAR 13,1 (Кори Клубер и Карлос Карраско)
Худшие результаты:
1. Милуоки 2018 (96 побед): WAR 3,4 (Юлис Шасин и Уэйд Майли)
2. Окленд 2018 (97 побед): WAR 3,8 (Шон Манайа и Эдвин Джексон)
3. Янкиз 2019 (103 победы): WAR 4,8 (Джеймс Пэкстон и Доминго Херман)
4. Балтимор 2014 (96 побед): WAR 5,0 (Крис Тиллман и Мигель Гонсалес)
5. Окленд 2019 (97 побед): WAR 5,0 (Майк Файерс и Бретт Андерсон)
Оглянувшись на совсем недавнее прошлое, можно заметить, что «Янкиз» выигрывали 95, и даже 103 матча, без элитного дуэта стартовых питчеров. В 2019 году Пэкстон выступил с результатом 15—6 и ERA 3,82 в 29 сыгранных матчах (WAR 2,6). Херман тогда провёл 24 матча с результатом 18—4, но худшим ERA 4,03 (WAR 2,2). Тогда команда двигалась вперёд благодаря доминирующему буллпену и монструозной атаке, выбившей 306 хоум-ранов.
Средний разрыв по показателю WAR между первыми и вторыми номерами ротации рассматриваемых 42 команд составил 1,6. У Геррита Коула в 2019 году этот показатель равнялся 6,7, разумно будет прогнозировать ему на этот сезон результат около 6,0. Другое разумное мнение состоит в том, что второй стартовый питчер «Янкиз» в этом году не дотянется до уровня WAR 4,0. Потенциальная разница между Коулом и вторым номером составит около четырёх пунктов. Теперь посмотрим на пятёрку тандемов питчеров с самым большой разницей:
1. Детройт 2011 (95 побед): WAR 6,1 (Джастин Верландер и Дуг Фистер)
2. Кабс 2015 (97 побед): WAR 5,5 (Джейк Арриета и Джон Лестер)
3. Янкиз 2011 (97 побед): WAR 3,5 (Си Си Сабатия и Фредди Гарсия)
4. Тампа-Бэй 2010 (96 побед): WAR 3,1 (Дэвид Прайс и Мэтт Гарза)
5. Филадельфия 2010 (97 побед): WAR 3,0 (Рой Халладей и Клифф Ли)
Какие выводы можно сделать? Слишком существенная разница между Коулом и вторым номером стартовой ротации будет не слишком типична для команды, выигравшей 95 матчей за сезон. Можно предположить, что «Янкиз» не дотянутся до этой планки. С другой стороны, Коул и второй питчер ротации среднего по лиге уровня это достаточно хорошо, для достижения результата.
Лучший ответ будет звучать так: глубина ротации станет решающим фактором, который определит количество побед команды в сезоне (с учётом мощного нападения, которое пока тоже играет ниже своего уровня). Если Геррит Коул будет здоров, то в нём никаких сомнений нет. Осталось узнать, на что способны Кори Клубер и компания.