Оказывается, мировой спорт не порвал с Россией. Но история с Федотовым и вердикт по Валиевой могут увести в пропасть
Наш спорт в изоляции уже полтора года. Похоже, Олимпиада-2024 останется чужим праздником, а в нашей новой реальности главнее всего – Спартакиада и Игры Дружбы.
Да и голоса противников поездки в Париж будто бы нарастают. Жестче всех пока звучит Ирина Винер – президент Всероссийской федерации художественной гимнастики:
«Первостепенная задача российских спортсменов сейчас – подготовка к Играм Дружбы. Мы не можем выступать без флага и гимна. Нам следует отойти от формата Олимпийских игр и создавать альтернативные соревнования в связи с тем, что Олимпиада не отвечает идеям Пьера де Кубертена «Быстрее! Выше! Сильнее!», и вне зависимости от политики, а также участия в Олимпиаде новой формации человека под названием трансгендер».
Подобных цитат много – среди депутатов, бывших спортсменов, глав федераций.
Но вот прямые руководители российского спорта сдержанны. Например, помощник президента РФ Игорь Левитин не против нейтральности – главное, без политических деклараций.
«Я считаю, что спортсмены должны участвовать в Олимпийских играх. Каждая международная федерация будет выдвигать свои условия, и они будут разные. Но главное, что спортсмен не должен давать никаких подписок по поводу поддержки или неподдержки СВО. Этого быть не должно. А участвовать он может», – заверил Левитин в конце лета в кулуарах саммита «Россия – Африка».
Глава ОКР Станислав Поздняков тоже сжигать мосты не настроен. «Несмотря на все более радикальную политизацию риторики, ОКР продолжает взаимодействовать с международными спортивными структурами», – цитата, которая дает надежду на диалог.
Пока пример открытого противостояния между Россией и остальным миром в правовом поле только один – это история хоккейного вратаря Ивана Федотова. ИИХФ дисквалифицировала его до конца года, а ЦСКА, несмотря на это, выпустил на лед.
Вячеслав Фетисов считает, что все по делу: «Пусть они сами ими утираются… Я исхожу из здравого смысла. Сегодня с ними нет никаких взаимоотношений, но есть антисанкционная политика нашего правительства, которое принимает решения».
Так может, России действительно нет смысла существовать в русле мирового права – раз нас и так отовсюду (почти) исключили? Что потеряет наш спорт, если начнет жить по собственным законам и избавится от иностранного влияния МОК, федераций, WADA и CAS?
Что мешает нам придумать собственные антидопинговые и спортивные правила (пример есть: в художественной гимнастике россиянки соревнуются не по тем правилам, что остальной мир)? Игнорировать дисквалификации от WADA и международных федераций, которые кажутся нам несправедливыми? Изобрести свой спорт заново и доказать, что он интереснее олимпийского?
Мы разобрались с каждой международной организацией отдельно и с удивлением поняли: на самом деле, Россия по-прежнему – часть мирового спорта.
Но может быть – только пока?
МОК: имеем признание и можем получит допуск на Олимпиаду хоть завтра
28 февраля 2018-го в обмен на 15 миллионов долларов компенсации ОКР получил от МОК долгожданное признание. Это значит, что Россия может выступать на Играх с собственной национальной символикой и без ограничений. Вы, возможно, удивитесь, но до сих пор ничего не изменилось: ОКР так и остается национальным олимпийским комитетом, который признает МОК.
Наши члены МОК также продолжают работу. На данный момент у России есть два почетных члена (Виталий Смирнов и Александр Попов) и два действующих – Елена Исинбаева и Шамиль Тарпищев.
В конце июня комитет по этике МОК начал проверку в отношении Исинбаевой и Тарпищева по поводу их возможной причастности к Вооруженным силам РФ.
Вскоре Исинбаева подтвердила, что проверка пройдена. Тарпищев не высказывался, но судя по сайту МОК, здесь тоже порядок. Вот двое наших представителей в списке членов МОК, даже с триколором.
Полномочия Тарпищева истекают в 2025-м, Исинбаевой – в 2024-м. Оба теоретически могут переизбраться на новый срок. Правда, в случае с Тарпищевым он может составить только 5 лет (а не 8) – по регламенту, после достижения 80-летия членство в МОК автоматически становится почетным. Именно так случилось с Виталием Смирновым.
Что же с соревнованиями? Пока МОК ограничился только рекомендациями международным федерациям. Они не имеют юридической силы: это скорее совет от старшего брата, а не приказ. Но чем ближе Олимпийские игры – тем очевиднее, что придется что-то придумывать. Иначе россияне поедут в Париж в полном составе и с флагом. Если бы Олимпиада открывалась завтра, именно так и случилось бы.
МОК довольно изобретателен: только за последние годы он придумал специально для нас статус «Олимпийских атлетов из России» (в Пхенчхане-2018) и сборной ROC (в Токио-2020 и Пекине-2022). Но там было чуть проще, потому что ОКР был отстранен из-за допинговых санкций.
Теперь МОК предстоит решить, что делать с признанием: либо забирать его (но на каких основаниях именно сейчас?), либо придумывать что-то еще и, возможно, даже корректировать Олимпийскую хартию. Томас Бах не торопится: на днях предупредил, что «прямо завтра» ожидать решения не стоит. Но до следующего летнего сезона Баху надо что-то придумать.
Почему МОК оттягивает решение по России на Олимпиаде-2024?
Международные федерации: креативят и ждут рекомендаций МОК
Международные федерации интерпретируют рекомендации МОК максимально вольно.
Некоторые их откровенно игнорируют: например, президент World Athletics лорд Себастьян Коу заявил, что не собирается допускать россиян до Игр ни на каких условиях. Другие, как World Aqiatics, креативят собственные варианты.
Условия допуска для наших пловцов – издевка. Им нельзя даже разговаривать
При этом членство (небогатое и до 24 февраля 2022-го) в руководстве мирового спорта мы по-прежнему не теряем. У России два действующих президента международных федераций: Аркадий Дворкович в шахматах и Василий Шестаков в самбо, но оба вида не входят в олимпийскую программу. Плюс Умар Кремлев в боксе, но там случился конфликт с МОК, и в итоге федерация потеряла признание.
Важно: не международным федерациям решать, поедем ли мы на Олимпийские игры в Париж и в каком статусе. Это зона ответственности МОК. Но каждая федерация может изобрести для россиян любые критерии попадания на Игры.
Например, синхронные прыжки в воду нельзя – потому что это уже «команда», но экипаж-двойка в гребле – можно. И таких парадоксов из-за несогласованной политики разных федераций будет множество.
Даже при лояльной позиции МОК международные федерации могут сократить наш олимпийский состав до минимума. Потому что времени для выполнения нормативов почти не осталось – любое новое ограничение здесь будет неподъемным шлагбаумом.
WADA: на бумаге санкции есть, в реальности – нет
WADA исторически в авангарде разнообразных санкций. Но даже они закончились 17 декабря 2022-го, когда истек срок дисквалификации за подмену данных Московской лаборатории.
Да и те ограничения, что существовали до этого, были вполне лояльными: Россия принимала международные турниры, выступала под флагом своего Олимпийского комитета и в форме, которая почти неотличима от национальной.
Теперь вопрос в наших взаимоотношениях с WADA – это статус РУСАДА. Завершение срока санкций в декабре 2022-го не означало автоматического восстановления. И оно – по понятным причинам – не случилось до сих пор.
Но все это – на бумаге, а в реальности РУСАДА давно полноценно функционирует. Отсутствие признания не мешает брать пробы, принимать решения по санкциям, проводить образовательные мероприятия и так далее.
Единственный минус: так как в России до сих пор нет аккредитованной WADA лаборатории, все взятые РУСАДА пробы отправляются на анализ за границу (в основном в лаборатории в Генте и австрийском Зайберсдорфе). Это дорого, сложно логистически, но даже признание от WADA здесь ничего бы не изменило. Аккредитация собственной лаборатории – запутанный долгий путь, который мы даже не начинали.
Почему WADA столь лояльно? Во-первых, РУСАДА действительно находится под постоянным мониторингом и регулярно проходит международный аудит. Критичных вопросов пока не возникало. Во-вторых, организовать отбор проб на территории России без РУСАДА почти невозможно. Ведь речь идет не только о российских спортсменах, но и об иностранцах, которые находятся на территории нашей страны и входят в международный пул тестирования.
Это огромный объем взятых проб (до 10 тысяч в год), а их планирование требует знания спорта и географии страны. Британские специалисты, например, которые пытались взять на себя эту функцию в первые годы санкций, отличились тем, что приехали за пробой... к тренеру паралимпийцев Ирине Громовой. Просто немного перепутали.
CAS: до сих пор решения соблюдаются, но ждем вердикта по Валиевой
CAS – высшая и на практике фактически единственная инстанция для решения споров. Есть еще швейцарский трибунал, но туда можно обращаться только в очень ограниченном спектре дел. Решения гражданских судов идут со спортивным правом параллельными дорогами. Признание юрисдикции CAS автоматически следует из подписания Всемирного антидопингового кодекса. Россия его подписала, и решения CAS прямо сейчас соблюдает.
Самый свежий пример – история штангистки Татьяны Кашириной: в конце августа на заседании CAS ее признали виновной и дисквалифицировали на 8 лет.
Пожалуй, единственная вольность, которую мы себе до сих пор позволяли в толковании решений CAS – это отыгрыш задним числом в гражданском суде. Так Александр Зубков, несмотря на дисквалификацию, стал олимпийским чемпионом только на территории России. Но это простительно, ведь решение CAS все равно исполнено: Зубков больше не выступал и лишился титула. А получит он или нет пожизненные олимпийские выплаты – пусть решит Мосгорсуд, для CAS это неинтересно.
Александр Зубков: первый олимпийский чемпион – только на территории России
Уже в сентябре CAS рассмотрит, вероятно, главное дело для российского спорта – Камила Валиева против WADA и всех-всех-всех. Если какие-либо санкции в отношении Валиевой все-таки последуют, мы обязаны их соблюсти. Независимо от того, будут ли допущены российские фигуристы к международным соревнованиям и даже Олимпиаде-2026.
В противном случае весь российский спорт окажется за бортом мирового. Чего сейчас, как мы видим, на самом деле не происходит.
Фото: РИА Новости/Павел Лисицын, Константин Чалабов, Илья Питалев, Владимир Астапкович; Gettyimages.ru/Catherine Ivill / Staff
"Если какие-либо санкции в отношении Валиевой все-таки последуют, мы обязаны их соблюсти. Независимо от того, будут ли допущены российские фигуристы к международным соревнованиям и даже Олимпиаде-2026"
О вас вытирают ноги, но вы терпите. Ведь вытирает ноги заморский барин, у него демократические ценности, ему можно.
супер аналитика.
И банят нас частично еще и из-за того, что в НОКе и ОКР сидели, сидят и, видимо, будут сидеть круглые идиоты, испортившие отношения со всеми ЛПРами МОКа. Один "ноу криминалити" министр спорта чего стоит. Для понимания, украинского Бубку обожают все члены МОКа, и для своей Украины он очень много что сделал на международной арене.
А вообще это грустно, потому что ОИ - это не только про спорт, но и про развитие страны на ближайшие десятилетия. Это новые проекты, рабочие места, оздоровительные комплексы, гостиницы, туристы. Я помню убогий кавказский полукриминальный городок Сочи в 2006 году, а затем шикарную южную столицу Олимпиады, в которую я прилетела работать в конце января 2014 гг. И это с учетом того, что деньги воровали чуть ли не в прямом эфире (если б было целенаправленное расходование, наверно, Сочи возглавил бы список лучших городов мира).
Что касается уезжающих спортсменов, то Вы рассказываете истории в духе Первого канала и всяких сомнительных пропагандистов, типа Соловьева (у которого, к слову, дача на озере Комо, но лапшу на уши вешает он россиянам со средней зп в 200 евро). Перспективных всегда будут продвигать, тот же Малинин в фигурном катании пример. Конечно, когда куда-то пытаются пропихнуть бревноватых и блатных атлетов, типа дочки той же Тутберидзе и ее амебного зятя, реакция однозначна. Но незавидная судьба как раз у российских спортсменов - остались без международки, реальных спонсоров нет, все спортивные бренды выехали, а Роттенберг и его вложения тоже не вечны. И да, прежде чем заняться воспитанием спортсменов, надо бы всему эшелону власти отказаться от своих тройных паспортов и недвиге в «загнивающей Европе». А то жена пресс-секретаря ходит вся в Dior/Louis Vuitton, которые официально не продают товары людям с ру-паспортами, а мы тут что-то о спортсменах и их воспитании рассуждаем.
И да, я не либерал. Я живу в Германии уже четыре года, и прекрасно вижу, какие басни рассказывают в России, а что происходит на самом деле. И никакого занавеса не случится: уже писала в другой ветке, что такое количество ру-туристов, какое видела в этом году в ЕС, гордо рассказывающих, какими правдами и неправдами прорвались на 100 самолетах в Европу, я еще не видела. Американцы и европейцы тоже все это понимают, так что лапша остается на ушах совсем небогатой прослойки населения России. И, параллельно с этим, в Москве на Патриаршах народ гордо выносит Louis Vuitton, приобретенный у байеров на Farfetch. И именно родители и родственники этих людей реально руководят страной, так что, пока такие товарищи на самой вершине пищевой цепи, о развитии спорта и воспитании спортсменов можно забыть.
И кстати, к слову, "патриотки"-фигуристки Тутберидзе покупают сумочки Hermes за 30.000 евро, пока солдатам собирают носки на фронт на народные деньги + донатят с пенсий и небольших зарплат на дроны. Ни одна из них ни копейки не потратила на благотворительность или помощь семьям военнослужащих. Ни одна не принесла даже корзинку с фруктами в военный госпиталь. Что-то еще нужно знать о ру-спорте и настроениях масс?
Шубенков доказал. Запрещенное вещество входило в состав детского лекарства, которое по назначению врача давали его малолетнему ребенку. Кроме того, супруга Сергея измельчала таблетку, т.к. иначе дать её ребенку было сложно. Всё это делалось на домашней кухне, и вполне естественно, что микроскопические доли вещества попали в организм спортсмена. Данная версия была признана антидопинговыми службами убедительной.
Хотя, каждый случай индивидуален, конечно же.
что значит это ваше "похоже"?