Лига Чемпионов. День первый.
Во-первых, поздравляем друг друга с тем, что Лига Чемпионов во всей своей красе наконец стартовала. Никогда не любил, что сезон уж стартовал, и, вдруг, в середине сентября клубные баталии, толком не успев начаться, затихают для матчей на уровне сборных. А Лигу Чемпионов нужно ждать едва ли не до конца сентября. Но, дождались. В этой колонке хочу кратенько пробежаться по командам, которые сыграли во вторник свои первые матчи и сформилировать первичные выводы о том, да о сём.
В группе А "Динамо Загреб" дома подтвердил свой статус аутсайдера группы А. Ничего непредсказуемого, я убежден в этом. Команда может и должна занять 4 место в своей группе. Впрочем, для "Динамо" участие в групповом этапе - уже вполне-таки неплохо. А вот к "Порту" возникали вопросы. Есть ли жизнь после Халка? Каков будет новый "Порту"? Вполне неплох этот "Порту" со старым-новым Лучо. Более того, "Порту" удалось взять 3 очка и вырваться вперед в своеобразной дуэли с "Динамо Киев" за место в плей-офф группы. Хотя "драконам" еще только предстоит, при чём с высокой долей вероятносты поражения, матч в Париже, догонять всегда сложнее. В целом, считаю "Порту" фаворитом в борьбе с киевлянами и португальцы, думаю, выйдет из группы в плей-офф. У "Порту" просто дар отпускать лидеров и продолжать игру на былом уровне. К тому же Халк не был командообразующим игроком, как говорил Уткин. Поэтоу все нормально у "Порту". А вот у Халка...
В парижском матче стали очевидны две вещи: первая: то, что "ПСЖ" стоит относить к тем, которые дойдут далеко по сетке. Судите сами, "ПСЖ" выходит с первого места - в этом я уверен. Стало быть, в 1/8 сыграет с кем-то из вторых команд. При таких раскладах "ПСЖ" должен выходить в 1/4 финала, а может и дальше, смотря по соперникам. "Динамо" же оставило просто печальное впечатление. И дело даже не в счете, к черту его. Просто 3 очка отдали, с одной стороны. Но игра - а точнее ее уровень... В общем, после игры с "Боруссией" (та которая М., а не та, которая Д.) эти шероховатости были видны, а в Лиге Чемпионов они выливаются в четко проглядывающуюся перспективу выхода в Лигу Европы, что, как по мне, больше соответствует нынешнему уровню киевлян.
В группе B "Монплелье" продемонстрировал всей Европе, что он сдулся после предыдущего чемпионата. Вот есть определенные минусы у нынешней системы. "Монпелье" - чемпиона уже нет, есть команда, которая продала своего лидера и будет торчать в серединке таблицы чемпионата Франции. "Арсенал" же пока слишком туманный и таковы же его перспективы. Могли же и вничью сыграть, могли проиграть. Словом, "Арсенал" не в фаворе в этом сезоне в высшем футбольном свете. Может, следующие игры, например с "Шальке", развеют такое впечатление. "Олимпиакос" - "Шальке" примерно равны, при условии, что играют в Греции. Даже при всем этом, "Шальке" победил. Думаю, именно немцы и пойдут дальше.
В группе C новый главный фаворит! "Малага" на классе, что называется, дернула "Зенит" и тут же становится лидером группы. В русскоязычной среде слишком преувеличены проблемы "Малаги". Будь все так плохо, не покупала бы команда на флажке трансферного окна новых игроков. Под Лигу брали - значит не считали, что бороться с "Миланом" и "Зенитом" нереально. "Зенит" вообще случайный прохожий во вчерашней игре. Игра питерцев ни о чем. Конечно, это только первый тур и все такое... но "Малага" была необыкновенно хороша. К слову, интересный замес получается в этой группе. Можно теперь предположить, что испанцы выйдут из группы. Кто же второй обладатель билета в плей-офф? Казалось бы, "Милан" - глядя на название клуба. Но от "Милана" только и осталось, что название. Мы знали, что "Милан" плох - но что вот настолько, чтобы не победить в своей самой простой игре в этой группе... "Милан" умудрился растрынькать свою первую из трех домашних игр, при чем самую простую на групповом этапе и поимел с этого только 1 очко. Так что, очная борьба "Зенита" и "Милана" за выход - суровая реальность, которая вполне может наступить через тур-два.
Ну и десерт: Группа D! Хорошо закрученный триллер - вот что му увидели и еще увидим в группе D. Мысленно из этих четырех я сразу списал "Аякс". Выходит, что для накаления интриги "Дортмунд" должен был побеждать. Так оно и вышло, хотя "Боруссия" вновь демонстрирует какую-то неубедительность. Они же чемпионы Германии - а мучили этот "Аякс" 89 минут, прежде чем забить. Словом, слабовато, как для возможностей "Боруссии". Что же "Реал" с "Сити"? В идеале, для интриги была бы ничья. Почти так и случилось. Что-то у "Реала" не так. Я не говорю о системном кризисе - вовсе нет. Но какая-то маленькая шестеренка в этом механизме не работает - и "Реал" провалил, в буквальном смысле, старт сезона. Да, они, конечно, победили. Да, но сколько фанатов "Реала" довольны такой победой? Может, банально не прет, не везет. Это может, но с этим тоже нужно что-то делать. Кажется, "Реал" даже в таких кондициях выйдет и дойдет куда подальше. Да и "Сити" хорош. Превращается команда Манчини в эдакого зубра. Чем-то походи они на "Баварию". Играют открыто, прямо и дерзковато - способны удивить даже Бернабеу. Не преувеличивайте проблемы Моуриньо.
Евро-сезон только-только начался. Все еще впереди, и у нас, и у них. Так что не воспринимайте далеко идущие выводы всерьез только на основании одной игры. Футбол - штука непредсказуемая.
