Эх, Энди
Комплекс Федерера, товарищи, налицо.
Правда, «комплекс» не в привычном значении когда соперник неудобен, и теннисист ему часто проигрывает. А в том смысле, что Роджер слишком много значит для Энди. Я бы даже сказала, что у Энди федерероцентрическая концепция восприятия теннисной действительности. А это плохо.
На итоговом-2008 Мюррей так выложился, чтобы не выпустить Федерера из группы, хотя для него этот матч уже ничего не значил, что потратил остатки сил и без борьбы проиграл на следующий день. Вывод победа над Федерером самоценна, победа на турнире нет. Плохо. Потому что на итоговом-2009 Энди получил «в обратку» Роджер не выпустил Энди из группы при весьма загадочных обстоятельствах. Да еще при содействии свежеиспеченного победителя Федерера в финале Большого шлема, еще более молодого чем сам Мюррей Дель Потро. В Лондоне. Какой удар по самолюбию. Вывод поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Плохо. На стыке 2008-2009 годов Энди пять раз подряд (включая Абу-Даби) обыграл Федерера, но все турниры Большого шлема-2009 прошли мимо него. Вывод он так увлекся обыгрыванием Федерера, что совершенно забыл про других соперников. Плохо. Знаете, мне это все напоминает муки неразделенной любви, которая глупа, непоследовательна и мчится не разбирая дороги.
И именно этого человека Энди заполучил в соперники в такой важный момент, в финале турнира Большого шлема. Именно ему он проиграл свой первый финал и снова должен был играть, когда с надеждой в глазах на него смотрят мама, команда, вся Шотландия и английская королева.
Энди был так жалок, что у меня просто щемило в сердце, ей-богу. Вот Татьяна пишет про бездумную пассивную игру, про отдавание судьбы матча в чужие руки. Это все так, но это констатация факта, а интересно откуда это, почему это так. Может быть, у Энди был такой план А, дожидаться ошибок, этот план не сработал, а плана Б не было. А может, план Б был. А может, по задумке план Б вообще был планом А. Мне кажется, это даже неважно, потому что воплотить какой-либо план в таком состоянии было просто невозможно.
Он очевидно был парализован страхом проиграть, был активен только через силу, а когда стало ясно, что это тупик (когда Роджер в качестве контрмеры включил терпелку), Энди просто перестал собой владеть. Он как будто прям кожей ощутил свою беспомощность и свое ничтожество в присутствии величайшего из величайших и прозорливейшего из прозорливеших и его начала бить нервная лихорадка. Третий сет и в частности тай-брейк это была агония. Мне кажется, в этот момент он уже даже не думал, как после всего этого будет играть четвертый сет, если вдруг придется. У него на лице было страдание когда это закончится.
А как он плакал на церемонии. Это было совсем не по-федереровски. Роджер пускает слезу в торжественных случаях, независимо от результата, просто его заводит значимость и красота момента. А Энди плакал от унижения.
Я от всей души желаю ему поскорей об этом забыть. Судя по шуткам на пресс-конференции он решил так и сделать. Разбирать этот матч, анализировать его, мне кажется, не стоит, иначе у него есть все шансы осознать себя неудачником в полной мере. Лучше ему заснуть, а наутро ничего не вспомнить. Я бы посоветовала напиться.
Да, и чаще следуйте экспертным советам Витряк. Она спец :)
Ответ может и простой, но Марри не так прост:)) Федереру потребовалось немало времени до АО и подходящий момент, чтобы вчера сыграть на поляне Марри, резать на резаный, крутить на кручёный, показывать, что он круче в каждой компоненте:))если вы поняли запасной план, что это было, по вашему мнению?:))мне показалось, что он, как это часто бывает, скинул пресс в конце почти проигранного матча, и смог биться за каждый мяч:))этого, одного ему не хватило:))последний дюйм, он самый трудный:))я ждал четвёртого сета, надеялся на него и Марри - надежды юношей питают:))
Эх, жалко:))
Мы полещуки, как и Ксения, жалеем иногда людей, бывает и шотландцев, даже, представьте себе, канадцев жалеем, вот в прошлом году, после гола Ковальчука это было, вот (как иногда говорит известный полещук Михалков):))Поэтому, если у вас комплекс самодостаточности, или, не приведи Святый Боже, сверьхчеловечности, тогда мы и вас пожалеем. То есть полюбим, как принято у нас, полещуков:))
валяюсь от смеха :))
Нет, обидно, а? Гордону Брауну - есть дело, а Елисавет Георгиевне, последней королеве Индии - нет. Марри, знай - у тебя постоянный free of charge в нашу винокурню!:))насчёт пресса, Реплика всё точно сказала, маленький шажочек оказался последним сизифовым дюймом:))
Но может быть у Федерера есть какая-то энергия, разрушающая психику соперника... И только на двух человек она не всегда действует.
потому, что это показатель того, что тебе не всё равно.. а это - стоит дороже всех шуток на пьедестале. это - отдавать себя делу целиком и полностью.
Федерер был неподражаем на турнире. его просто никто не мог обыграть даже теоретически.
а Маррей - победил Надаля и вышел в финал. одно это не делает его «Эх»-ом.
он молодец. и Родж правильно сказал - он выиграет много турниров БШ, просто нужно двигаться вперёд.
А Маррея никто не обскакал. По таланту, как мне видится, он из этой россыпи все-таки самый-самый. Думаю, все у него впереди.
Ответ очень простой - он всегда так играет. И все матчи, которые он выиграл у Феда, он выиграл именно так, поэтому расчет был в общем разумный. Но не вышло, а когда начал включать запасной план, было уже немножко поздно ))
Автор, у вас комплекс неполноценности, простите, конечно?! Почти через каждую строчку: Энди жалок.
//Он как будто прям кожей ощутил свою беспомощность и свое ничтожество в присутствии величайшего из величайших и прозорливейшего из прозорливеших и его начала бить нервная лихорадка. //
Я понимаю, что вы фанат(ка) Рождера, но это уж слишком. Такое чувство, что Рожд просто Бог, а остальные просто мимо пробегали и случайно на корте оказались. Я не спорю, Федерер - талантливый спортсмен, но не более того.
Как часто бывает на ТБШ, финалы были скучны, претенденты перегорели и хотели больше, чем могли, фавориты вгрызались в землю и демонстрировали пофигизм, знакомый тем, кто видел последний финал в исполнении Макинроя и Борга, с тем отличием, что Макинроя не было. Трясущимися руками НОДЧки Энен и Мюррей при поддержке европейской диаспоры немного посопротивлялись, но их попытки выглядели неубедительными даже для них самих.
Стало очевидно, что для первых ракеток самыми тяжёлыми матчами оказались четвертьфиналы, после которых они уже в любом случае оставались первыми, и скинув психологическое напряжение, они заиграли раскованно, показывая, если не великолепную форму, то свой обычный класс, чего им вполне хватило.
Полещукам было скучно, оставалось только жалеть славных соплеменниц, павших в гражданской войне, спровоцированной тенденциозным распределением в женской сетке, которое даже язык полещуков не поворачивается назвать жеребьёвкой, и славного северного донца, который, как иногда бывает с полещуками, проскочил через пик своей формы к вящему облегчению не менее славного ковбоя.
Следуя экспертному совету Ксении, мы открываем свои винокурни до поста для всех донцов, горцев, ковбоев и тех красав, которые пали в гражданской войне.
Ну а Рыжий так и останется подающим надежды и иногда эйсы. А бритишы пусть ждут еще кого нибудь. Так же как англичане ждут победы своей сборной на чемпионате мира по футболу. Им не привыкать по полвека ждать.
«Третий сет и в частности тай-брейк это была агония. Мне кажется, в этот момент он уже даже не думал, как после всего этого будет играть четвертый сет, если вдруг придется. У него на лице было страдание – когда это закончится.» -Думаю, не так. Он дрался, как лев, счет 13-11, все висело на волоске-какая ж агония то...
А нащет унижения, согласен (цитирую часть своего поста):
«Кстати, Федор ведь победил Маррея, переборов его именно в тех качествах-которые многие, в том числе и Маррей, считали как бы своими козырями - терпение, стойкость и воля (как он отыгрался с 2-5), и этот тай-он просто оказался сильнее характером в данный момент... вот это, думаю-наиболее неприятно для Маррея. Это если не деклассирование, то уж точно-«поставка на место» :)»
А так как я давний болела Федора, не скажу, что подобная победа мне неприятна :)
Было желание победить Федерера - Мюррей доходит до финала. Проиграл выиграл не столь важно, но Энди не был жалок ни на грамм. Хотел быстрее проиграть? А зачем тогда ТБ в третем сете, хочется спросить... Роджер показал сумашедший теннис - не дал шанса сопернику, играющему весьма и весьма непохо. Не понимаю зачем принижать его соперника: жалок, плачет, неудачник. Да, он не Надаль, но это не повод глумится.