NBA Europe Live Tour. День второй
Ну вот, наконец, мы дождались. Слово NBA в названии турнира получило материальное воплощение. «Химки» сыграли с «Клипперс». Сыграли, и как после игры сказал Сергей Елевич, получили хороший урок. И если Мелвин Букер сидел перед журналистами со спокойной миной, то Виталик Фридзон не скрывал своих эмоций — он встретился на площадке с теми, кого несколько лет назад считал своими кумирами.
Если говорить о матче в общем, то откровенно скажу — игра не была из серии захватывающих. Химчане вышли играть с горящими глазами, но запала хватило ненадолго. Американцы довольно быстро набрали 10-очковый отрыв и продержали его практически до конца игры.
В общем-то, случилось то, чего я не хотел больше всего. «Клипперс» в основном играли не основным составом. На самом деле это и не нужно было. Прагматично со стороны Данливи и винить его в этом нельзя. Кассэл вообще на площадке не появлялся, зато классный матч провел на его позиции Ливингстон. Не удивлюсь, если в матче с ЦСКА он также будет играть много.
Отдельным абзацем нужно упомянуть Подкользина. Сегодня, по совершенно не понятной для меня причине, каждый выход на замену, каждое касание мяча Павлом, сопровождалось одобрительным гулом трибун. Ей богу не понял. Вчера такого не было. А если учесть, что большая часть матча проходила практически в полной тишине, то игра Подкользина здорово оживляла атмосферу. Впору было попросить Елевича держать своего гиганта на площадке подольше.
Кстати, характерный момент, связанный и с Павлом в том числе. Данливи своих баскетболистов специально к сопернику не готовил. Это было совершенно очевидно по игре. Первые пару трехочковых попыток Волковицки выполнял без опекуна. Кэймен не знал, что аргентинец с броском. Выход Подкользина обескуражил того же Кэймена. Павел забил два легких очка и два раза заставил его сделать пробежку в нападении. Правда затем Данливи внес коррективы и попросил своих защитников помогать Кэймену против Павла. Американцам здорово удавалось выбивать из рук Подкользина мяч, пока тот медленно выносил его вверх. После матча Данливи, кстати, признался, что удачная игра Павла стала ля него откровением.
Глядя на игру «Клипперс» я не поменял своего мнения. Практически все, что я писал в заметке «ЦСКА — Клипперс. Кто кого?» остается в силе. Единственное, что можно скорректировать — отказаться от «дабл-тим» на Брэнде. В данный момент он пока находится не в самой оптимальной форме. В любом случае, «большим» ЦСКА придется очень и очень нелегко. Сегодня трехсекундная зона была полностью под контролем американцев. Как в защите, так и в нападении. Химчане не успевали ставить спины своим оппонентам и подборы брали все: и мал, и велик. Я уверен, ЦСКА вполне может победить эту версию «Клипперс». Я повторюсь: главный козырь Мессины — отсутствие информации о сопернике у Данливи. Если игра получится ровной, то несколько лишних очков за счет этого фактора могут принести победу.
