Аленичев: «В поражении виноват только сам «Спартак»
Пресс-конференция Дмитрия Аленичева после матча с «Анжи».
— На этой неделе на тренировках я говорил игрокам не заглядывать в таблицу, ведь «Анжи» не заслуживал такого низкого места в турнирной таблице. В этой команде много быстрых футболистов. Ситуация, когда ещё предстоит пауза в связи со сборными, сказывается на игре фаворита. Я предупреждал, что хоть мы и выше классом, класс не всегда всё решает. Нужно отдаваться игре полностью — что с ЦСКА, что с «Анжи». Я не увидел самоотдачи, особенно в первом тайме. Мне не понравилось ни движение, ни игра.
Мы поговорили с ребятами – пришлось чуть-чуть повысить голос. Было видно, что на второй тайм они вышли с большим желанием, хотели отыграться. Тот стандарт в концовке, с которого пропустили гол, был для меня очень неприятен. Потеряли в домашней игре очередные очки, как и в матче с «Уфой» — сегодня вообще проиграли. Но я не сторонник того, чтобы посыпать голову пеплом и делать из этого трагедию. Чемпион страны сегодня тоже проиграл дома. Сейчас хотелось, чтобы на долгий перерыв мы ушли с хорошим настроением. В этом результате виноваты только мы сами.
— Не пожалели, что в контракт Песьякова с «Анжи» не включён пункт, согласно которому он не может играть со «Спартаком»?
— Нет, я сам был инициатором того, чтобы он сегодня играл. Сергей доказал сегодня всем, кто смотрел этот матч, что является действительно сильным вратарём.
— Можно ли считать сегодняшний гол, пропущенный Таски и Ребровым, подтверждением слов Валерия Карпина о том, что Песьяков играет ногами лучше, чем Ребров?
— Артём грубо ошибся, но такое может случиться с каждым.
— Сегодня вы сыграли с двумя чистыми форвардами – Зе Луиш и Мовсисян вышли с первых минут. Не считаете ли, что наличие двух форвардов сразу лишает возможности усиления атаки по ходу матча, когда это необходимо?
— Учитывая схему «Анжи» в пять защитников и два опорных полузащитника, нет смысла играть с одним нападающим. К тому, что Зе Луиш и Мовсисян не забили, есть претензии. Надо было забивать. Моменты были и у того, и у другого. В первом моменте Юра мог забить головой, Зе Луиш тоже имел момент, но Песьяков его удар отразил. Когда к нам приезжают команды, которые обороняются большим количеством игроков, надо ставить больше игроков в атаку.
— Ни Романцеву, ни Бескову в своё время не хватало времени на стандарты. Стандарты многое решают в современном футболе. Тоже не хватает?
— Согласен. Дима Комбаров не уследил за Жировым. При стандартном положении упустишь соперника, потеряешь на долю секунды концентрацию – и получишь гол. Это и произошло.
— А вратарь в таком случае не должен играть на выходе?
— Я посмотрел повтор этого эпизода. На мой взгляд, Артёму Реброву было тяжело выйти, не успевал.
— Сегодня вы сделали одну замену, которая могла что-то изменить. С каким заданием вышел Джано? Показалось, что он немного застрял в полупозиции.
— Он вышел в центральную зону. Я попросил, чтобы он сыграл чуть левее, чтобы обострить игру. Нужно было, чтобы он получал как можно больше мячей: всё-таки парень с дриблингом, достаточно скоростной, очень хорошо действует вблизи штрафной соперника. Нужно было, чтобы он создал остроту у ворот соперника. Тем, как вышел Джано, я остался доволен.
— Он первый момент создал, а потом свалился на подачи.
— Мы и об этом говорили. Джано сказал, что моментами выходил в штрафную за счёт дриблинга. У Димы Комбарова тоже было задание почаще подавать, потому что была большая пропасть в центре поля у соперника. На мой взгляд, более эффективно проводить атаки, чем играть на фланге. Всё-таки у нас есть Зе Луиш.
Если до 31 августа "Спартак" не подпишет кого нибудь. До зимы придется играть в таком составе. ЗЕ Луишь не усиление. Так себе. Придется звать на помощь из "СПАРТАКА 2"
И как уже написали, полностью согласен что схема с двумя форвардами не радует вообще, усилить атаку, когда нужно дожимать соперника, попросту некем.