3 мин.

Шалимов и внутренний страх. Как изменился экс-тренер Урала

Чемпионат только стартовал, а руководители клубов РПЛ уже не довольны. Первым ''козлом отпущения'' стал Игорь Шалимов, который был отправлен в отставку после 4-ёх туров. Все называют 3 причины плохого старта ''шмелей'' :

  1. Cложный календарь

  2. Слабый состав

  3. Банальная неудача

Но сегодня мы рассмотрим куда более сложную причину. Речь пойдёт о психологических и ментальных(с точки зрения футбола) изменениях Игоря Михайловича

Как менялся Шалимов

Придя в Урал в прошлом сезоне Шалимов первым делом начал улучшать оборону команды. Да, это был ''анти-футбол'', но он приносил результат. Игра по принципу ''11 игроков за линией мяча'' длилась не долго. Последние игры прошлого сезона подопечные Шалимова играли по схеме 4-2-3-1. С того момента Урал начал играть в привлекательный, атакующий футбол

Так прошёл сезон 20/21 для Урала при новом тренере. Многие эксперты и любители футбола уже тогда понимали, что клуб из Екатеринбурга может выстрелить в следующем сезоне

Тот ещё Шалимов в матчах против ЦСКА и Оренбурга

Привычного Шалимова в этом сезоне мы увидели только в 2,5 матчах(почему не целое число вы поймёте ниже). Поражения в этих двух играх не сложно оправдать. Банальное доминирование ''коней'' и необязательное удаление Гогличидзе в Оренбурге

Конечно не стоит умалчивать, оправдываясь фактами, что по качеству игры Урал сдал, но тем не менее всё не выглядело так печально, как это могло показаться

Испуганный Шалимов в матчах против Краснодара и Спартака

После двух игр Урал пропустил 5 мячей, при нуле забитых . Поэтому Шалимов переходит на схему 5-3-2, отказываясь от сильных фланговых полузащитников(Гаджимурадов, Подберёзкин, Железнов). Странный ход Шалимова, ведь Краснодар к этому матчу выглядел командой без надёжной обороны

''Южане'', забив все три мяча со стандартов, не вполне заслужено, но выиграли этот матч. Урал выглядел неплохо, но не хватило удачи в завершении. Оправдать это поражение могу тем, что Шалимов просто испугался пропущенных мячей в первых двух турах, отсюда последовал нетипичный для футболистов(5-3-2 для них новая схема) стиль игры, ведь Урал действительно хорош в атаке и мог перебегать молодых ''быков''

Против Спартака на поле вышла та же закомплексованная история. Правда Шалимов осмелел во втором тайме, сменив схему на 4-2-3-1. Но сложно назвать ''смелостью'' игру в ALL IN(Урал проигрывал после первого тайма в два мяча)

Как поведение Шалимова показывает менталитет типичного русского тренера

К сожалению, испуганное поведение Шалимова показывает типичного русского тренера, который испугался при первой же неудаче(в данном случае при первых двух).

Шалимову следовало продолжить ставить тот футбол, за который Урал и начали любить, а не менять всю игру только после двух туров, опираясь лишь только на статистику

Но обо всём этом нашем ментальном вы и сами хорошо знаете....