19 мин.

Ещё немного о ставках и букмекерских конторах

Итак, в этой статье я поделюсь некоторыми нюансами и наблюдениями из своего собственного опыта, а он у меня огромен. Данный пост был опубликован ещё в 2016 году. С тех пор ничего существенного не изменилось. Эти старые истины всё так же актуальны, как и тогда.

В этой статье речь пойдёт о том на что лучше не ставить и почему одна БК лучше другой.

Сразу хочу сказать, что не стоит ставить на меньше или такую ставку как 2-3 гола в матче "ДА" в таких чемпионатах как Чили, Перу и Мексики (это в первую очередь, хотя это касается многих латиносов).

Также не стоит ставить на индивидуальный тб (особенно много) если команда играет в большинстве, БК часто специально завышает кефы, чтобы заманить большое количество людей, об этом я уже писал в своих предыдущих статьях, а сегодня ночью было яркое тому подтверждение. Матч Атлетико Венесуэла - Уренья. Атлетико забил ещё в первом тайме, забил с пенальти, а Уренья осталась в меньшинстве. Контора предлагала только инд тб 2.5 Атлетико. Во втором тайме за 12 минут основного времени Уренья остаётся вдевятером и... ВЫИГРЫВАЕТ!!! До матча П1 оценивалась за 1.85 против 4.25 на победу гостей, и не будем забывать про + 2 кк у явного аутсайдера. Общий кеф на тб 2.5 был 2.65 за 10 минут до конца матча, но забили не те от кого этого ожидали!

 

alt

 

Не менее интересным является и матч Каракаса. Каракас уже в 1-м тайме пустил аж три мяча, хотя был явным фаворитом! На Мериду давали 5+ , они и выиграли. Но во втором тайме Каракас ожидаемо забил свой мяч, можно сказать иначе - свой следующий мяч в матче, а затем буквально через минуту отличился и ещё раз, но в итоге проиграли 2-3.

 

alt

 

Любители латиносов, никогда не лезьте в Боливар!!! Особенно тогда, когда у Боливара хорошая серия без поражений. Этой ночью Боливар проиграл Сан-Хосе, горел 0-2 и смог забить лишь с пенальти на последних секундах матча. Прошлый матч они проиграли Сан-Хосе со счётом 0-2. Уже не раз замечал, что именно Боливар очень любит сливать матчи! Бразилия, Эквадор, Колумбия и Венесуэла явные фавориты по договорным матчам, но и Боливия не далеко отстала.

 

alt

 

Но этой ночью я пристально следил за Кукутой, Универсидад Католикой и Депортиво Саприссой. На 2 из которых поставил, а Саприссу не взял (т.к. отвлекли в лс) на инд тб 1.5 за 4.75 Ставил как и писал в предыдущих статьях, всё по тем же принципам. На Кукуту вводил повторно 500 грн на 88 мин матча, но ставка не успела обработаться, дошло до 98% и влетает гол (буквально через 40 сек после сделанной ставки), сразу 1 тыс поставить нельзя - лимит (с каждым выигранным догом сей параметр буки урезали. На  момент 2018 я навсегда покинул сию контору, ибо лимит на любое событие даже с кефом 1.01 был равен 130 гривнам)!

 

alt

 

Католика технично сравнивает счёт на 90+4 с красной карточкой

 

alt

 

Вот вводил ещё раз т.к. был уверен в данном исходе. С поставленной 1 тыс гривен выходило 4000 тысячи, из которых 3 - чистая прибыль.

 

alt

 

Больше доверяйтесь своей интуиции, если она у вас "работает"! Если бы я ставил исключительно по "чуйке", то % захода "логических" ставок был бы равен 85%, но иногда поддаюсь искушению и ставлю "по логике", когда какой-то команде "надо" забивать или побеждать, но это бывает крайне редко.

С 2016 года я напрочь отказался от "логических" ставок. Этот способ нельзя отнести к успешным на длительной дистанции. "Логические" ставки ставлю очень редко, как и экспрессы. Это больше чисто для души, а не в надежде заработать.

Если вы любите ставить "на больше", то обратите внимание на чемпионаты: Мексики, Чили, Уругвая, Исландии, Германии, Норвегии и Финляндии (первые-вторые лиги).

Я не буду ставить на условную Баварию или МС с форой в -3.5 за 1.0001 , это - не моё! Я лучше поставлю на чемпионат Перу или Гондураса, чем на Челси или Реал с форой -3.5 . Только при таких гандикапах БК будет предлагать хороший сочный коэффициент на эти команды. Тогда как в Перу и Коста-Рике просто 0.5 одной из команд дают выше (!) чем победы вышеперечисленных фаворитов с минимальной форой в два гола, и это я уже молчу про хоккей!

В идеале лучше иметь деньги в нескольких БК, и это из-за множества причин.

Например...

Не давно полетел сервак на ФаворитСпорт, было это в субботу, а это игровой день! Вы уже ограничены.

Выбор линии везде разный и в этом тоже есть свой + , в каждой конторе для себя можно найти выгодную "позицию".

Разница в Коэффициентах, что тоже немаловажно!

Пример коэффициентов на один и тот же матч:

Можно заметить, что инд тб (2.5) Детройту на Бетсити уже 2.03, а Фаворит даёт всего 1.87, но хочу обратить ваше внимание на то, что след. гол и просто инд. тб 2.5 (на Бетсити) практически ни капли не отличаются, а риск на след гол всё равно присутствует, так что если брать, то лучше просто тб 2.5 , ибо так надёжней!

 

 

alt
alt

 

Выплата/начисление средств.

Например, вы поставили ставку на гол в первом периоде, и уже на 1-й минуте ваша команда забрасывает шайбу, ваша ставка уже сыграла!, НО... на Париматч вы будете ждать выплату аж до конца данного периода, что совсем неудобно, потому что вы могли поставить солидную сумму (можно сказать, вабанк), она уже сыграла и тут же появилась ещё 1-2 привлекательные позиции, но вы не можете поставить по той причине, что вам ещё не рассчитали ваше событие! Это жутко неудобно! На момент 2016-го было именно так. Сейчас ситуация немного улучшилась, но всё равно Париматч ещё очень далеко до того же Бетсити, где выплата происходит буквально через пару секунд. Если вы ставите на следующий гол в матче, то выплата идёт быстрее, но если в периоде или тайме, то приходится ждать.

С этим меньше проблем у ФаворитСпорт, Марафона и 1хБет

Если вы играете или только начинаете, то учтите все эти тонкости, они важны.

Чем хорош Париматч? (Выделю лишь самое основное)

1) Есть вариант выбрать подтверждать не только изменение коэффициентов, но и фор! На том же Бетсити вы можете взять Лос-Анджелес Кигнз на 1-й период с форой -1, и именно в этот момент они забрасывают шайбу, вам автоматически "влепится" уже -2, а на Париматче у вас спросят, мол, согласны ли вы с изменением форы или нет! Это очень полезная вещь!!!

2) На NBA там есть очень обширный выбор касательно трёхочковых бросков, подборов, передач и набранных очков. Лично мне это очень нравится. 3) В матчах NHL есть очень классная "позиция" обе команды забьют тб 1.5 шайбы "ДА". 4) Ещё там есть гол в каждом периоде "ДА-НЕТ", гол и победа каждой команды во всех периодах "ДА-НЕТ". 5) Ещё когда много поединков, то под ними есть такая ставка - количество голов в каждом матче больше 2.5 "ДА-НЕТ", и на да дают 2.45 иногда ставка на больше очень "читается" и выручает! 6) В хоккее (в Live) при 0-0 есть очень полезная ставка - какая команда первой забьет 2-3 (и т.д.) гола. 7) Ещё у Париматч самый богатый Live! Это очень важный аспект!!! Здесь уйма всяких чемпионатов и множество матчей. На том же Бетсити гораздо скуднее, да и на ФаворитСпорт тоже. Неплохой Live в 1хБет, но там очень неудобное (лично моё мнение) меню. 8) До матча есть такая "позиция" как Победит и не пропустит "НЕТ"

Чем не нравится Париматч

1) Долгий расчёт ставки 2) Частенько траблы с серваком, то вовсе сайт не пашет, то убирают матчи с лайва 3) Низкие коэффициенты 4) Скудный выбор на основную линию на матчи NBA 5) В лайве нет "равного тотала"! Например... Вчера был матч Металлург Магнитагорск - ЦСКА, на 35 минуте (2-й период) я поставил тб 1-го гола ЦСКА за 2.2, тогда как Париматч предлагает лишь тб 0.5 за 1.4 и тб 1.5, НО... В больше 0.5 я уверен на 100%, но там низкий кеф и ставить придётся солидно, чтобы выиграть что-то существенное, а брать 1.5 шайбы, когда команда играет в гостях и по сути остаётся 1 период - это риск и стрёмно. Из-за того что на Париматч нет "равного" тотала, я там почти не играю. Это огромный минус (и не только для меня)!!! 6) В хоккее исходы снимают за 2 (а порой и все 4 минуты) до конца периода и за 2-3 минуты до конца матча. 7) Нет приёма на гол в овертайме

Преимущества Бетсити

1) Сравнительно нормальные коэффициенты 2) Быстрый расчёт 3) Хороший выбор в линии непосредственно перед матчем 4) Неплохой выбор тоталов и фор в лайве на матчи NBA 5) Очень удобный лайв (Flash версия) 6) Ставки принимают практически до последней минуты матча-периода 7) В лайве есть "равный" тотал

Что не нравится в Бетсити

1) Режут счёт 2) Фора изменяется без предупреждения 3) Мало матчей в режиме Live

Что нравится в 1хБет

1) Хорошие коэффициенты 2) Огромный выбор матчей 3) Равный тотал 4) В хоккее в лайве есть вариант - гол в каждом периоде "Да" (причем индивидуальный тоже есть) часто пользуюсь данным выбором! 5) Быстрый и лёгкий вывод средств, а также пополнение и практически мгновенная регистрация 6) Ставки принимают до последней минуты матча 7) Есть вариант на гол в овертайме 

Что не нравится

1) Меню 2) Если кто-то закинул в периоде шайбу, тогда (часто) им уже не предлагают тб 1.5 шайбы, а только общий или той команде, которая ещё не закинула. Для меня это минус! 3) Иногда бывают траблы

Азиатский гандикап

Многие не совсем понимают данный вид ставок. Но в нём ничего сложного.

Например:

Матч Филадельфия Флайерз - Питтсбург Пингвинз, мы ставим Филадельфии фору -1.75 , что это значит? Представим, что матч заканчивается со счётом 3-1, тогда наша ставка играет в полной мере. Поскольку мы взяли фору больше, чем минус 1.5 мяча, а следовательно, что и для захода нашей ставки счёт должен быть с разницей в 2 гола. Если бы мы взяли форы -2.25 , тогда у нас играет только половина нашего коэффициента, поскольку наша команда не выиграла с разницей в 2.5 гола, как нужно для ставки. Но если бы мы поставили -2.5, то у нас был бы проигрыш, а так имеем + половину кефы к нашей ставке. Азиатский гандикап-тотал - это очень полезная вещь!

Несколько советов

Никогда не ведитесь на "договорные матчи", точный счёт и якобы инсайдерскую информацию за 20 гривен!!!

Чтобы оставаться в + следуйте следующим принципам:

1) Никогда не ставьте когда вы без настроения 2) Никогда не ставьте ставку за ставкой, если вы проиграли большую сумму денег 3) Лучше не ставить на команды за которые вы болеете 4) Ставьте себе цель выигрывать, но никогда не старайтесь добиться определённой цели (суммы) за определённый промежуток времени 5) Если вы вышли в + с одного матча, оставьте его и продолжайте ставить на другой матч (я так делаю с хоккеем) и с каждого поединка ухожу в + , пусть это даже 100-300 грн в день, но за 10 ставок или к примеру за 10 дней по 100-300 грн уже получается хорошая сумма. 6) Даже если вы сегодня неплохо подняли, то обязательно остановитесь, чтобы не поймать азарт 7) Непосредственно перед выбранными (отсеянными для ставок) поединками, всегда анализируйте матч! Сделайте глубокий анализ матча, оставьте только те, которые должны закончиться очень результативно или где исход на победу равен почти 97% 8) Не ставьте на всё подряд! Это очень важно. Ставьте только на те команды и чемпионаты за которыми вы давно и хорошо наблюдаете. 9) Имейте терпение ждать "свой" матч! Терпение является едва не ключевым аспектом в ставках. 10) Не набирайте дохрена событий, риск проигрыша намного увеличивается. Лучше взять 2-3 исхода, но поставить немного больше денег. А в идеале - играть ординарами. 11) Правильно подберите для себя БК. Играйте на той БК, где роспись очень подробная и полностью устраивает вас. Коэффициенты важны, но хорошая роспись ещё важнее! 12) Всегда дорожите своими деньгами, абсолютно любой суммой! Даже с 5 гривен можно выиграть несколько тысяч гривен. Ставя, казалось бы, минимально по 50 грн на авось проскочет, за 10 таких ставок вы теряете полтысячи гривен, а это хорошие деньги. Каждая ваша ставка должна быть подобна последнему патрону в обойме магазина, и права на ошибку вы не имеете (представьте, что вы ставили бы не 50 гривен, а 2000 тысячи, а потому к ставке в размере 2 тысячи вы бы отнеслись куда серьёзнее, подход на данное событие был бы очень тщательным)! 13) Не гонитесь за коэффициентом!!! Для вас должно существовать правило: Вы должны просто выигрывать. Куда приятнее выигрывать коэффициенты 1.45 , нежели гнаться за 100+ и всегда проигрывать! Помните об этом. 14) Если вы не следите за латинской америкой и NHL, то лучше вообще не лезть в эти лиги! Поворот событий может просто шокировать. В Перу на последних минутах даже 3-4 гола забивают, и это при том, что данный чемпионат не является сверхрезультативным. Поэтому, латинскую америку ставить на меньше (и тем более без опыта!) - не рекомендую!

 

Для любителей, которые любят ставить на "обе забьют".

Чемпионаты в которых можно поставить обе забьют: Германия, Англия, Бельгия, Нидерланды, Исландия, MLS, Чили, Эквадор, Парагвай, Боливия, Венесуэла, Коста-Рика, Норвегия и Финляндия (особенно 1-3 лиги)

Если вы не смотрите матч, а заходите к примеру на Майскор и видите, что у одной команды явное преимущество, то не спешите ставить на гол, т.к. очень часто эти удары - это лишь цифры, а по факту в игре команда ничего не показывает! Удары могут наноситься и с 35 метров, или с силой трёхлетнего ребёнка. А энное количество угловых можно подать буквально за пару атак. Даже количество жёлтых карточек ещё совсем не показатель преимущества соперника, т.к. всегда стоит учитывать тот факт, что те же латиносы очень темпераменты и ЖК хватают не столько за грубые подкаты, сколько за длинный язык! Не забывайте об этом, это важно!

Если вы хотите ставить "больше" 0.5 какай-то команде, в тайме или периоде остаётся играть 3 минуты, и перед вами есть выбор: взять гол в матче (грузануть просто на инд. тотал больше) за 1.55 или гол во втором тайме (этой же команде) за 1.62, то всегда выбирайте первый вариант! Пусть коэффициент ниже, но бывает уйма случаев (особенно в хоккее), когда команда забивает за секунду до конца периода, а в следующем (последующем) не забила и ваша ставка проиграет, и это при том, что коэффициент отличается совсем не значительно.

Лучше не ставьте NHL, если не следите за чемпионатом и не знаете состава команд, стиль игры и многие другие нюансы. Одна статистика - это всего лишь цифры! Здесь лидер может проиграть намного чаще , чем в футболе. А, главное, что сам результат чаще куда более  непредсказуемей, в отличие от футбола. Практически невозможно себе представить, чтобы нынешняя Барселона или Бавария проиграли ведя по ходу матча 3-0, а в хоккее это обычное явление. Примеры я приведу немного ниже.

Не ставьте на последних минутах "минусовую" фору той команде, которая выигрывает, если вы не знаете какой стиль исповедует соперник. Часто-густо бывает, что  команда которая выигрывает, делает всё, чтобы в первую очередь не пропустить, а не забить ещё одну шайбу. На моей памяти было десятки случаев, когда команда проигрывала по ходу поединка, снимала вратаря и забрасывала с пустыми воротами, даже 2 шайбы!!! Один из памятных — Коламбус - Филадельфия. Филадельфия выигрывала 0-2 и за минуту пропустила аж дважды. В итоге проиграла.

 

alt

 

 

alt

 

 

alt

 

 

 

alt

 

 

 

alt
alt

 

На моей памяти была серия Колорадо, когда они проигрывали в конце встречи в четырёх матчах подряд, но они каждый раз отыгрывались и выиграли все четыре встречи!

Так же не стоит ставить при КАЖДОМ большинстве. В NHL очень часто забрасывают в меньшинстве. Не так давно Калгари Флэймс забрасывал по 2 шайбы в 2-х матчах подряд!!! Не могу сказать точно, кто явный фаворит по шайбам в меньшинстве, но в конце сезона у Калгири их явно дохрена!

 

alt

 

 

alt

 

Не так давно был матч Монреаль - Оттава, в котором "Сенаторз" закинули 3 шайбы в меньшинстве.

 

alt

 

Если вы всё-таки решились ставить на гол при большинстве, то лучше выждать несколько секунд (около 15-20), потому что очень часто бывает, что только команды играли в формате 5 на 4, а буквально через 7 секунд они уже играют в формате 4 на 4. Хотя в формате 4 на 4 ещё легче забросить, однако вы ведь скорее всего ставили индивидуальный гол, а когда составы равны, сделать это будет сложнее.

Если до конца периода остаётся не очень много времени (минут 7), а соперник довольно крепкий или же исповедует закрытый стиль, то лучше не ставить на гол при большинстве. В альтернативу этой ставке могу предложить другую - очерёдность голов. Если в данном периоде "ваш фаворит" не забрасывает гол, то есть шанс, что следующий гол забьёт именно он, а так бы ставка сгорела. Просто на сильные/защитные команды даже за 6 минут до конца периода коэффициент может быть лишь в пределах 2.0-2.25 , тогда есть смысл взять следующий гол, т.к. беря данный исход (гол в большинстве) вы уже априори рассчитываете на гол, и если они не забьют сейчас, то есть шанс на след. период!

Если какая-то команда очень крупно выигрывает, то не гонитесь на очередной инд. тб этой команде, лучше возьмите гол проигрывающей команде. В любом случае при преимуществе в 3-4 выигрывающая команда сделает "паузу", да и сам соперник изо всех сил будет стараться забросить гол престижа. А когда это матч принципиальный, то тем более! Например, не так давно был матч Чикаго - Бостон и на 25!!! минуте счёт уже был 5-0, затем на 35 минуте 6-0 и на Чикаго принимали итб1 (6.5) за 1.07 , но Бостон Брюинз показал "яйца" (то есть, характер) и за 15 секунд до конца 2-го периода забил ДВАЖДЫ!! В третьем периоде Брюинз забросил ещё 2 безответных шайбы, в итоге 6-4 , а Чикаго так и не забросил.

 

alt

 

Доверяйтесь своей интуиции

 

alt
alt

 

alt
alt
alt

  

alt
alt
alt
alt
alt

Перестраховал этот прессак, этот матч оставался самым последним. Неплохо выходил подъём с 30 грн

alt