Готовы к зарплатам $100 млн в НБА? Они появятся уже через несколько лет
9 млрд рублей по текущему курсу.
Я немного поеживаюсь каждый раз, когда слышу про новый максимальный контракт. И дело не только в том, что цифры этих соглашений уже достигли невиданных ранее высот. Я все равно не сумею даже умозрительно представить себе такие суммы (особенно в рублях) и плохо понимаю, куда игроки вообще их девают.
Максимальные контракты в НБА — это нечто само собой разумеющееся. Франц Вагнер вот подписал серьезное соглашение, хотя клуб мог подождать еще год с продлением. О Джи Ануноби ожидаемо остался в «Никс» на впечатляющих, хоть и не максимальных финансовых условиях. Американские эксперты в таких случаях приводят в качестве аргумента фразу «так устроена игра». То есть рука руку моет, надо позаботиться об этом парне ради хорошей репутации за кулисами и т.д. и т.п.
А максимальный контракт вообще возможно оправдать?
Насколько бы ты ни был крут, но небольшая просадка по качеству игры, травма или другая проблема — и твое соглашение уже тянет команду вниз. Вот и основной владелец «Бостона» выставляет свою долю в клубе на продажу, как бы предвосхищая то, какой финансовой обузой в ближайшие годы может стать супердорогостоящий состав, пусть и борющийся за чемпионство.
«Майами» бодается с Джимми Батлером, поскольку не хочет платить ему те бешеные деньги, на которые он рассчитывает. Тем более, что он регулярно пропускает 20-25 матчей регулярного сезона. То же самое касается и многих других представителей топа самых высокооплачиваемых игроков. Брэдли Бил в сезоне-2023/24 заработал 46,7 миллиона и провел 53 встречи. Кавай Леонард удивил всех, записав в свой актив аж 68 игр при зарплате в 45 млн. Но где гарантии, что Кавай не опустится в катастрофическую зону «миллион за игру» уже в следующем сезоне? «Клипперс» в ближайшие три года будут платить ему по $50 млн за сезон, и именно на этой отметке я бы установил тотал для матчей Леонарда в регулярке. Причем не факт, что это будут самые здоровые 50 игр.
Качество контракта все больше определяется не уровнем игры, а банальной доступностью игрока, его участием в играх. Контракт Зайона Уильямсона барахтается на границе удовлетворительности, поскольку он выжал из себя 70 матчей в прошлом сезоне. Но по игровым качествам он сдал и сломался в ключевой момент. Джонатан Айзек подписал новый контракт после всего 58 игр в регулярке-2023/24 и 200 матчей в НБА к 27 годам. Это соглашение по щелчку пальцами может утечь в ужасные сделки, как и контракт Майкла Портера, если у того проснутся старые проблемы со спиной. Впрочем, в контрактах Зайона, Айзека и Портера хотя бы есть «паническая кнопка», на которую менеджмент может нажать при худшем сценарии – они перестают быть полностью гарантированными в случае рецидива прошлых травм.
Но это исключения. В остальных контрактах такого нет. Самый печальный контракт лиги — у Лонзо Болла, поскольку из-за его отсутствия «Чикаго» спускает в никуда 20 миллионов. Его одноклубник Зак Лавин, похоже, израсходовал ресурс своего организма, в лодыжки Ламело Болла трудно верить уже в 23 года. Хочется, конечно, надеяться на камбэк Джа Моранта, но я так же однажды рассчитывал на перспективы Бена Симмонса.
И ладно, если игрок получает огромные деньжищи, не выходя на площадку. Такие персонажи были всегда. Но уже родился игрок, который будет получать по миллиону долларов за игру, даже если не будет пропускать игр, оставаясь абсолюнто здоровым, стабильным и талантливым.
Когда ждать контракты по 80, 90 и 100 млн за сезон?
10 лет назад я переработал статью про НБА на Википедии. С тех пор я ее не трогал, поэтому сейчас там много устаревшей информации и до сих пор висит табличка с ростом потолка зарплат, которая все так же заканчивается сезоном-2013/14, когда потолок составлял 58,6 млн. Причем та цифра несколько лет после локаута кружилась вокруг цифры в 58 млн. Потом потолок за год разбух до 63 млн, еще через год — до 70 млн. А потом случился колоссальный скачок до 94 млн.
Сейчас потолок – 140 млн, команды могут тратить на состав 170 млн, не залезая в налог на роскошь. Эти цифры тяжело вписать в свой мозг тем, кто, как и я, начал следить за НБА до финансового взрыва. Как мой «психологический курс доллара» – 28 рублей, так и «психологический максимальный контракт» - 30 млн долларов в год. Но это уже неактуальные цифры, поскольку больше 30 млн зарабатывают 44 баскетболиста в НБА.
Миллион за игру? Эта отметка все ближе. Яннис, например, в 2019-2023 годах проводил в среднем 63,5 матча за регулярный чемпионат. В сезоне-2027/28 его зарплата составит 66 млн долларов. У Джейлена Брауна в сезоне-2028/29 будет 68 млн в год.
Так что игрок-миллионник уже не просто родился. Более того, он уже выступает в НБА.
Thе Athletic подсчитал, что первую 100-миллионную зарплату мы можем увидеть уже в начале 2030-х, когда потолок зарплат на команду вырастет до 300 миллионов. Причем подписан такой контракт наверняка будет уже в обозримом будущем, поскольку речь будет идти о финальных годах четырех- или пятилетнего контракта, занимающего 35% платежной ведомости.
Суммарные цифры таких контрактов будут поражать воображение (пока не станут обыденностью, конечно). Скажем, супермаксимальный контракт, начинающийся с сезона-2030/31, будет рассчитан на 505 миллионов, стартуя с зарплаты 87 млн с ежегодной прибавкой в 7 млн. Таким образом, на третий сезон такого соглашения (2032/33) годовая зарплата игрока пробьет 100 млн.
Вспомните упомянутую мной табличку платежек из Википедии. 10 лет назад команды тратили на всех игроков 58,6 миллионов. Через два года столько будет стоить один супермаксимальный игрок. А еще через 10 лет игроки будут подписывать контракты на 600-700 миллионов.
Может быть, НБА будет идти к столь космическим цифрам дольше, если обнаружатся какие-то подводные камни. Лига и профсоюз могут выйти из коллективного соглашения еще до 2030 года. Хотя всегда есть шанс, что в документе пропишут новые правила, которые позволят контрактам стать еще обширнее. Кто знает.
Рост зарплат не блажь владельцев, он напрямую связан с ростом баскетбольного рынка
Но деньги не могут взяться из ниоткуда. Их источники для НБА — одна из тех спорных вещей, к которым я не знаю, как относиться.
Можно примерно бесконечно спорить, что противнее нейтральному зрителю — реклама букмекеров или криптовалют. Оба пункта не без нюансов, поскольку ставки нужно тщательно мониторить, чтобы избежать конфликта интересов. Криптовалютам мешает волатильность и неоднозначная репутация, связанная с непониманием обывателем, что это вообще за зверь такой. Фанаты «Майами» наверняка помнят историю, когда домашнюю арену команды экстренно переименовали после банкротства биржи FTX.
Возвращаясь к статье про НБА в Википедии — я вписал в нее раздел про скандал имени судьи Тима Донахи. Сейчас мне кажется, что этим нескольким абзацам не место в энциклопедической статье, этот кусок напоминает авторское отступление от темы. Тем не менее, именно Донахи был первой ласточкой, которая сшибла НБА с нечистым на руку миром ставочников. Сейчас все это происходит гораздо более прозрачно. Я бы даже сказал, цивилизованно — букмекерские линии зачитываются в трансляциях матчей, конторы рекламируются в подкастах (да еще и с бесящей зачиткой горячих линий по борьбе с игровой зависимостью).
В сезоне-2022/23 НБА достигла рекордных показателей по доходам от спонсорских соглашений (1,4 млрд), но руководство наверняка недовольно тем, что по доходам от букмекерских соглашений лига находится не на первых ролях. Сейчас в США ставки на спорт разрешены в 39 штатах, непокрытыми остаются такие лакомые куски пирога, как Калифорния и Техас.
К слову про Техас — новая владелица «Далласа» Мириам Адельсон не скрывает, что вкачивает деньги в лоббирование легализации ставок в этом штате. Что абсолютно логично, поскольку ей от мужа осталась одна из крупнейших компаний мира по строительству и содержания казино.
Так что все идет к тому, что ни в какую финансовую яму НБА не упадет – у лиги еще достаточно нераскрытых источников дохода. Растет он – растут и потолки – растут и индивидуальные зарплаты. Лига ввела искусственное ограничение роста потолка зарплат на уровне не более 10%, но даже с ним максимальное продление, которое через два года подпишет Никола Йокич, составит 380 млн на пять лет.
Следующий контракт Энтони Эдвардса в «Миннесоте» начнет действовать с 2029-го, а будет подписан в 2028-м, еще до того, как текущее Коллективное соглашение прекратит действовать. Пятилетний контракт Эдвардса составит 460 млн – с зарплатой в 104 млн в последний сезон этого соглашения (2033/34). Так что осталось ждать всего четыре года, и в платежных ведомостях команд НБА появится первый 100-миллионный игрок.
А Виктор Вембаньяма, который будет подписывать свой 555-миллионный супермакс через 7 лет при потолке в 274 млн, получит 100 уже на второй год контракта, 2032/33, и станет первым «стомиллионником» НБА. Если только правила расчета супермаксималок не поменяют.
«Падение империи» Алекса Гарленда про гражданскую войну в США сняли за 50 миллионов долларов, хотя фильм выглядит дороже. 100 миллионов — это уже серьезный голливудский блокбастер. Стоит ли один баскетболист таких денег?
Фото: Gettyimages/Ethan Miller / Staff, Kevin C. Cox / Staff, Tyler Kaufman / Stringer, Matthew Stockman / Staff, Megan Briggs / Stringer
Здесь как раз работает принцип шоу-бизнеса. Так что можно и гонорары поп- и рок-звезд к сравнению посмотреть. А владельцев сравнить с крупными лейблами, которые делают бизнес на артистах.
Если именно на тебя посмотреть приходят стадионы, то в целом какая разница: поёшь ты, танцуешь или стучишь мячом.
Просто эта ассоциация в принципе функционирует с той целью, чтобы распределять одну половину выручки между собой (в том числе за счет того, что налог на роскошь перетекает так из карманов одних владельцев в карман других), а вторую половину - между игроками в приблизительно (ооочень приблизительно, в отдельном сезоне - двукратная разница между самым дорогим составом и самым дешевым; но надо понимать, что на длинной дистанции разница между экономными и транжирящими клубами уже меньше 30%) равных долях на каждую команду.
Очень странный вопрос от человека, который вроде бы разбирается.
Эти зарплаты игроков - их доля в доходах лиги. Не больше и не меньше. Т.е. это максимально справедливые суммы.
Но надо сделать важную оговорку, что все эти цифры про начало 30-х и т.д. справедливы для случая, когда доходы лиги будут расти такими же темпами, что совершенно не факт. Будут расти доходы - будут расти зарплаты. Не будут расти доходы - не будут расти зарплаты. Всё просто.
Почему абсурдно именно миллион? Почему не 10 тысяч? Почему не 10 миллионов? Почему не два бакса? Где граница между абсурдом и неабсурдом?
Если раньше 1 доллар был на фоне 4 остальных валют стран, тоесть 20 процентов занимал рынка, то щас это еще меньше. И теперь ты можешь сделки в разных валютах делать, с кучей фин инструменами. И у народа возникла иллюзия, что доллар текущий типа равен 2 долларам 30 летней давности. Но это не так. У 30 летного доллара не было столько валют и фин инструментов как у нынешнего, так что инфляция намного больше чем всем впаривают щас. Ибо нельзя доллар вычленять из среды в которой он находится.
первый айфон стоил 400 долларов, какой айфон сейчас можно за 400 купить?
p.s. в англоязычной Вики статьи, скажем, о стадионах всегда указывают цену на момент постройки и цену с учетом инфляции к моменту прочтения
Игроки мы хреновые, но дорогие (с)
Ну преувеличил. Всё равно давно за миллион перевалило. И мир пока не рухнул
2010? И сколько стоил биткоин? А счас сколько? И что дорожает быстрее биткоин или зарплаты?