США (нарушения) - Германия (нарушения). Германия меньше 11,5 - за 1,7

Германия одна из самых малофолящих команд планеты. Для небольшого количества фолов бундестим должны сойтись следующие факторы:

1. Германия должна превосходить своего оппонента по классу

2. Германия должна больше владеть мячом

3. Большая часть матча должна протекать с устраивающим её счетом 

4. Матч не должен носить принципиальный характер, например, как встречи с Аргентиной или Англией

Как показывает статистика, если соблюдены все условия, то немецкая команда почти никогда не фолит за матч более 10 раз. Добавим сюда еще тот факт, что матч будет обслуживать бригада арбитров из Узбекистана во главе с Равшаном Ирматовым, который редко свистит по мелочам и выпускает контроль игры из своих судейских рук. 7. США (нарушения) - Германия (нарушения). Германия меньше 11,5 - за 1,7 

http://www.ligastavok.ru/Topics/Events.aspx?st=33&t=16135 

Банк до ставки: 1129 spr. 

Банк внутри раунда: +128 spr. 

Сумма ставки: 100 spr.

Вероятный выигрыш: 170 spr. 

 

Comments

[Филипп Митяков]

Ответ bob1991

Нет проблем. Не стану лишать соперника удовольствия обыграть меня в честной борьбе. Буду честным ко всем и продолжу турнир. Осталось 2 матча - сейчас я сделаю на них ставки

Спасибо большое. Кроме того, если Вы обыграете соперника, не надо сниматься дальше в знак протеста, надо просто продолжать делать свою работу. В данном контексте - это ставки.

[bob1991]

Ответ Филипп Митяков

"Поскольку сложилась такая ситуация - я снимаюсь с турнира" По-моему. гораздо честнее ко всем продолжить турнир и проиграть в честной борьбе, чем с такими понтами сниматься с соревнований. Почему соперник должен лишаться удовольствия обыграть Вас в честной борьбе? К чему эти подачки?

Нет проблем. Не стану лишать соперника удовольствия обыграть меня в честной борьбе. Буду честным ко всем и продолжу турнир. Осталось 2 матча - сейчас я сделаю на них ставки

[Печуркин Вячеслав]

Ответ Филипп Митяков

Грустно, что вместо нормального диалога Вы воспринимаете всё в штыки! Никто Вас снимать не планировал. И Вы с соперником в равных условиях. А весь длительный трактат был написан только с одной целью, чтобы впредь неповадно было без спроса трактовать, что-то как Вам захочется!

Да уж, еще ни к одному моему посту не было столько комментариев...Даже ради этого стоило немного подправить правила :) Если серьезно, то раз уж зашло здесь про примеры на работе, давайте спишем это всё на "рабочий момент". Спасибо Филиппу за понимание ситуации! bob1991, прошу всё-таки не пороть горячку и продолжить участие в турнире. Жду от тебя подтверждения и твоих ставок :)

[bob1991]

Ответ Филипп Митяков

Просто был разговор в одном блоге применительно к конкретной ситуации по первым матчам. Где один был не против, что просрочил соперник. Я там написал, что я не против если они договорятся. НО даже там решили уже в личной почте, что не надо создавать прецедентов и поскольку там не критично было (еще 8 ставок можно было поставить), то решили, не допускать ставки после дедлайна (даже по согласию с соперником). Поэтому, где я лично bob1991 говорил, что не против такой смены - понять не могу.

Конечно моя ошибка, что лично у вас я ничего не спрашивал, но! Разве можно как то двояко толковать ваш ответ на это сообщение??
"Вообще , если админ не против, может по взаимному согласию в паре можно дедлайн там уменьшить с 24 часов до часа скажем, я даже не против буду)"

"На этом этапе организатор вообще не против ничего особенно если два участника способны договориться между собой))" ; "И насчет этого не против."

[Филипп Митяков]

Ответ bob1991

А то что вы потом в личке в приватном разговоре с кем-то поменяли свое решение - откуда ж мне знать!!

А с чего Вы взяли, что то, что я написал в другом блоге вообще имеет отношение к Вам?

Правила для всех одни, если в правила вносятся изменения, они тут же попадают в документ-регламент, которым пользуются все, при участие в турнире!

Этот документ - наш главный пост, и как дополнение - пост с правилами 1/16 и жеребьевка. Т.е. официальные публикации турнира!

[Филипп Митяков]

Ответ Печуркин Вячеслав

Да уж, еще ни к одному моему посту не было столько комментариев...Даже ради этого стоило немного подправить правила :) Если серьезно, то раз уж зашло здесь про примеры на работе, давайте спишем это всё на "рабочий момент". Спасибо Филиппу за понимание ситуации! bob1991, прошу всё-таки не пороть горячку и продолжить участие в турнире. Жду от тебя подтверждения и твоих ставок :)

Кстати, спасибо Вам за красочное оформление поста) очень даже жалко, что тут больше негативных комментариев, чем позитивных.

[Филипп Митяков]

Ответ bob1991

А вот пример с работником и работодателем тут вообще не к месту. Мы участвуем в турнире с равными правами для всех участников. Что позволено одному, то по умолчанию позволено и остальным. Поскольку сложилась такая ситуация - я снимаюсь с турнира, надеюсь ВСЕ ставки у моего соперника будут приняты, так как он был введен в заблуждение моими и вашими сообщениями. Желаю ему победить в этом турнире.

"Поскольку сложилась такая ситуация - я снимаюсь с турнира"

По-моему. гораздо честнее ко всем продолжить турнир и проиграть в честной борьбе, чем с такими понтами сниматься с соревнований.

Почему соперник должен лишаться удовольствия обыграть Вас в честной борьбе? К чему эти подачки?

[Филипп Митяков]

Ответ bob1991

А вот пример с работником и работодателем тут вообще не к месту. Мы участвуем в турнире с равными правами для всех участников. Что позволено одному, то по умолчанию позволено и остальным. Поскольку сложилась такая ситуация - я снимаюсь с турнира, надеюсь ВСЕ ставки у моего соперника будут приняты, так как он был введен в заблуждение моими и вашими сообщениями. Желаю ему победить в этом турнире.

Грустно, что вместо нормального диалога Вы воспринимаете всё в штыки! Никто Вас снимать не планировал. И Вы с соперником в равных условиях.

А весь длительный трактат был написан только с одной целью, чтобы впредь неповадно было без спроса трактовать, что-то как Вам захочется!

[Филипп Митяков]

Ответ bob1991

А вот пример с работником и работодателем тут вообще не к месту. Мы участвуем в турнире с равными правами для всех участников. Что позволено одному, то по умолчанию позволено и остальным. Поскольку сложилась такая ситуация - я снимаюсь с турнира, надеюсь ВСЕ ставки у моего соперника будут приняты, так как он был введен в заблуждение моими и вашими сообщениями. Желаю ему победить в этом турнире.

"Мы участвуем в турнире с равными правами для всех участников. Что позволено одному, то по умолчанию позволено и остальным."

Только в ИТОГЕ никому не было позволено ставить без дедлайна! А то что Вы решили по другим сообщениям из серии - "СЛЫШУ ЗВОН, ДА НЕ ЗНАЮ ГДЕ ОН!"

Еще раз говорю та тема была закрыта с теми, кто её поднимал. Если бы приняли решение - всем бы сообщили.

[bob1991]

Ответ Филипп Митяков

Банальный пример из жизни. У меня рабочий день по трудовому договору с 9-00 до 18-00. У коллеги тоже. Зашел начальник. Коллега спросил его: "А можно уйти на час раньше?" Начальник сказал, что он вообще не против. Как Вы считаете, это позволяет мне (без спросу) тоже уйти в 17-00? Или всё-таки пока эта информация касается только моего коллеги? До тех пор, пока я не получу такое же разрешение, или пока начальник не придет и не скажет всему отделу: "Теперь все могут уйти в 17-00"?

А вот пример с работником и работодателем тут вообще не к месту. Мы участвуем в турнире с равными правами для всех участников. Что позволено одному, то по умолчанию позволено и остальным.

Поскольку сложилась такая ситуация - я снимаюсь с турнира, надеюсь ВСЕ ставки у моего соперника будут приняты, так как он был введен в заблуждение моими и вашими сообщениями. Желаю ему победить в этом турнире.

[bob1991]

Ответ Филипп Митяков

А с чего Вы взяли, что то, что я написал в другом блоге вообще имеет отношение к Вам? Правила для всех одни, если в правила вносятся изменения, они тут же попадают в документ-регламент, которым пользуются все, при участие в турнире! Этот документ - наш главный пост, и как дополнение - пост с правилами 1/16 и жеребьевка. Т.е. официальные публикации турнира!

"Правила для всех одни, если в правила вносятся изменения, они тут же попадают в документ-регламент, которым пользуются все, при участие в турнире!"

Вы так говорите, как будто правила с самого начала нечто незыблемое и неприкосновенное.
Захотели - приняли ставку на Бразилия-Хорватия без дедлайна, наплевав на правила!
Захотели - приняли на первом этапе немало ставок абсолютно без обоснования, хотя в правилах черным по белому написано, что ставки пальцем в небо запрещены!

[Филипп Митяков]

Ответ bob1991

А то что вы потом в личке в приватном разговоре с кем-то поменяли свое решение - откуда ж мне знать!!

Банальный пример из жизни. У меня рабочий день по трудовому договору с 9-00 до 18-00.
У коллеги тоже. Зашел начальник. Коллега спросил его: "А можно уйти на час раньше?" Начальник сказал, что он вообще не против.

Как Вы считаете, это позволяет мне (без спросу) тоже уйти в 17-00?

Или всё-таки пока эта информация касается только моего коллеги? До тех пор, пока я не получу такое же разрешение, или пока начальник не придет и не скажет всему отделу: "Теперь все могут уйти в 17-00"?

[Филипп Митяков]

Ответ bob1991

Конечно моя ошибка, что лично у вас я ничего не спрашивал, но! Разве можно как то двояко толковать ваш ответ на это сообщение?? "Вообще , если админ не против, может по взаимному согласию в паре можно дедлайн там уменьшить с 24 часов до часа скажем, я даже не против буду)" "На этом этапе организатор вообще не против ничего особенно если два участника способны договориться между собой))" ; "И насчет этого не против."

Но если вдруг Вы даже решили, что правила изменились, то, конечно же, Вы должны были уточнить это у меня!

[Печуркин Вячеслав]

США (нарушения) - Германия (нарушения). Германия меньше 11,5 - за 1,7

[Филипп Митяков]

Ответ bob1991

А то что вы потом в личке в приватном разговоре с кем-то поменяли свое решение - откуда ж мне знать!!

Давайте разбираться по пунктам.

У нас есть правила турнира. В них есть четкое описание дедлайна.
У нас есть комментария к правилам турнира. В них есть ответы на ряд вопросов.

По сути это единственные документы, которыми мы можем пользоваться! В них есть хоть слово о переносе? Нет.

Если что-то появляется какое-то решение - оно отображается в этих постах? Да отображается - в частности, там появилось сообщение о том, что если в 10 ставок не укладывается, то просроченная ставка = -100 spr. Информация обновилась - тут же там опубликована.

Информация о просрочке дедлайна там не появлялась, потому что такого решения принято не было.

Что касается чужих блогов. Там общаются люди между собой на конкретную тему, конкретный момент. Там был задан вопрос, на который конкретные люди получили ответ, что я не против. Но поскольку они пишут мне не только в комментариях, но и на почту, обсуждение пошло дальше. Тот кто нарушил правила Нордвиг - написал, что раз у него есть возможность сделать ставки на еще 8 матчей и уложиться в срок, то цитата:
"Правила одни для всех.У меня как раз 8 матчей остается."
На этом тема была закрыта. Поэтому в правила это не попало. Поэтому на каких основаниях Вы восприняли эту информацию касательно Вашей пары я вообще не понимаю!

[bob1991]

Ответ Филипп Митяков

Просто был разговор в одном блоге применительно к конкретной ситуации по первым матчам. Где один был не против, что просрочил соперник. Я там написал, что я не против если они договорятся. НО даже там решили уже в личной почте, что не надо создавать прецедентов и поскольку там не критично было (еще 8 ставок можно было поставить), то решили, не допускать ставки после дедлайна (даже по согласию с соперником). Поэтому, где я лично bob1991 говорил, что не против такой смены - понять не могу.

А то что вы потом в личке в приватном разговоре с кем-то поменяли свое решение - откуда ж мне знать!!

[Филипп Митяков]

Ответ Печуркин Вячеслав

Даже не знаю, что на это сказать...Давайте дождёмся bob1991, надеюсь он прояснит ситуацию.

Будем ждать, конечно.

[Печуркин Вячеслав]

Ответ Филипп Митяков

Вот и интереснее даже то, где я согласился. На почте ничего нет.

Даже не знаю, что на это сказать...Давайте дождёмся bob1991, надеюсь он прояснит ситуацию.

[Филипп Митяков]

Ответ Печуркин Вячеслав

Отвечу копирайтом сообщения моего соперника: bob1991 1111111111111 Предлагаю уменьшить дедлайн с 24 часов до 1 часа. Организатор не против. Ты согласен?

Вот и интереснее даже то, где я согласился. На почте ничего нет.

[Филипп Митяков]

Ответ Печуркин Вячеслав

Отвечу копирайтом сообщения моего соперника: bob1991 1111111111111 Предлагаю уменьшить дедлайн с 24 часов до 1 часа. Организатор не против. Ты согласен?

))) когда я успел согласиться)) что я творю))

[Печуркин Вячеслав]

Ответ Филипп Митяков

Я задаюсь вопросом, почему ваша пара наплевала на дедлайны)) что Вы подтверждаете ему ставки за час до матча, что тут день в день?

Отвечу копирайтом сообщения моего соперника:
bob1991
1111111111111
Предлагаю уменьшить дедлайн с 24 часов до 1 часа. Организатор не против. Ты согласен?

[Филипп Митяков]

Ответ Печуркин Вячеслав

США (нарушения) - Германия (нарушения). Германия меньше 11,5 - за 1,7

Я задаюсь вопросом, почему ваша пара наплевала на дедлайны)) что Вы подтверждаете ему ставки за час до матча, что тут день в день?

[Филипп Митяков]

Просто был разговор в одном блоге применительно к конкретной ситуации по первым матчам. Где один был не против, что просрочил соперник. Я там написал, что я не против если они договорятся. НО даже там решили уже в личной почте, что не надо создавать прецедентов и поскольку там не критично было (еще 8 ставок можно было поставить), то решили, не допускать ставки после дедлайна (даже по согласию с соперником).

Поэтому, где я лично bob1991 говорил, что не против такой смены - понять не могу.