5 мин.

Управляемый хаос против неуправляемого: «Манчестер Сити» заслуженно проиграл «ПСЖ», хотя и не обошлось без невезения

Вот и состоялся матч между самой системной и бессистемной командами мира, хотя результат может немного удивлять. В таком матче можно говорить о тактике, схемах и подобных вещах, но сильно погружаться в это стоит только в случае «Сити», так как со стороны «ПСЖ» все решали индивидуальности.

«ПСЖ» забил гол на 8-й минуте – быстрый гол рождает для парижан наиболее удобный сценарий матча, когда соперник должен лезть на рожон, чтобы сравнять счет, и можно спокойно ловить его на контратаках. Поначалу команда Почеттино оборонялась в схеме 4-4-2, где Неймар садился дополнительным полузащитником в оборону, но ему это относительно быстро надоело, и большую часть матча парижане оборонялись в 7 человек.

Тем удивительнее, что в таких условиях «Сити» не создал практически ничего. Да, был момент на 25-й минуте с 2 подряд попаданиями в перекладину у Жезуса и Бернарду, который, пожалуй, должен был заканчиваться голом, но у меня есть подозрение, что забей Силва этот момент – гол был бы отменен из-за офсайда. А если убрать этот момент весом где-то в районе 0,8 xG (что больше половины созданного xG), то у «горожан» не было стоящих моментов.

Достаточно посмотреть на карту ударов из штрафной, все с приличного угла в условиях, когда либо неудобно бить, либо сильно мешают защитники.

«Сити» пользовался 2 основными приемами на протяжении всего матча: переводы с одного фланга на другой (логично, учитывая, что парижане оборонялись узким блоком из 7 человек) и забеганиями за спину. Для таких забеганий даже не нужен перегруз передней линии – достаточно в нужное время рвануть за спину и получить разрезающий пас из полуфланга, где у «горожан» было преимущество по понятным причинам. Таким приемом порвали фланг Хакими, которого 5 раз обыграли в дриблинге, что вполне ожидаемо против Грилиша, которого постоянно поддерживал и Канселу – теневой плеймейкер в данном матче.

Однако нельзя сказать, что эти приемы привели к убойным моментам у ворот Доннаруммы – наверное, можно сказать, что «Сити» был слишком заточен на эти действия и не так много «креативил» как обычно. В принципе, очень разочаровало то, как «Сити» отреагировал на гол – они были довольно статичны и однотипны, и весь 1 тайм провели в полусонном режиме (всего 52% владения + до момента Жезуса и Бернарду на 25-й минуте – 0 ударов в створ, что совсем неприлично для команды Гвардиолы).

Понятно, что Гвардиола относился к матчу с осторожностью и не включил такого прессинга, как в матче с «Челси», но когда нужно отыгрываться, супер интенсивный прессинг очень даже может помочь против такой команды как «ПСЖ».

Теперь стоит отметить отдельных игроков.

• Мбаппе провел довольно слабый и блеклый матч – 3/10 удачных обводок, несколько пасов в никуда и 0 ударов по воротам. Наверняка, влияют слухи про переход в «Реал» и его желание покинуть парижан как можно скорее. Если он действительно даже не рассматривает возможности остаться в «ПСЖ», то не стоит его удерживать – как я понимаю, для шейхов это просто вопрос статуса – самый перспективный игрок планеты играет в их клубе, и ничто им не помешает удержать его до конца сезона, но это того, очевидно, не стоит.

• Идрисса Гуйе чуть не ушел с поля после фола Де Брюйне, но на счастье парижан смог продолжить игру. Отлично оборонялся, покрывая большие зоны и отлично страхуя зону Неймара – 5/5 удачных попыток отбора, ни разу не был обыгран. Все это он дополнил добротной игрой на мяче (самый вовлеченный наравне с Месси и Хакими – 43 передачи), а гол – это отличный бонус, так как не ожидаешь увидеть оборонительного опорника в чужой штрафной.

• Месси и Неймар отыграли вполне неплохо, хотя и не блистали в дриблинге или завершении, и были важнейшими элементами развития атак через пас. Месси наконец-то забил первый гол за «ПСЖ», символично, что в матче против Гвардиолы. Чтобы Месси был так же ярок, как в «Барселоне», необходимо, чтобы вся команда играла через него, но «ПСЖ» раньше прекрасно обходился без него. Поэтому вполне естественно, что процесс выстраивания структуры под него будет непростым и небыстрым, потому что Месси действует абсолютно во всех стадиях игры команды (кроме позиционной обороны, хе) в отличие от, например, Роналду.

• Доннарумма в форме, но не более. На мой взгляд, у него не было сложных для отражения ударов, просто он вытащил все, что должен был. Но вратари – это отдельная тема, которую, как известно, лучше оставить Кафанову)

• Де Брюйне был хорош – 3 ключевые передачи (больше всех) и 3 удара в створ. В целом, был очень полезен, но это, конечно, не тот космический уровень прошлых 3 сезонов (пока что). И это вполне объяснимо, так как команда стала менее заточена на его кроссы и продвижение мяча через центр. Также он теперь, как правило, играет «десятку» со свободой смещений, но его любимое место действия – правый полуфланг – не так доступен, когда он выходил правой восьмеркой.

• Бернарду Силва опять сыграл прекрасно, действовал по всему полю, от опорной зоны до открываний в штрафную парижан. Он набрал отличную форму, жалко, что, скорее всего, она не продлится долго, ведь в «Сити» все игроки такого уровня.

Нельзя сказать, что «ПСЖ» заслужил победу в этом матче – все-таки оборонялись не очень качественно, убойных моментов тоже не было (0 явных голевых) – но, принимая во внимание уровень игроков, всегда стоит рассчитывать на пару неочевидных голов. А вот «Манчестер Сити» не убедил совсем, действовали пассивно и создали немного моментов, учитывая уровень обороны соперника.

Но стоит отметить, что «ПСЖ» может претендовать на победу в ЛЧ только в случае огромного везения и не надо ожидать от них каких-то успехов в этом турнире – случиться может что угодно, учитывая бессистемность этой команды. В этом сезоне «Сити» пока не показывает чемпионский уровень игры, но это и необязательно на данном этапе сезона, в чем мы убедились по прошлому. Интересно поразмышлять об их шансах в ЛЧ, но о фаворитах ЛЧ как-нибудь в другой раз…

Еще больше моих мыслей и заметок можно найти в моем телеграм канале https://t.me/eurofootballnotes