Миф о НХЛ и локауте.
Что ж, видимо, локаут близится к концу. Приятная новость для большинства любителей хоккея (ну кроме тех, кто ставит в абсолют КХЛ). Всё-таки пока что НХЛ намного впереди своего конкурента. Приятно это или неприятно - но это факт. Надеюсь, уже к концу первого месяца 2013 года 30 клубов заморской Лиги будут радовать нас своей игрой. А теперь....
Беттмэн - главный злодей, которому локауты доставляют удовольствие.
Конечно, если оперировать тем фактом, что в "эпоху Беттмэна" произошло 3 локаута - то тогда можно делать такие громкие заявления. Но если немного подумать... Гарри Беттмэн - наемный работник, который состоит на службе у владельцев клубов НХЛ. Стоит отметить, что в Северной Америке богатые люди, покупая спортивные клубы, гораздо более внимательно относятся к их рентабельности. Конечно, много клубов по-прежнему убыточны. Но они стараются их как-то минимизировать, продавая их, если разуверятся в успехе. А отмена (пусть и частичная) сезона - это убытки. Ведь в Северной Америке клубы зарабатывают серьезные деньги на билетах, атрибутике, размещении рекламы, ТВ-контрактах. Не играются матчи - нет доходов. И чем дальше идет локаут, тем больше владельцев хотят его закончить, который сами начали. А Бэттмэн - он всего лишь "пешка". Что еще больше подогревает нелюбовь к Бэттмэну - так это та сторона, которую он защищает. В умах многих россиян, выросших на идеологии из СССР выработалась нелюбовь к "западным эксплуататорам", угнетающим рабочий класс. Беттмэн как "слуга" этих "буржуев" тоже оказывается в центре критики, принимая на себя основную ее порцию. Хотя стоит уже давно признать, что все главные лица в НХЛ должны подпадать под категорию "буржуев" - доходы у них у всех немаленькие. Поэтому в этом плане Бэттмэн несильно отличается от Овечкина - оба получают деньги от богатого дяди, причем деньги немаленькие. Какой еще миф был развенчан - так это то, что в профессиональном спорте деньги - не главное. Уж сколько нам лапши было понавешано спортсменами (не только хоккеистами). Сколько раз, переходя в другой клуб, они заявляли, что для них главное - играть, выигрывать трофеи. Да только как дело дошло до денег - стали торговаться за каждую копейку, оскорбляя тех, кто им платит деньги. Овечкин, как только дело коснулось его 124 000 000 $, сразу стал шантажировать тем, что он остнется в родном "Динамо". К чему это? Я отнюдь не выступаю за то, чтобы хоккеисты стали альтруистами и играли забесплатно. Просто не надо тогда красивых слов - все итак понятно.
Ну и последнее. Сейчас, когда стороны близки к примирению, многие задают вопрос: а нельзя было это раньше сделать? Зачем так долго тянули? Мол, итак знали, что помирятся - не могла одна сторона пойти на компромисс? Очевидно, что люди, так считающие, путают законы обычной жизни с правилами бизнеса. Их подход приемлем в такой ситуации. Ты поругался с девушкой (ну, обычный конфликт, не можете определиться, куда сходить. Мой преподаватель по теории игр постоянно такие задачи дает). Вот вы обиделись, дуетесь друг на друга, не разговариваете. Но понятно, что если вы адекватны, то в конце концов помиритесь, любимому человеку не зазорно пойти навстречу; её отношение намного важнее чего-то другого. А здесь - многомиллиардный бизнес. Беттмэн и Фер - наемники. Очень маловероятно, что они испытывают какие-то чувства к друг другу личного плана (ровно как и игроки по отношению к владельцам). Все что волнует обе стороны - деньги, причем большие. Каждый шаг навстречу другой стороне - возможные многомиллионные потери. Поэтому каждое свое предложение стороны тщательно продумывают. Ведь для проигравшего в схватке Беттмэн-Фер логичной станет отставка - ведь он не смог защитить своих клиентов. Недаром Гуденау после прошлого локаута быстренько лишился своего поста. Поэтому обе стороны были настолько уперты.
Это точно, вот как ни увижу возмущение Бетменом от какого-нибудь канадца, так сразу четко понимаю, что он вырос на идеологии СССР.
Тут люди "Капиталом" интересовались. Я читал. Весь. Теория прибавочной стоимости описана вполне грамотно. Но вот к идеологии это имеет опосредованное отношение. Тут как говорится "Разруха в головах" всему виной, и то что почти сто лет в России(СССР) понятие "частной собственности" отсутствовало как таковое. Это очень сильно развратило людей. Последствия еще лет 15-20 будем чувствовать.
Просто интересно - вы, скажем, "Капитал", читали? )
Это как с верой. Если хорошенько копнуть, то окажется, что православие, исповедуемое большинством не совсем равно православию каноническому, так как первое было существенно измененно.
1) Их карикатуристы карикатурируют всё подряд.
2) Признаюсь, не знаю точно, почему в Канаде многие Беттмэном недовольны. Вариантов много. Им недовольны в Торонто наверно потому что из-за потолка зарплат эта команда не может собрать "dream-team" и чего-то добиться. Поэтому же им не очень довольны и в "Мэдисоне". Еще одна возможная причина недовольства им со стороны "кленовых" - он повез хоккей на Юг. Простые болельщики-канадцы хотят свою команду в Квебеке, Гамильтоне, а не смотреть по телевизору на чужую из Glendale. Из хоккейных форумов я посещаю в основном русскоязычные. И вижу реакцию русскоязычного сообщества. Повторюсь еще раз, все свои идеи относительно советского прошлого я сформулировал после анализа комментариев на этих форумах.