Радулов и великие
За отсутствие в десятке лучших игроков мира Александра Радулова нам в комментариях крепко досталось на орехи. Хотя этот текст получил громадное количество плюсов, лайков и вообще стал самым читаемым чуть ли не со времен чемпионата мира. Ну, за последние полгода - точно.
Причем замечу, что мой соавтор тоже считает, что Радулова мы не включили зря. Так что я тут воспользовался админресурсом. Но лишь потому, что убежден: быть в таком коротком списке лучших нельзя, если не играешь против таких же как ты. Конечно, КХЛ - сильная лига, и Радулову там не любители противостоят. Но он такой один, о ком можно с определенной уверенностью говорить - поедет в НХЛ и точно будет в порядке. А вот насколько в порядке - это только на практике.
И вот агент Радулова дал очередной повод поговорить о его возможном отъезде. Я, правда, плохо понимаю, какие могут быть джентльменские договоренности при наличии контракта. В КХЛ, насколько я знаю, не может быть пункта об отъезде в НХЛ. Зато можно подписать контракт, например, по схеме "1+1". Если у Радулова такой, то и говорить не о чем - джентльменство тут ни при чем. Если нет, то непонятно, почему было такой не сделать. В общем, не понимаю.
Но к тому, что Радулов держит в уме такую возможность, отношусь положительно. Да, "Салават", болельщики и лига в целом очень много потеряют от такого отъезда. И сам Радулов потеряет в деньгах. Но, не уезжая, он лишает себя возможности попытаться стать суперзвездой. Как Овечкин, Малкин, Дацюк и так далее.
Это тридцать лет назад можно было встать в один ряд с великими, не играя в НХЛ. Сейчас - нет. Хоккейный мир так устроен, нравится кому-то это или нет. И КХЛ, по правде говоря, еще далековато до того, чтобы его изменить. По крайней мере, у Радулова столько времени нет.
И правильно досталось. Должна же быть объективность. Сколько бы ГМ выбрали бы в свою команду Хоссу, а не Радулова?
«Но лишь потому, что убежден: быть в таком коротком списке лучших нельзя, если не играешь против таких же как ты».
Это не проблемы Радулова. Малкина тоже называли «Лучшим игроком в мире, не играющем в НХЛ», хотя он тогда в такую 10-ку легко входил бы. Такие убеждения - это всего лишь убеждения. Ну и хочется поздравить пиарщиков НХЛ, они вбили уже в миллионы российских умов что всех благ, признаний и прочих плюшек можно добиться ТОЛЬКО в НХЛ. Если продолжать в голове такую установку, то никогда ничего не изменится. Проще уже имигрировать в США, взять гамбургер в рот и ни о чем не задумываться.
«Но, не уезжая, он лишает себя возможности попытаться стать суперзвездой. Как Овечкин»
Суперзвезда - это продукт медиа. Овечкин выдающийся игрок, но несколько переоцененный СМИ. И суперзвезду из него сделали именно медиа-службы Вашингтона. В том, что в нашей стране из игрока не могут делать таких же звезд, вопрос в том числе и к СМИ. Ну как сделать звезду из человека в нашей стране, если ведущий хоккейный журналист портала утверждает что надо уезжать? Замкнутый круг.
«Это тридцать лет назад можно было встать в один ряд с великими, не играя в НХЛ. Сейчас - нет. Хоккейный мир так устроен, нравится кому-то это или нет.»
Так устроен однополярный мир, и НХЛ будет всячески поддерживать такое равновесие. Только зачем это нам, российским болельщикам? Приятно себя чувствовать колониальной державой? А вы, Алексей, вообще такими речами напоминаете продвинутого туземца, который убеждал бы собратьев, что действительно надо обменять свое золото и другие ресурсы, на побрекушки которые впаривает белый человек.
2. Это проблемы Радулова. И это была бы проблема Малкина, останься он здесь надолго. Он уехал и решил эту проблему. И не надо про плюшки и гамбургеры. Я говорю только и исключительно о хоккейной составляющей. И в отрыве от нее ни разу не заявлял, что надо «валить из этой страны». А что и кому проще - каждый сам для себя решает.
3. Это долгая тема. Но Овечкин суперзвезда в том числе и благодаря своей игре (пару лет назад) и своему характеру. И потому что на каком-то отрезке времени был лучшим среди лучших.
4. Тем не менее, этот мир так устроен сегодня. Чтобы его переделать, нужно время, я о том и пишу, что у Радулова столько времени нет, если не приносить себя в жертву будущим победам КХЛ. И уж точно я никого не убеждаю. Делюсь своими собственными убеждениями - это да, но и только.
Вобще по делу все, Раду - один из лучших. Пусть играет где нибудь в другом месте. Уфа должна быть благодарна, что там 4 года играл лучший игрок лиги и 2 года работали лучшие российские тренеры. Неплохо бы отпустить уже Санька. Это чисто по человечески. Если юридически, то контракт есть контракт, пусть решают в рамках закона.
НХЛ - это всемирное достояние, как НБА, Майкл Джордан, Леброн Джеймс, Месси, Криштиано, Яшин, Харламов, прости, господи, Бьерндален и Нойнер и т.п.
Такие клубы, как Детройт, Монреаль, Филадельфия, Манчестер, Барселона, Лэйкерс, Реал и прочие уже давно являются мировым наследием и как-то странно пытаться противопоставлять себя им.
А вы, Владимир, все о гамбургерах, да о гамбургерах...
А что до современного хоккейного мира - это как раз конкуренция, в которой мы им уступаем. Причем уступаем не только в медийном плане, но и в плане отношения к игрокам - когда после матча с Омском вратарь «Сибири» Брюклер (который тот матч отстоял на ноль) САМ тащит ТРИ тяжеленных баула до газельки и ему даже дверь никто из администраторов команды не помог открыть я понимаю, что уважения к человеку никакого, хотя он провёл прекрасный матч. Ведь нанять двух носильщиков г-ну Фастовскому не стоит никакого труда.
Осознание причастности к великому - это то, чего от вас хотят уже маркетинговые службы Вашингтона и Барселоны. Чтобы вы их маечки-шарфики-свитерочки покупали. А по факту все эти клубы принадлежат своим болельщикам в Вашингтоне, Мадриде, Лос-Анджелесе и т.д.
Хотя если вы чисто ТВ-болела, то вопросов нет. Не мне учить вас жить. Я же предпочитаю возможность видеть звезд и звездные команды своими глазами, а не сквозь телевизор или монитор.
Все. Хосса не удирал из команд и не рвал контрактов.
> Это не проблемы Радулова
Хочешь быть лучшим - играй против лучших и с лучшими. Не хочешь играть - лучшим не будешь.
Радулов - не хочет. Ему важнее деньги.
> Так устроен однополярный мир, и НХЛ будет всячески поддерживать такое равновесие. Только зачем это нам, российским болельщикам?
Зачем очевидное признавать? Многие не хотят. Считают, что если часто повторять «КХЛ не хуже НХЛ», то так оно и станет в действительности.
Но обычно очевидность потом умеет наказать тех, кто с ней столь вольно обращается.
Если у Радулова нет времени - это его выбор. Но должно же с чего-то начинаться все. Вон Кузнецов тоже говорил, мол, играли бы Малкин и Овечкин в КХЛ, то и он бы не стал никуда уезжать. Такие люди как Радулов, играя в КХЛ позволяют следующему поколению придти к дилемме: оставаться или уезжать. Еще 5-10 лет назад такой вопрос даже не поднимался бы. Поэтому, до тех пор пока Радулов играет в КХЛ, я буду всячески его поддерживать, в каком бы клубе он не играл. И считать его лучшим игроком в мире. В конце концов, почему мы не можем действовать теми же американскими методами с позиции силы?
Олимпиада - тот же в основном НХЛ-междусобойчик, только международного формата. И в чём разница?)
А если НХЛ не будет на Олимпиаде, это значит, что критерием величия станет Евротур, усиленный Канадой-Шпенглер)
Смотрел тута недавна, как наши СМИ освещали день рождения Али, такое ощущение, что это нац. герой Рашки, а не янков... Про себя подумал, нашелся ли в америкосии, хоть один недоделанный СМИ-ст, который в подобном пафосном угаре говорил бы к примеру, о дне рождения А. Карелина или И. Родниной, да еще на национальном ТВ???
Да здравствуют колхозники! С открытыми ртами и западными стереотипами!!! :)))
Как же я люблю, когда в хоккейном разговоре на выручку колобочком катится футбол.))
реально значимость турнира определяется только представительством на нем участников,а не названием турнира.Кубок Канады вон какой супертурнир по своей сути был,а название не впечатляющее.В то же время кубок мира среди молодежных команд в Омске кроме пафосного названия ничего в себе не содержал.В принципе виды спорта где ведущие мастера-профессионалы в плане ОИ чаще всего ущербны.Исключение разьве что хоккей,баскетбол да воллейбол.
По хоккею Олимпиада стала сильнейшим соревнованием в мире в 1998 г.
А то и вовсе не придётся - что там ещё будет с новым колл. соглашением, может, амнистию контрактную объявят.
Абсолютно не имеет значения. Ненужный турнир, что и было доказано временем.
«...Игры конечно провели,но осадок то остался»
«Осадок» то может и остался, но на значимости Олимпиады как сильнейшего соревнования в мире это никак не сказалось.
Вот про ОИ80 и 84 немного улыбнуло.Игры конечно провели,но осадок то остался.Потому,что золото ОИ это как бы символ того,что ты лучше всех в мире,а как это может быть так если не соревновался с сильнейшими?Табличку можно любую написать,это как с забором.
Это уже на камлание похоже :))
Отнюдь. Согласитесь ведь, что я прав :). Никакие эксцессы никак не повлияют не проведение Олимпиады (варианты с прилетом Нибиру не предлагать) ).