Скандал в НХЛ: «Монреалю» засчитали гол после паса рукой. Судьи жестко ошиблись
И такое бывает.
Пока все глупые команды сражаются за плей-офф, «Филадельфия» и «Монреаль» бьются за настоящий трофей – лотерею драфта.
Главный нюанс такого поединка – побеждает тот, кто проиграл по итоговому счету на табло, и с этой задачей лучше справился «Монреаль». Недавние финалисты Кубка Стэнли пропустили 6 шайб, порадовали секту свидетелей «Счастливого будущего после перестройки» очередным голом Коула Кофилда и забили гол, который нельзя было засчитывать.
Первый период, «Филадельфия» ведет 2:0, но с треском проигрывает свой пятак – после заварушки шайба оказалась у Майка Хоффмана, который сократил отставание в счете. Хороший, трудовой гол, если бы не одна проблема – голевой пас был сделан рукой.
Но гол был засчитан, счет стал 1:2 и «Монреаль» получил шанс вернуться в игру. Вернулся (и все равно проиграл), но нас интересует другое – почему тренерский штаб «Филадельфии» не взял видеопросмотр голевого момента?
Инсайдер и ведущий на канадском ТВ Пьер Лебрюн в перерыве матча сказал, что тренерский штаб «Филадельфии» имел право на просмотр, но уже после игры в своем аккаунте уточнил: «Мне сказали, что арбитры ответили тренерскому штабу «Флайерс», что этот момент не просматривается. Это объясняет, почему «Филадельфия» не взяла челлендж. И это ошибка судей».
Лебрюн ссылался на правило 38.2, подпункт b – на английском оно называется Missed Game Stoppage Event, или «пропущенное событие, которое должно привести к остановке игры».
Проще говоря: если тренер пропустившей команды заметил, что судьи перед голом оставили без внимания эпизод, который должен был привести к свистку и остановке игры, то он может взять видеопросмотр – такой же, как для определения офсайда или блокировки вратаря.
Это правило появилось недавно – после скандала в плей-офф-2019, когда «Сент-Луис» пропустил вот такой гол.
Пас рукой в зоне атаки запрещен – если бы Галлахер передал шайбу рукой в зоне защиты, это не было бы нарушением правил, но он совершил пас рукой в зоне атаки, а это действие попадает под правило 38.2 из Книги правил НХЛ.
Майк Йео, главный тренер «Филадельфии», устраивать скандал не стал: «Я думаю, куда важнее было то, что этот эпизод не выбил нас из колеи».
Впрочем, для Йео и «Филадельфии» пропущенный гол ничего не решал – через неделю они заканчивают сезон, но для команд из плей-офф этот эпизод – тревожный звоночек, который съест кучу нервов у тренеров и игроков. Судьи из НХЛ регулярно пропускают удары в голову и блокировки, которые заканчиваются заброшенными шайбами – решения проблемы пока нет, ведь комиссионер лиги заявляет прессе, что в НХЛ лучшие судьи в мире.
Все ошибаются, да. Но почему-то в НХЛ относительно слабо прорабатывают ошибки и косяки судей, при этом действия игроков всегда разбираются под лупой постфактум.
Можете смеяться, но на месте правления НХЛ можно было бы подтащить Фазеля для общего руководства судейством. Он еще тот гавнюк, но на уровне ИИХФ претензий к судейству было немного, процессы были внятно выстроены, таких ляпов как в плей-офф НХЛ на ЧМах я и не вспомню.
Была бы игра в другом городе (Фили), пошли бы смотреть повтор.
Наоборот, в таких матчах и надо обозначать такие моменты, чтобы в плей-офф и в дальнейшем судьям и командам было ясно-понятно, как действовать.
б) см. пункт а.
в) так никто даже не смотрел, в этом суть,а не в том, было касание чего-то на пути шайбы на крюк или нет.
А если комментаторы откровенно потешаются над судьями и лигой, где миллионы болельщиков видят очевидное нарушение, а "лучшие в мире судьи" в лучшей диге мира ничего с этим не могут сделать из-за криво выстроенных процессов принятия решений, то это норм.
То есть вам важна реакция, а не суть.
Тогда, я подозреваю, вам будет комфортнее на каком-то матчтв, чем тут, где людям интересны спортивные моменты, а не скандалы, дешевый хайп и истеричные реакции на верные решения.
Ну и абсолютно убогая логика - "можно творить дичь, если соперник не возмущается" никак не способствует уменьшению ошибок и росту мастерства судей. С такой логикой в таких матчах вообще судей можно не выпускать))) Ну или позвать из бара, когда какой-нибудь из тренеров чем-то возмутится))