7 мин.

Вечер рассуждения. Почему в ФНЛ такая низкая посещаемость?

Пока я писал статью "По следам былой славы. Часть 2", посвящённая игрокам, выступавшим за "Сатурн" в их последнем сезоне, то изрядно подустал, ибо совмещать свою обожаемую работу с поиском инфы для материала (а искать и затем писать об этом, поверьте, приходится не мало) довольно проблематично и я решил переключиться на более короткую, но не менее интересную, хоть уже и изрядно заезженную тему - тему посещаемости в ФНЛ. Я не открою Америку, если скажу, что проблема посещаемости матчей в ФНЛ кроется за низким уровнем футбола, но только ли в этом вся проблема?

Как по мне, не только в низком уровне футбола дело. Это далеко причём не единственная проблема, почему, как говорит Вася Уткин, ФНЛ "никому нахрен не нужна". Проблема так же кроется и в том, что почти все стадионы в ФНЛ (хотя и РФПЛ в этом плане не далеко ушла) - это откровенный совок и колхоз. На таких стадионах не то, что играть, на них элементарно присутствовать-то не безопасно. Почему-то руководящие должности подавляющего большинства наших футбольных клубов уверены, что в футболе главное футбол. Руководствуясь данным мнением, они считают, что совсем необязательно проводить работу с болельщиками, проводить для них различного рода акции, устраивать мероприятия, а для фан-группировок делать различного рода привилегии. Они считают, что комфортное и удобное времяпровождение для болельщиков - это дело второе, мол, вы пришли на стадион для чего? Вы же сюда приходите футбол смотреть, так? Зачем вам козырьки от дождей и ветра? И под дождём постоите, вы что, в конце концов, не болельщики?! Зачем вам удобные кресла? Вы там что, сидеть собрались? Стоя надо болеть, стоя! Эмоций больше надо! Какой ещё подогрев сидений осенью-зимой? Как в Европе захотели, что ли? Ещё чего! У нас климат другой, да и Запад нам этого сделать не даёт... В общем, руководящие должности на всё это любят находить уйму отмазок, типо "денег нет", "климат другой", "всё Москва разворовала" и т.д. . Да, Москва и правда ворует очень много, да, климат у нас и правда не такой, какой в Европе, да, денег у нас и правда нет (шутки про то, что держаться надо - не будет), но давайте-ка вспомним сейчас одну вещь... А ведь многие стадионы, на которых играют клубы в ФНЛ подвергались реконструкции. В их реконструкцию вкладывались большие деньги, даже очень большие. Разные источники регулярно "кричат" о многомиллионных затратах на реконструкции стадионов, от которых ты ненароком начинаешь думать, что неужели наконец-то где-то ещё появится нормальный стадион с козырьками, защищающими от дождя и снега, с подогревами сидений и без беговых дорожек, но когда видишь конечный результат, то в голову приходит лишь один вопрос: а что, собственно, изменилось-то после реконструкции? Тут она вообще была? Тут кроме табло и освещения что-то ещё поменяли? Знаете, это чем-то мне напоминает реконструкцию улиц и строительство "спальников" в подавляющем большинстве российских городов, где учитывается комфорт исключительно автомобилистов, а о не менее важном компоненте - пешеходах, попросту забывают. Так же получается и здесь. Да только что дороги, что футбольные поля у нас держатся примерно одинаково, т.е. до первого таяния снега, но это уже лирическое отступление. Разница в финансовых затратах между тем, чтобы реконструировать стадион плохо и реконструировать стадион хорошо не так уж и существенна. Поставить элементарно козырьки от дождя и снега и болельщику уже гораздо комфортнее будет находиться на стадионе, да и само восприятие стадиона у людей меняется. разве это так уж сложно и затратно? не думаю. В Томске стадион уже сколько лет реконструируют, сколько туда уже денег вложили и что? Единственное положительное изменение, как по мне, так это то, что там хотя бы додумались убрать беговые дорожки и сделать стадион исключительно футбольным. На хорошем футбольном стадионе не должно быть никакого лишнего пространства и никаких лишних сооружений! Сами посудите, какой стадион воспринимается лучше?

То, на что потратили миллионы при реконструкции в Астрахани?

стадион &quout;Волгаря&quout;

 

Или то, на что потратили миллионы при реконструкции в Раменском?

стадион в Раменском

Я предполагаю то, что сейчас наверняка будут те, кто воскликнет мне "Ха, нашёл с чем сравнивать. Если бы Астрахань находилась так же близко к Москве, как и Раменское, то и там тоже был бы такого же уровня стадион".

Окей, вот стадион в Великом Новгороде, на котором в прошлом сезоне выступал "Тосно":

Тут тебе пожалуйста и стадион с козырьком, и сам по себе стадион чисто футбольный, без всяких беговых дорожек. При этом Великий Новгород находится в 490 км от Москвы и является далеко не богатым городом, но почему-то сделать правильный стадион, хоть и с маленькой вместимостью они смогли. Можно ведь делать хорошо! Стоит лишь, как говорится, только захотеть. При этом в Новгороде профессиональной команды нет. По этому руководящим лицам большинства российских клубов стоило бы съездить на экскурсию в Новгород и посмотреть, как можно не выкидывая десятки и сотни миллионов рублей на "реконструкции", длящиеся порой больше 5 лет сделать более-менее, но нормальный стадион для болельщиков!

стадион Электрон

 

Что же ещё, как по мне, является проблемой... Слабая маркетинговая работа! Да, это так. Люди, которые живут в городах, чьи местные клубы выступают в ФНЛ, расскажите-ка мне, давно ли вы видели в своём городе рекламу собственного ФК? Лично я в своём давненько не встречал уже. Ведь согласитесь, что подавляющее большинство директоров в нашем футболе не проводят ровным счётом никакой работы с болельщиками! В наших ФК у руководства в 90% случаев сидят полнейшие дилетанты, которые о футболе не только как о виде спорта, но и ещё как об объединяющем толпы людей мероприятии знают ровно столько же, сколько нерусский водила маршрутки знает о теории Байеса. Которые жалуются на низкую посещаемость своих команд, но при этом они не стесняются делать всё, чтобы люди не то, чтобы просто перестали ходить на футбол, они делают всё, чтобы они принципиально не ходили на матчи своих клубов и даже бойкотировали их. Если такое начинает происходить, что из-за руководства клуба матчи у команды болельщики бойкотируют, то мне искренне жаль как фанатов, так и команду, потому что при таком стечении обстоятельств ничего хорошего команде не светит. Эти люди вечно ноют о том, что "болельщиков нет, потому что футбол у нас в стране не популярен", но знаете, я в жизни не поверю, что в городе с населением хотя бы как в Астрахани или Ярославле не найдётся хотя бы тысяч 15-25 человек, которым футбол не безразличен. Ярким доказательством тому может послужить то, что в начале 2000-х и "Волгарь", и "Шинник" собирали полные стадионы. Как ни странно, но даже в 2000-х многие знали, что такое пиар-кампания собственного клуба. Отсюда и выходило то, что народ на футбол ходил. Теперь в этом направлении работа во многих городах вообще не ведётся. Конечно есть города, вроде Волгограда, Краснодара и Воронежа, где имя уже давно работает на клуб и народ без всяких пиар-кампаний ходит на футбол, но так не везде. Нужно агитировать болельщиков ходить на матчи клубов, разыгрывая различные призы, организовывать мероприятия, делать льготы различные болельщикам, рекламировать клуб в конце концов различными способами, но мало где у нас в России об этом догадались... Грамотный подход к болельщикам - это ещё и немаленькая прибыль в казну. Вот только видимо далеко не все у нас об этом знают. 

Да, ещё проблемой может послужить и то, что уровень футбола в ФНЛ довольно низок, но почему-то фанатам "Кубани", "Факела" этот фактор не мешает. А в целом, чтобы привлечь народ на матчи не нужно вовсе ждать того момента, когда волшебник из Хогвардса приедет к нам и лишь одним взмахом палочки заставит народ ходить на футбол. Достаточно лишь просто создать более комфортные условия времяпровождения на стадионе и я могу дать гарантию, что народ в любом случае потянется. 

p.s. если же у Вас, дорогие читатели, на этот счёт есть своё мнение - смело высказывайтесь в коментах. Не стесняйтесь баттхертить. Здесь это разрешено;)

стадионы
logoПервая лига
logoШинник
logoВолгарь