2 мин.

Объективный эгоизм

В пику завтрашних, да и сегодняшних реплик морализаторов на тему "им не до футбола"

Важно - никого не обвиняю/бочку не качу, никого не оправдываю/не обеляю

Ключевые тезисы:

1. люди разные (в футболе в т.ч.)

2. группы людей разные (в футболе в т.ч.)

3. у каждой группы свои первоочередные интересы/задачи (особенно в футболе)

4. у каждого свои инструменты/методы решения задач

---------------------------------------------------------------

5. в первую очередь каждый решает свои задачи/интересы за счет футбола

6. людей из п.1-2 объединяет действо на поле (при этом иногда только оно одно и больше ничего более)

Примеры из практики:

1. Человек - Леонид Федун

2. Группа - группа крутатенечек

3. Первоочередной интерес/задача - "я - крутой"

4. Инструмент - "вот бабло; я - главный тут"

------------------------------------------------------------

1. Человек - Валерий Карпин

2. Группа - исторические спартаковцы (спортсмены)

3. Интерес/задача - "я - ключевой хранитель/распространитель спартак-style"

4. Инструмент - "я - главный тренер и ген.дир"

------------------------------------------------------------

1. Человек - Евгений Ловчев

2. Группа - исторические спартаковцы (спортсмены)

3. Интерес/задача - "я - главный знаток футбола, в т.ч. и спартаковского"

4. Инструмент - "я - обладатель самого острого языка"

------------------------------------------------------------

1. Человек - Веллитон

2. Группа - действующий игрок спартака

3. Интерес/Задача - "я - крутой футболист"

4. Инструмент - "я постоянно играю и забиваю"

------------------------------------------------------------

1. Человек - кузьмич

2. Группа - кузьмичи

3. интерес/задача - "в моей жизни есть интересные моменты"

4. инструмент - "я смотрю матчи; я обсуждаю матчи с моими друзьями/коллегами"

------------------------------------------------------------

1. человек - хулиган

2. группа - хулиганы

3. интерес/задача - "сохранение своей тусовки"

4. инструмент - "биться с такими же как я, но из других клубов"

------------------------------------------------------------

1. человек - фанат

2. группа - фанаты/ultras

3. интерес/задача - "сохранение своей тусовки"

4. инструмент - "самовыражение на трибунах"

------------------------------------------------------------

Смотрим после этого п..5-6

И понимаем, что действо на поле - лишь повод для решения индивидуальных задач (в первую очередь)

При этом когда частные задачи решены, то все более-менее идет гармонично. Когда частный интерес поставлен под угрозу (как пример - тусовка фанатов начинает рядеть по неестественным причинам; крутой человек имеет риск отправиться в Читу) - тогда возможен перекос с использованием базовых инструментов группы (п.4)

К примеру - в случае кашмаренья бизнеса Федун может не вывезти команду на матч ЛЧ или ...

В общем, морализаторство "в лоб" на тему "что это за люди?", можно приравнивать к очередному шептуну в общую атмосферу, который через 5 сек. растворится с минимальной PR-выгодой для морализатора.

Таки есть желание, чтобы люди/человеки стали больше друг друга понимать.

Вот.

Ну а сам факт того, что случилось, собственно - вот он инструмент в действии, который используется в защиту своих интересов.