7 мин.

Тактический разбор центрального матча первого тура РПЛ

Казалось бы, что заключительный матч стартового тура уж точно не перебьет по скандальности игру "Спартака" с "Сочи". Ведь хотелось, чтобы все мысли были сконцентрированы лишь на одной игре. Увы, к сожалению, этого не вышло. Поскольку грубейшая ошибка была совершена в одном из ключевых эпизодов встречи.

Кроме того, после перерыва, за гневные комментарии (которые были по делу) в сторону Иванова, был удален главный тренер казанского "Рубина" Леонид Слуцкий. А ведь всего этого бы не было, если бы главный арбитр вместе с его видео ассистентами поставили на точку. Поэтому не затрагивать тему судейства в этом матче просто нельзя. Ведь так или иначе, спорные решения привели нас к возможно не совсем правильному результату. Но о судействе чуть позже, пока перейдем к другим событиям матча.

Антураж матча

По всем известным причинам, из-за пандемии коронавируса, лишь 10% зрителей от вместимости стадиона может присутствовать на трибунах. Матч в Казани не стал исключением. Но несмотря на малый процент зрителей, на арене было весьма шумно. Болельщики "Рубина" создавали весьма ощутимую шумовую поддержку. За это им мой отдельный респект.

Стартовые составы

Тактическая схема Рубина: 4-2-3-1

Тактическая схема Локомотива: 4-2-3-1

Главные события матча

Футболисты "Локомотива" практически в первой своей атаке соорудили гол. Но в эпизоде со взятием ворот не обошлось без очень грубых ошибок в оборонительной линии казанского клуба. В голевой атаке москвичей можно выделить два показательных эпизода.

Во-первых, очень растеряно сыграл Филип Уремович. Вместо того чтобы просто стоять на месте и ждать дальнейшего развития событий, нужно было стянуться и подстраховать Абильдгора. Ведь сразу было понятно, что "дело пахнет жареным". Уремович четко видел, что Самошников не успевает помочь своему напарнику. Поэтому нужно было срочно предпринимать действия для того, чтобы устранить проблемы в своей штрафной площади. Но Уремович почему-то решил сыграть пассивно.

Во-вторых, еще более явные ошибки случилась чуть позже. К Уремовичу присоединились еще как минимум двое футболистов. Кварацхелия просто отпустил Алексея Миранчука в свободное плавание, а Коновалов оказался в полупозиции. В итоге, игроки в рубиновых футболках предоставили слишком много открытого пространства для 59 номера "железнодорожников", который недолго раздумывая, великолепно пробил в одно касание в дальний угол ворот Юрия Дюпина.

В моменте со вторым голом нельзя так просто упрекнуть конкретных футболистов. Ведь дело в том, что мяч был забит аккурат после неназначенного пенальти. Поэтому, возможно, что игроки мысленно были в некотором смысле еще в том спорном эпизоде. Иначе я никак не могу понять той растерянности при пропущенном голе. Хвича каким-то образом оказался на месте опорного полузащитника, а Абильдгор вообще был занят не понятно чем.

Обратите внимание на то, где находится Оливер. Датчанин абсолютно не логично сдвигается на подстраховку Бакаева. Ведь уже через пару мгновений Рыбчинский уберет Самошникова и окажется на совершенно раскрытом фланге. А еще через пару секунд, Дмитрий отдаст выверенную передачу под удар своего тёски. После чего последует незамедлительный и точный выстрел Баринова, который отправил "Рубин" в нокаут из которого казанский клуб уже не смог выбраться.

Действия своего подопечного наверняка бы и не объяснил Леонид Викторович Слуцкий, но, к сожалению, о футболе он думал в последнюю очередь. Ведь всему виной очередной судейский ляп из-за которого вновь, как и в воскресенье, решился результат матча. Именно поэтому после поединка все слова были не о разборе встречи, а об очередном скандальном судействе Сергея Иванова.

Но вот где абсолютно никаких вопросов и нареканий к судье не было, так это в моменте с удалением Бегича. Хорват допустил очень детскую ошибку, по сути на ровном месте привез удаление. А ведь всего-то нужно было быстренько отдать точную передачу либо своему центральному защитнику, либо же вратарю.

После этого эпизода, "Рубин" практически встал на поле. Ну и разумеется за последние полчаса практически ничего не создал у ворот "Локо". И это неудивительно, ведь оставшись без 100% пенальти, а также без главного тренера на поле, да еще и получив красную карточку на ровном месте. Наверное любая команда опустила бы руки на футбольном поле после такого.

Эпизоды встречи

Ну если рассматривать игру без судейских ошибок, то наверное стоит признать, что "Локомотив" выглядел бодрее, интересней и опасней в атаке. Все-таки хозяевам не хватало остроты в своих подступах к воротам гостей. Очень часто дело доходило до ударов по воротам, но футболисты в рубиновых футболках также часто били мимо цели, порой им банально не хватало точности.

А вот "железнодорожники" имели сразу несколько потенциально голевых моментов. На ум приходит две попытки огорчить хозяев поля от Гжегожа Крыховяка. Чего только стоит удар с 35 метров, который пришелся в створ ворот Юрия Дюпина. Также вспоминается момент, когда Федор Смолов хотел пробить через себя, но в итоге помешал Крыховяку сделать точный удар головой по воротам соперника. А было бы невероятно красиво. Ведь до этого Гжегож изящно сыграл в импровизированную стеночку с Жемалетдиновым, который не менее элегантно отыгрался с поляком. Возможно дело бы закончилось взятием ворот, но Федя вновь помешал своим партнерам.

Фатальная ошибка Иванова и VAR

В очередной раз удивляюсь таким странным решениям наших арбитров. В очевиднейшем эпизоде, где казалось, что даже Вася из 2Б класса разглядел бы нарушение и на месте Иванова свистнул и поставил на точку. Но нет, наша родная РПЛ все также блещет своими абсурдными решениями. Знаете, уже много кто высказывался по-поводу решения Сергея Иванова не поставить на одиннадцать метров. Ну и дабы не повторяться, хочется привести в пример слова голландского арбитра Бьорна Куйперса.

Его мнение по эпизоду с Игнатьевым: «Голкипер не играет в мяч. Совершает фол. Это пенальти и желтая карточка». Еще раз – это говорит один из лучших арбитров Европы и мира. По-моему, этим все сказано по данному моменту и такому крайне невнятному решению.

Лучший игрок матча

В заключительной игре 1-го тура, на мой взгляд без всяких сомнений, звание лучшего игрока матча получил Дмитрий Рыбчинский. Невероятный матч в исполнении 21-летнего футболиста. На счету Дмитрия две голевые передачи и колоссально проделанная работа на левом фланге "Локомотива".

Ну а также заслуженная награда от канала Матч Премьер. На этот раз с "экспертами" никак нельзя не согласиться. Наверное потому что герой матча слишком очевиден. Впрочем как и антигерой этого матча и целой недели.

На этом все. Читайте, слушайте и смотрите премьер-лигу. Подписывайтесь на мой блог. Ведь уже совсем скоро вас ждет статья про посещаемость первого тура РПЛ.