7 мин.

Что делать с Широковым?

Обозреватель «СЭ» Игорь Рабинер - о предстоящем матче «Спартак» - «Зенит».

Уже завтра нас ждут два суперматча, ни один из которых невозможно назвать важнее другого. Первое место играет со вторым, третье - с четвертым, и вроде бы этот факт дает преимущество встрече ЦСКА - “Локомотив”. Но по части зрелищности в этом противостоянии порой сбоит, тогда как “Спартак” - “Зенит”, как принято считать, - почти гарантия громов и молний.

Особенно с учетом того, что впервые против красно-белых, да еще и на “Открытие Арене”, выйдет Артем Дзюба, а обе команды в долгу перед своими болельщиками. “Зенит” набрал в пяти последних турах пять очков, не выигрывая три матча кряду, а “Спартак” проиграл две встречи из трех, причем командам, занимавшим на тот момент последнее место - “Анжи” и “Кубани”. А последней - еще и 0:3.

У ЦСКА с “Локомотивом” все не в пример благополучнее. Но армейцы в этом сезоне вдруг явили себя командой столь веселой, волевой и непредсказуемой, что их былая репутация прагматиков сейчас уже не более чем неактуальный стереотип.

Неверный стереотип про “Локо” тоже существует. Все твердят, что команда Черевченко уповает строго на оборону. А у нее при этом 16 голов, и она по этому показателю идет на третьем месте в РФПЛ, отставая на один мяч от второго (“Зенит”) и опережая на четыре четвертое-пятое (“Спартак” и “Терек”). При этом Халков, которым для забивания голов не нужен никто, кроме самого себя, у железнодорожников не наблюдается. То есть голы “Локомотива” - это командная история, и надежная оборона вовсе не мешает железнодорожникам эффективно атаковать. Спросите у “Спортинга”.

***

Но самое интересное, как Кубок повлияет на “Спартак”. Единственную из ведущих команд, которая сыграла в 1/16 финала преимущественно стартовым составом, показав, насколько важен ей, изголодавшейся по трофеям, этот турнир.

Когда мы говорим о влиянии на будущее, речь не только и не столько о 7:0 - а о структуре игры и функциях отдельных футболистов. Потому что матч в Нижнем Новгороде безотносительно состояния соперника должен был дать Аленичеву много пищи для размышлений и поставить перед ним накануне “Зенита” ряд дилемм.

Вот, например, Попов. Болгарин, наконец-то оказавшись на своей любимой позиции в центре, под нападающим, провел исключительный первый тайм и забил первые свои голы за “Спартак”. При том что до того, на фланге, не мог найти себе места и был по большому счету бесполезным звеном в атакующей игре красно-белых. Благодаря сдвижке Попова мы - опять же впервые в сезоне - увидели настоящего, острого и эффективного Озбилиса, под которого высвободился край.

А не в последнюю очередь за счет остроты Озбилиса и Промеса на флангах наконец пошло дело у Зе Луиша. Которому отдельная благодарность - когда у человека тяжело болеет ребенок, ему ни до чего другого нет дела, и предыдущие матчи свидетельствовали именно об этом. Но в Нижнем форвард из Кабо-Верде показал себя по-настоящему сильным человеком, способным внутренне совладать и с такой бедой. Покажет ли дальше?

Впрочем, вернемся к футболу как таковому. Если с тем же “Зенитом” оставить в центре Попова, то в составе не окажется Широкова. А Широков - как ни крути, мозг и интеллект команды, что уже неоднократно в чемпионате (не говоря о сборной) и доказывал. Но как их совместить? А совмещать надо - слишком большая роскошь держать таких футболистов на лавке.

Из двух игроков одной позиции Широков способен сместиться вглубь поля, где он не раз играл (с подключениями, разумеется), Попов - едва ли. Романа на фланге представить вообще невозможно, да и Ивелин там неэффективен - у него на эту тему, рассказывают, были бурные дискуссии еще с Виктором Гончаренко в “Кубани”: на краю болгарин играть не хотел. В “Спартаке” он ничего такого себе не позволяет, но лучше от этого там не действует.

Чтобы они оба играли инсайдами, треугольник центральных хавбеков должен быть развернут углом к своим воротам, - но одного “питбуля”-опорника, который выгрызал бы всё перед штрафной, в “Спартаке” сейчас физически нет. Глушаков в нынешней форме на это не горазд, Ромуло - тоже. Получается замкнутый круг.

И оттого мне хотелось бы однажды увидеть такой состав. Два опорных - Глушаков (Ромуло при таком раскладе оказывается жертвой лимита) и Широков, благодаря которому мяч через центр будет разыгрываться интереснее и качественнее. Тройка под нападающим - слева Озбилис, справа Промес, в центре Попов. В центре нападения - тот, кто будет лучше подходить под конкретного соперника. Против аутсайдеров в Москве, играющих строго от обороны, то есть тех, кого надо продавливать, - Зе Луиш, если много открытого пространства и возможностей атаковать с ходу - Мовсисян. Плюс справа в обороне - не Кирилл Комбаров, а куда более креативный в своей лучшей форме Паршивлюк.

Рискованно всё это? Слишком много игроков атакующей направленности? Возможно. Но в исполнении “Спартака” хочется видеть живой и настоящий футбол, а не то, что было с “Ростовом” и в Краснодаре. В Нижнем Новгороде - опять же безотносительно соперника - этот футбол был. Кстати, коэффициент компании Winline на то, что красно-белые забьют один гол “Зениту” составляет 2,61, что проведут два мяча - 4,10, три и более - 6,91. А вот на то, что москвичи отличиться не сумеют - 3,30.

***

…Одним давним теплым майским днем шапка на первой полосе “СЭ” гласила: “Забили - и забыли”. Это было в 2008 году - и посвящалось разгрому со счетом 6:0, который сборная России Гуса Хиддинка учинила Казахстану в первом контрольном матче на сборе перед Euro. Умеренно поаплодировав, мы расценили случившееся сдержанно: мол, не тот соперник, чтобы подталкивать к каким-либо выводам.

А ведь именно в тот день Россия Хиддинка впервые сыграла в четыре, а не пять защитников; впервые ее капитаном был Сергей Семак, до того в сборную при Гусе не призывавшийся. И именно в том казавшемся рядовым дне, когда наши футболисты выжигали поле Черкизова напалмом вплоть до последней минуты, а не исполняли воинскую повинность, берет исток историческая бронза Euro-2008 и всенародные гуляния в ночь после игры с Голландией.

“Забили - и забыли”, - говорят болельщики “Спартака” и журналисты после рекордных для российских (даже лучших!) времен клуба 7:0 в Нижнем Новгороде. И в этом есть немало логики: в конце концов, для “Волги”, занимающей четвертое место в ФНЛ, главное - там; в ее составе не играл основной вратарь Артур Нигматуллин и еще ряд основных футболистов; она только вернулась из тяжелого марш-броска в Иркутск; в конце концов, там с прошлого ноября (!) не платят премиальных, да и зарплату давненько. И, ко всему прочему, нижегородцы просто попали под горячую руку “Спартаку”, взбешенному разгромом в Краснодаре и сумевшему забить быстрый гол. В общем, все сложилось один к одному - вроде бы зачем придавать этому большое значение?

Все так. Но вот вам пример с Россией и Казахстаном. Или 2007 год, когда для “Зенита”, до того хромавшего по чемпионату на обе ноги, переломным стали как раз кубковые 9:3 с “Динамо” (далеко не боевым составом) - с людей словно вериги спали, и они понеслись к первому в российской истории чемпионству. Да что там далеко ходить - в 1/16 прошлогоднего Кубка единственный сверхкрупный счет был зафиксирован в матче “Сокол” - “Краснодар” - 0:5. К этому моменту “быки” шли на седьмом месте в чемпионате - проиграв, например, дома “Уфе”. Выше были даже “Кубань” и “Терек”. Стоит ли напоминать, что закончился сезон для “Краснодара” первой в истории бронзой? И не заключается ли доля истины в предположении, что психологически переломным стал для него как раз тот кубковый матч?

Бывает перелом - и бывает надлом. Очень надеюсь, что последнего не произойдет с Андреем Талалаевым, чья “Волга” за 12 туров в ФНЛ пропустила лишь на гол больше, чем за один этот матч. Его чрезвычайно достойное поведение во время послематчевого интервью говорит о том, что с одним из очень перспективных молодых российских тренеров этого случиться не должно.

Фото Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

То же, кстати, можно сказать и о Дмитрии Аленичеве, который, как мы увидели, достойно отреагировал на 0:3 от “Кубани”, и эти 7:0, пусть и без далеко идущих выводов, сказали: ситуация у него под контролем. В конечном счете, после болезненных поражений можно не только развалиться, но и собраться, оздоровиться. Причем гораздо более болезненных - это Талалаеву на заметку.

“Зениту” Властимила Петржелы в 2003 году потребовалось получить 1:7 от “Динамо” в Петровском парке, чтобы чешский тренер начал коренную перестройку команды и завершил сезон на втором месте. А еще вспоминается, как в 1986 году одесский “Черноморец”, шедший на предпоследнем месте в чемпионате СССР, проиграл на Восточной улице 0:6 “Спартаку” - и тут же вышел на матч Кубка УЕФА с лидером бундеслиги “Вердером”. Который команда Виктора Прокопенко сенсационно прошла.

Так что никакие 0:7, 0:6, 1:7, не говоря уже о завалящих 0:3 - не конец света.

Игорь Рабинер (по ссылке статья полностью - подробнее о "Зените", "Локомотиве" и ЦСКА)