Итальянская трагедия. Команда Спаллетти не смогла противостоять Испании
Все идет по плану.
Что случилось?
Весь матч Испания доминировала благодаря превосходству в классе, постоянному давлению, игре через фланги и уверенному владению мячом. Италия не смогла наладить прессинг и допускала ошибки при владении. Попытки играть в costruzione dal basso привели к еще большему браку в передачах. Замены Спаллетти не улучшили ситуацию. Единственным позитивным моментом была выдающаяся игра Доннаруммы, сделавшего девять сейвов. За весь матч Италия нанесла четыре удара по воротам соперника — подобного не случалось с 1980 года.
Что запомнилось больше всего?
Мне непонятно, зачем СТ выпустил Дзакканьи. Я много наблюдал за «лациале» и не вижу у него положительных характеристик. Он постоянно тормозит, медленно бегает, поле не видит, играет с опущенной головой. На лавке сидел Эль-Шаарави, одаренный технически и тактически, отлично играющий в отборе. Спаллетти предпочел футболиста уровня серии B, что еще больше уменьшило наши шансы. Также здравый специалист вряд ли оставил бы на поле Ди Лоренцо при наличии Дармиана.
Поражение заслуженно. Без Доннаруммы и арбитра (не назначил пенальти за снос Калафьори) счет был бы 1:3 или 1:4. Такие матчи можно выиграть или свести вничью только при огромном везении. Нельзя рассчитывать на успех, когда 9 человек играют ниже своего уровня.
Спаллетти пытался принять меры в перерыве при счете 0:0, но следовало менять и Ди Лоренцо. Однако тренер выпустил ему в помощь старательную посредственность. Я долго думал, кого мне напоминает Камбьязо. И, наконец, вспомнил. Когда-то в серии А играли братья Дзенони. Один был довольно талантлив, но ему не везло с командами. А другой пару лет провел в «Ювентусе». Мы называли его «Ди Ливио для бедных» – исчерпывающая характеристика, учитывая, что и Soldatino (прозвище Ди Ливио) – не самый выдающийся крайний полузащитник. Так вот, Камбьязо – Кристиан Дзенони образца 2024 года.
Жоржиньо предсказуемо съели, его замена – не попытка переломить ситуацию, а желание сохранить силы на битву с хорватами. Спаллетти говорил о физическом превосходстве соперника, но дело не только в физике – у испанцев в центре поля было численное преимущество.
Все началось с того, что защитники «Фурии» широко располагались на флангах. Если испанцы не могли использовать численное преимущество в центре, они развивали атаку на краях. Команда Де Ла Фуэнте также активно использовала Морату – тот умело защищал мяч и отдавал его Уильямсу или Педри, которые поднимались для поддержки.
Позиционная игра Испании была весьма примитивной, но техническое превосходство делало её опасной для соперника. Бесконечное владение, мелкие передачи, точные и правильно рассчитанные перемещения обеспечили им огромное позиционное превосходство.
Италия сломалась психологически, игроки выглядели подавленными. Они проигрывали почти каждую дуэль, тратили силы в попытке отобрать мяч и тут же теряли его. Ошибались даже при розыгрыше типовых комбинаций.
Главная тактическая проблема – неудачный прессинг. План заключался в том, чтобы в нем участвовали Жоржиньо и даже Калафьори. И пару раз у Италии получилось накрыть испанцев, однако все без толку. Главные виновники – Скамакка и Барелла, которые не смогли создать трудности Родри (в итоге тот сделал почти 100 передач за встречу). В результате, Жоржиньо пришлось прикрывать большую зону, чем он был способен, даже если бы помолодел на три года.
Уже к середине первого тайма от итальянского прессинга ничего не осталось и Родри творил что хотел. В этой ситуации следовало срочно частично вернуть себе владение, хотя бы на своей половине поля, чтобы немного сбить ритм и заставить испанцев бегать без мяча. И во времена Манчини Италия была способна сделать подобное. Но технический уровень нынешних футболистов и особенно их боязнь совершить ошибку привели к тому что команда сама себя закапывала.
СТ был обязан дать команду сбивать ритм, но Спаллетти только навредил – приказал своим еще больше увеличить интенсивность. Редкая некомпетентность. В результате итальянцы слишком радикально вертикализировались и рано отдавали мяч в основном на Кьезу, который оставался совсем один, без поддержки. И даже мудрый Жоржиньо начал спешить в ситуациях, которые этого совершенно не требовали.
После перерыва Италия перестроилась на «полузащиту в три». Кристанте, Пеллегрини и Барелла должны были противостоять давлению испанцев. Основная ставка делалась на Бареллу, который должен был перекрыть кислород Педри. Камбьязо же должен был спасти разваливающийся фланг Ди Лоренцо. Но «ювентино» только и делал, что терял мяч в опасных зонах.
Самое печальное, что СТ провалился в тех компонентах, которые считались его сильными сторонами. А именно – в управление ритмом и прессингом. Хорошо видно, что команда еще очень сырая, особенно с точки зрения отработки типовых комбинаций. Чем они занимались в Коверчано?
Еще раз скажу про психологию – и зачем было приглашать всех этих легенд кальчо? И совсем плохо то, что эта команда не умеет играть без мяча. Хотя Италия всегда гордилась этим, но теперь мы лишились последнего преимущества.
Кто был худшим у Италии?
Много критиковали Калафьори, который не только забил мяч в свои ворота, но и ошибался при выходе. Однако при выходе ошибались все, а автогол – случайность. И все же я считаю, что мы намучаемся с Калафьори. Дело в том, что он не типично итальянский игрок, чем-то напоминает голландского защитника. Косячит, но умеет играть в средний пас, когда не нервничает. Этакий Франк де Бур (вот почему Риккардо нельзя давать бить пенальти), если бы сейчас тренировал Ван Гал, он бы ему понравился.
Понятно, что СТ хочет, чтобы в центре обороны были не только «защитники-защитники», но и кто-то с тактическим кругозором. Калафьори еще прибавит, однако у него никогда не будет длинного паса и характера Бонуччи. Вот кто умел стряхивать с себя негатив. Калафьори же – личность другого типа, он не скоро забудет этот автогол.
На месте СТ я бы попробовал пару Гатти – Бастони. Да, банально, но хотя бы один из них – правша. А то во втором тайме, когда испанцы окончательно перекрыли выход, Спаллетти был вынужден менять Бастони и Калафьори местами, это выглядело очень смешно.
У меня претензии не к Калафьори, а к опытным игрокам. Ди Лоренцо, Кьеза, Барелла – хоть кто-то из них обязан был зажечь. Особенно удручает игра Кьезы, который мог бы потрепать испанцев. В итоге мы не сделали ничего. Первый почти момент был создан на 85-й минуте. Надо иметь везение «Челси» в финале ЛЧ-2012, чтобы при таком раcкладе на что-то претендовать.
Что дальше?
В понедельник матч жизни с Хорватией. Будет много соплей поклонников Модрича – «лебединая песня» и все такое. Естественно, они будут истерить и давить на судей. Вот почему не стоит давать арбитру ни одного повода испортить матч, как это случилось на ЧМ-2002.
Оценки сборной Италии
Канал «Моя Италия»
Доннарумма – 8.0, Ди Лоренцо – 4.5, Бастони – 6.0, Калафьори – 5.0, Димарко – 5.5, Жоржиньо – 5.0, Барелла – 5.5, Кьеза – 5.0, Фраттези – 5.0, Пеллегрини – 5.0, Скамакка – 5.0, Кристанте – 6.0, Камбьязо – 5.5, Ретеги – 5.5, Дзакканьи – 4.5, Распадори – б/о, Спаллетти – 5.0.
Corriere dello Sport
Доннарумма – 8.0, Ди Лоренцо – 4.0, Бастони – 5.5, Калафьори – 5.5, Димарко – 5.5, Жоржиньо – 5.0, Барелла – 5.5, Кьеза – 4.5, Фраттези – 5.0, Пеллегрини – 5.5, Скамакка – 5.0, Кристанте – 6.0, Камбьязо – 6.0, Ретеги – 5.5, Дзакканьи – 5.5, Распадори – б/о, Спаллетти – 5.0.
Наш телеграм-канал
Насчёт Ди Лоренцо, думается, даже Белланова был бы в состоянии стабилизировать правый фланг.
Согласен с вами как в целом, так и по персоналиям.
Вы сравнили Калафьори с Де Буром, мне он больше напоминается Де Лигта. Та же школа, тип защитника, который будет хорош только в удобной для него системе и конструкции, но привозить будет регулярно, что обусловлено характером его игры: игра на опережение, выдёргивание, выходы и т.д.
Точно подметили по Камбьязо. Только в текущей ситуации сравнение с Дзенони для него даже комплимент, пожалуй.
И особенно приятно ваше замечание по поводу фараона. Вот его выход по такой игре точно был бы обоснован и оправдан.
Спалетти разочаровал, к сожалению.
"Позиционная игра Испании была весьма примитивной, но техническое превосходство делало её опасной для соперника" - по-моему, этим всё сказано.
Насчёт сравнения Калафьори с де Буром уже высказались до меня, я тоже не вполне согласен с этим сближением. И вообще, несколько высокомерная интонация, которую я тут - может быть, ошибочно - уловил по отношению к голландцу, мне кажется не вполне уместной применительно к одному из величайших центральных защитников своего поколения.
В голе Калафьори, ясное дело, не виноват - было две смены направления мяча за мгновение, тут никто не сумел бы подстроиться.
Последний абзац в точку.