Реклама 18+

Амарти унижал вымпел «Челси», а вчера жестко ударил Хавертца – Кай красиво ответил

На добавленных минутах к первому тайму матча «Лестер» – «Челси» полузащитник хозяев Дэниэл Амарти грубо сыграл против Кая Хавертца.

На торсе немца остались следы от шипов после того, как игрок «Лестера» ударил его ногой в грудь на 45 минуте.

Поразительно, но Амарти даже не был наказан за этот фол, хотя явно сыграл на карточку.

Хавертц отреагировал наилучшим образом – забил победный гол уже через несколько минут.

Report: Leicester 1 Chelsea 3 | News | Official Site | Chelsea Football Club

Складывается ощущение, что Амарти ненавидит «Челси», ведь поступает грязно уже не первый раз: в прошлом сезоне он на камеру выкинул вымпел лондонцев.

+51
7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Явно наиграл на красную - первый был на мяче и не было необходимости так задирать ногу. Повтор специально не показали, чтобы не дискредитировать судью, который действительно не мог видеть момент с «удачного» ракурса. А где был ВАР? А ВАР у нас умеет определять миллиметровые офсайды, но «не вмешивается» в решения судьи, т.е. не помогает, когда это действительно надо.
+18
0
+18
Наших сразу на карточку садили вчера...
+7
0
+7
Если бы игрока МЮ так ударили-было бы удаление!А тут можно)))
+6
-1
+5
Если черного так пнули без карточки такОй вой подняли-бы. А так черныш щипами засадил немцу в грудь. Могли-бы сразу лорда дать.
+2
-1
+1
Наших сразу на карточку садили вчера...
Ну там реально судья не видел этого «маха» ногой и поэтому посчитал, что это простое столкновение и даже желтую не дал.
Полагаю, в перерыве ему все-таки указали на этот инцидент и он по-своему вернул должок.
+1
0
+1
а я что-то уже не помню регламент вара. вар мог вмешаться, что бы глянули этот фол на красную карточку, только если судья фол свистнул? или и без этого может подсказка прозвучать?

если второе, то я не понимаю почему судью не позвали к монитору.
0
0
0
а я что-то уже не помню регламент вара. вар мог вмешаться, что бы глянули этот фол на красную карточку, только если судья фол свистнул? или и без этого может подсказка прозвучать? если второе, то я не понимаю почему судью не позвали к монитору.
Без этого. Например в матче Спартака рефери вроде свистнул и остановил игру чтобы посмотреть какой-то эпизод, вроде с Факелом игра и фолил Пруцев(назначили по итогу пенальти). Либо же ВАР подсказывает судье, во время игровой паузы(аут/угловой и т.п.) что идет проверка и не надо вводить мяч в игру, затем они выясняют красная или нет.

Видимо рефери на ВАР посчитал что по каким-то причинам это не фол на красную, раз красную не дали и арбитр не просматривал. Кстати, с помощью ВАР и после свистка об окончании матча удалить могут.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости