ерунду говорите повальную, канадцы сборную собирают на км или ои, там звезды первой величины, туда не попал некто клод жиру даже, человек очень высокого уровня мастерства, катания и видения площадки, лучший бомбардир нхл с 2011 года если не ошибаюсь. у рф в сборной игроков такого масштаба на тройку-пятерку максимум, а там такие люди под вопросом даже. думайте что говорите хоть.
в нынешнем составе на км технически одаренных игроков будет на порядок больше, чем где либо, максимум с кем по уровню смогут потягаться по количеству таких топов - сша/швеция. центральная ось - более техничней не придумаешь: кросби, таварес, сегин, джохансен, тэйвз, жиру, + куча игроков не хуже, а даже и опытней, вроде гецлафа или бержерона, долго перечислять всех(то что я не написал всех не значит что их нет, я просто не самый большой спец по канаде, все сочетания не могу перечислить), а это без защиты - раз, без вратарей - два. ну в общем слона сравниваете с моськой, чес. слово.
прямолинейное мышление не прямолинейное, а по итогам всё видно, где с.а. хоккей, а где наш. совесть то имейте.
+37
-2
+35
Пользователь заблокирован
Живу в сибирском городе численностью 70 тыс человек - всего 1 хоккейная коробка
Что касается дворового хоккея, то у нас это была банальная дорога и снежные камешки вместо штанг-))
Бред написал и рад. Они отбирают действительно сильных хоккеистов. Самых лучших . Как можно видеть, для того чтобы выиграть ЧМ им хвтило молодняка и пары действительно состоявшихся хоккеистов. Нормально так наших "художников" повозили.
+24
0
+24
Пользователь заблокирован
Прав был Бренд Саттер, сказав: "Хоккей это наша игра".
У Канады свои фавориты: хоккей с шайбой, лакросс, керлинг и фиг.кат. Так же у многих стран. Австралия: плавание, велотрек, регби и жен. хоккей. Бразилия: футбол, волейбол, пляж.виды футбола и волейбола и мма. Россия, США и Китай пытаются во всех видах найти себя.
Посмотрел во двор, увидел полупьяного дворника, мусор и песочницу. Что за вид спорта и каких спортсменов в нем готовят пока не определил)
Живу в сибирском городе численностью 70 тыс человек - всего 1 хоккейная коробка
Что касается дворового хоккея, то у нас это была банальная дорога и снежные камешки вместо штанг-))
Так возьмите и сделайте больше. Заметьте, что всё коробки на фото - частные. Люди, сколотили периметр, залили лёд. Нехитрое дело в целом. И недорогое.
у рф в сборной игроков такого масштаба на тройку-пятерку максимум, а там такие люди под вопросом даже. думайте что говорите хоть.
да ладно на тройку-пятерку, уж совсем-то загоняться не надо. У России есть овечкин, дацюк, малкин, радулов, ковальчук, тарасенко, панарин, кузнецов, кучеров + много других классных игроков, которые просто не так раскручены, так как не играют в нхл. Что, тарасенко никак против сегина не тянет, а кузя против джоахансена? С таким нападением можно не комплексовать даже перед канадой, а уж о швеции и писать как-то неприлично: кто у них там там самый звездный среди напов: как и раньше седины да зеттерберг, а им уже по 35 лет всем, ну да еще бэкстрем есть конечно, но это все. А остальные шведские нападающие просто середняки в своих командах, среди молодежи тоже особо прогрессирующих не видно. Вратари у России тоже на самом высоком уровне.
Другое дело линия защиты, вот здесь все действительно печально, за счет слабой игры дефов и влетаем канаде в последние годы. Нашему бы нападению бы две пары таких дефов как карлссон-хедман и экман-ларссон-стролльман и еще большой вопрос, кто кого поимел бы.
Но имеем, что имеем.
дацюк с серьезными хроническими, возраст, при всем уважении это вынужденная постановка на позицию, не совсем нормальная ситуация, когда топ-6 на таком уровне центрит игрок под сорокет. это моё дилетантское абсолютно мнение, при всем уважении к нему, но тем не менее.
то что вы перечислили, это 1-2 звена при хорошем раскладе, т.е. если они сыграются, а это уже вероятность, а я вам говорю о людях, которые выбивают под сотню очков и сидят в запасе в ростере канады, не имея никаких гарантий к выступлению.
безусловно, можно натыкать в одно звено малкина и овечкина, (ковальчук - моветон), но практика показала, что оно не представляет угрозы никому, кроме словении. крайки не тянут против центров, не говорите ерунды, там уровень игры совершенно на другом порядке, перехода из защиты у нас нет как класс по сравнению с этими сборными, а это в современном хоккее основа атаки фактически, тут мы уступаем на две головы.
малкина нейтрализует хороший ту вэй стопроцентно, что было уже не раз и на клубном уровне в том числе. кучеров, я не слышал про него уже давно, без гуд. центра он скис, впрочем как и любой другой краёк, панарин в сборной играл с кем-то из своих ска-шных центров, а такие поедут на км к примеру? у вас есть гарантии?
у шведов химия по моему мнению лучше между собой складывается на турнирах высокого уровня, игроки в среднем более топовые, мы на одном практически уровне, но я из-за защиты и вратарской позиции ставлю их выше.
Раньше в Союзе, в каждом микрорайоне была коробка. И сейчас много осталось. Только заливают единицы. Время немного потеряли, вместе со всей страной.
А канадцев понять можно. Уже 100500 раз сказали, что хоккей единственный вид спорта в Канаде, при помощи которого все и пытаются выбиться в люди. А так либо нефтяник, либо лесоруб, либо рыбак. Сами видите, что хоккей более предпочтителен.
с чуваком бесполезно спорить, 97-очковому сезону дацюка уже скоро 10 лет, а он его в топы сует. ну а кузнецов, тарасенко и, прости господи, панарин как звезды - это вообще за гранью)
не десять, а шесть лет, и потом у него они хоть когда-то были, а у твоего тавареса их нет, и вряд ли когда-нибудь будет будут)
С таким же успехом рано пихать в топы сегина, и прости господи джоахансена)) И вообще, есть что-нибудь написать по делу, пиши, нет, чеши мимо, пионэр)
да смысл тебе по делу писать, если ты явные вещи пытаешься опровергнуть. ну да, нет у тавареса 100-очкового сезона. предположим, что никогда не будет. и, следуя твоей логике, пока он эту сотню не выбьет, на уровень дацюка не поднимется. самому-то не смешно? у джонни никогда не было топового партнера - хотя бы зеттерберга. я очень люблю и уважаю пашу дацюка, но нельзя не признать, что он уже не тот, ведь возраст никого не щадит. это к вопросу о тупейшем сравнении сегодняшнего дацюка с сегодняшним таваресом.
какая же картина в целом? из центров у нас малкин, старый дацюк и зеленый кузнецов, когда у канадцев гецлаф, сегин, таварес, жиру, кросби, стэмкос, тэйвз, бержерон, картер - это как минимум. я не беру второй эшелон со всякими э. стаалом, макдэвидом, маккиноном, дюшеном, джохансеном, кутюром... всех не назовешь. вот монахан из калгари разве чем-то слабее кузнецова? ни разу. но в сборной его не будет никогда, а кузнецов у нас почти главная надежда. при желании, назову тебе еще с десяток фамилий бобров, которые в нашей сборной точно играли бы, но попасть в канадскую - утопия для них.
с вингерами та же история. какой нахрен кучеров? никита относится к типу игроков "на подсосе", то есть феерит звено, набираю очки и я. сам он тянуть не может по определению. кто еще? радулов? не лучший даже в колхозе ковальчук? ну да, канадцы с перри, бенном, холлом дрожат в сторонке. и это только элита, и без которой наши влетают 6-1 (увы, мерседесы не помогают).
есть желание обсудить защиту и вратарей?) ты написал про воротчиков - "на самом высоко уровне". может, я не ту лигу смотрю, но варламов и бобровский ужасно играют, и перемен все нет. или ты имел в виду худобина?
хорошо тебе живется в таком мире, где состав россии не хуже канадского?
И коробки раньше ставили, чтобы детвора росла здоровой. А щась мамашки, не дадут "гробиться" чаду в какой-то дворовой коробке. Тащут в секцию к тренеру, надеясь получить нового Овечкина и свою американскую мечту.
Это точно, что вы не спец, иначе бы не писали такое. Вот когда Бенн и Сегин хотя бы в одном сезоне выбьют 95-100 баллов, тогда и будете писать, а пока у них такого нет. Лучший результат тавареса пока 86 баллов, что тоже весьма далеко от сотни. То есть получается из приведеного вами списка пока только жиру выбил под сотню. Что до России, то за последние 7-8 лет под сотню-сотню в нхл выбивали Овечкин, Малкин, Ковальчук и Дацюк.
Видите, что бывает, когда прибегаешь к фактам,а не начинаешь ах, Канада,ох, Канада, и прочее бла-бла-бла.
все же отвечу: я про этот квартет ничего и не говорил, надо внимательно читать, а не летать в облаках, они набирали в свое время, и то кроме малкина фиг пойми сколько лет назад, мои пассажи были обращены к остальному вашему списку. остальные ваши 4 игрока по сравнению с целой сборной это смех просто, а из них только тарасенко чего-то достойного показал в снайперском ремесле, однако тарасенко, панарин и кузнецов на уровне сборной пока что это нуль без палочки и нет оснований полагать, что 2 тройки справятся с такой канадой, с молодежкой бы не сесть в лужу.
на ч.м. состав у кануков был достаточно второй, однако 6-1 с "великими мастерами" они сделали без каких-либо проблем вообще, а там было 3-4 игрока всего, кто поедет на кубок мира, что так же неплохо иллюстрирует реально положение сил на данный момент.
к фактам я прибегал с самого начала, не причитал и не охал-ахал, не надо выдавать свои фантазии за мои, я не болельщик канады и не болельщик рф, я просто пытаюсь объективно показать картину.
И последнее. Вот написал я свое мнение о силе сборной России, точнее о ее линиях. Ну не нравится оно тебе, пройди мимо или прокомментируй корректно без насмешек и оскорблений. Каждый ведь имеет право на свое мнение. Но куда там, сразу пошло, да ты неадекват, поцреотический глор, в каком мире живешь и т.д. и т.п. Это у непоцреотов такие формы общения с теми кто думает не так как они?) А чем же вы тогда от поцреотов отличаетесь?
И вообще я понимаю, сами играли бы в хоккей на каком-нибудь приличном уровне, или писали бы о нем десятки лет, ну тогда еще ладно. Но ведь вылазит школоло, которая хоккеем хорошо если лет 10 интересуется, само никогда не играло, кроме как в плэйстэйшн, что такое получить шайбой по морде даже понятия не имеет, но знает о хоккее все и лучше всех. Вот это действительно параллельная реальность))
потому что вы нагло врёте сидите здесь, особо не прикрываясь, глорите на неправду и параллельную реальность в которой состав у рф сравнимый (!!!) с канадой, вообще сколько надо выпить чтобы такое заявлять в серьезном виде. вам уже с 10 года показывают реальное положение дел, а вы все молитесь на пашу дацюка 37летнего, терещенко, гений малкина, которого никогда нет на площадке в серьезных турнирах, овечкина, который мочит только на чемпионатах мира, а потом выхватывает от сломанной на 75% финляндии, ковальчука который пылит в каких-то питерских пердях и в нхл больше никогда не заиграет.
ну молитесь дальше, смотрите лоб не расшибите, когда очередные 7:3 или 6:1 от канады получите, а потом снова оправдания третьяка/мутко и снова до следующей олимпиады но уже с 42 летним дацюком, 35 летним малкиным, а у канады за это время новая сборная будет чуть ли не полностью, враль вы беспардонный, враль и шельмец, что еще тут скажешь.
Что значит более топовые в среднем, что за определение дурацкое?) защита да,у них на порядок сильнее, а нападение намного хуже. Вратарская линия с какого перепугу у них сильнее, один лундквист, что ли круче и бобра и василевского и варламова? Ещё раз: единственная наш проблема это защитники. По нападающим как количественно, так и качественно Россия минимум в первой тройке, и если по канаде еще можно спорить, то по шведам не порите вы чушь, ей больно) Другое дело, что в хоккей играют все линии, и пока у нас не восстановят систему подготовки классных дефов, никаких олимпиад нам не выиграть, будь у нас хоть по пять малкиных и дацюков.
кто у канады выбивал под сотню и на кого я намекал столь непрозрачно - жиру, выбивал больше 90 и все равно не поехал на сочи, в предолимпийский сезон тоже неплохо выбил. таварес аналогично. бенн/сегин сейчас идут, кросби выбивал за сотню в последние годы. а у россии кто столько набирал? пусть тарасенко или кузнецов хотя бы 80 выбьют раз за карьеру, потом будем смотреть. малкина на клубном уровне на ноль умножал бостон и филадельфия (с некоторыми оговорками) в плей офф сериях, это только за чем я следил, в сочи его не было в принципе на площадке в серьезных играх.
не хочу по отдельности отвечать далее, это долго, да и смысла не вижу. вы не читаете, что я пишу, я пишу одно, а вы тут же на это отвечаете глупостью не понятно откуда взятой, как будто вы за нхл не следите или за хоккеем стали следить только последний год. я вам ничего не докажу, потому что не спец, и на истину я не претендую. спасибо за дисскусию.
ковальчука вообще сравнивать с кем-то ныне - моветон страшнейший, сейчас он лишь способен упасть возле борта и способствовать атаке 2 в 1, что уже было.. смех и грех просто.
Вы давно ковальчку видели, ну только честно? и что тогда скажете относительно формы таких игроков как кросби, перри да и стэмкос последний два года уже мягко говоря не тот, что раньше. Они по Вашей логике тоже моветон страшнейший?
2 звена, а дальше пропасть - это уровень чехии или травмированной напрочь финляндии
бред сивой кобылы.
до чего же упоротое патриотическое глорьё, сил нет.
само собой, у вас либерастов главное крикнуть просралиполимеры и путен вовсемвиноват, не так ли?
цитировать научитесь, умнейший и разбирающийся в хоккее петров79.
ковальчука видел недавно, и это полный отстой, игрок катится к борту и падает как мешок, привозит гол, о чем вы вообще говорите после такого? у перри опыта на высочайшем уровне игры не меньше, а то и больше, чем у илайши, стэмкос то с травмами, то еще с чем, кросби чем вам не угодил, вы по стате судите, ну до свидания в таком случае, эксперт.
это ведь не все вингеры у канады, чего вы привираете и пытаетесь использовать факты в своих фантазиях дурных.
"бред сивой кобылы."
аргументируйте, кто кроме топ-6 в россии там еще есть? терещенко, широков, мозякин, кулёмин? не смешите людей. ни для кого не секрет, что дальше первой-второй тройки у россии провал колоссальный и заполнять его нечем, центральной оси как таковой нет, если вы ждете пашу дацюка в 37 лет, то это получается чисто чешский вариант, который себя показал в сочи, не способный ни на что и бестолковый в матче с шведами, которых вы тут принижаете с особой любовью.
"само собой, у вас либерастов"
я один не понимаю, при чем тут обсуждение сборных и социально-политические умозрения? скройте ваши фантазии лишние или по-крайней мере не приписывайте их мне, а то вы не понимаете значения слова патриот? который кроме своих пердей ничего больше не видит и видеть не хочет, фактов не признает, занимается подтасовкой результатов и откровенной ложью.
все же отвечу: я про этот квартет ничего и не говорил, надо внимательно читать, а не летать в облаках, они набирали в свое время, и то кроме малкина фиг пойми сколько лет назад, мои пассажи были обращены к остальному вашему списку. остальные ваши 4 игрока по сравнению с целой сборной это смех просто, а из них только тарасенко чего-то достойного показал в снайперском ремесле, однако тарасенко, панарин и кузнецов на уровне сборной пока что это нуль без палочки и нет оснований полагать, что 2 тройки справятся с такой канадой, с молодежкой бы не сесть в лужу.
на ч.м. состав у кануков был достаточно второй, однако 6-1 с "великими мастерами" они сделали без каких-либо проблем вообще, а там было 3-4 игрока всего, кто поедет на кубок мира, что так же неплохо иллюстрирует реально положение сил на данный момент.
к фактам я прибегал с самого начала, не причитал и не охал-ахал, не надо выдавать свои фантазии за мои, я не болельщик канады и не болельщик рф, я просто пытаюсь объективно показать картину.
с чуваком бесполезно спорить, 97-очковому сезону дацюка уже скоро 10 лет, а он его в топы сует. ну а кузнецов, тарасенко и, прости господи, панарин как звезды - это вообще за гранью)
не бзди.. намного хуже)))ахаха. у нас 3 напа есть мирового уровня Тарас, Ови и Малкин и всё. не надо мне писать сейчас про Панарина и радулова. таких в Канаде полно. у них Сид,Тейвс,Гец,Перри, Сега ,Бенн все круче радуловых.
+Таварес. эти игроки все круче игроков России ,кроме Ови,Малкина и ТАраса. у нас только три топ напа .
В Канаде 400т профессиональных хоккеистов. В РФ 80т.
+2
-1
+1
Пользователь заблокирован
Интересно, как вы у нас это видите? Тут коробки на дом, в котором живёт одна семья. У нас что, каждая вторая семья, живущая в пятиэтажке должна свой каток строить? А так, для желающих общая коробка ставится на квартал то точно, желающим хватает. У нас в городе по крайней мере
В Канаде 400т профессиональных хоккеистов. В РФ 80т.
У Канады свои фавориты: хоккей с шайбой, лакросс, керлинг и фиг.кат. Так же у многих стран. Австралия: плавание, велотрек, регби и жен. хоккей. Бразилия: футбол, волейбол, пляж.виды футбола и волейбола и мма. Россия, США и Китай пытаются во всех видах найти себя.
И зачем им развиваться, с таким площадками? (сарказм)
Я бы так и играл во дворе.
У "Трактора" на Савина не сильно лучше.
+1
0
+1
Пользователь заблокирован
И последнее. Вот написал я свое мнение о силе сборной России, точнее о ее линиях. Ну не нравится оно тебе, пройди мимо или прокомментируй корректно без насмешек и оскорблений. Каждый ведь имеет право на свое мнение. Но куда там, сразу пошло, да ты неадекват, поцреотический глор, в каком мире живешь и т.д. и т.п. Это у непоцреотов такие формы общения с теми кто думает не так как они?) А чем же вы тогда от поцреотов отличаетесь?
И вообще я понимаю, сами играли бы в хоккей на каком-нибудь приличном уровне, или писали бы о нем десятки лет, ну тогда еще ладно. Но ведь вылазит школоло, которая хоккеем хорошо если лет 10 интересуется, само никогда не играло, кроме как в плэйстэйшн, что такое получить шайбой по морде даже понятия не имеет, но знает о хоккее все и лучше всех. Вот это действительно параллельная реальность))
2 звена, а дальше пустота, этим бы сыграться между собой, а то последний раз как-то не пошло против о райлли, сегина, дюшена, жиру, кросби..вот как-то совсем не пошло
2 звена, а дальше пропасть - это уровень чехии или травмированной напрочь финляндии
и здесь еще идут какие-то сравнения с канадой, где можно 2 ростера выставлять на игры и оба будут бороться за золото. до чего же упоротое патриотическое глорьё, сил нет.
ковальчука вообще сравнивать с кем-то ныне - моветон страшнейший, сейчас он лишь способен упасть возле борта и способствовать атаке 2 в 1, что уже было.. смех и грех просто.
да смысл тебе по делу писать, если ты явные вещи пытаешься опровергнуть. ну да, нет у тавареса 100-очкового сезона. предположим, что никогда не будет. и, следуя твоей логике, пока он эту сотню не выбьет, на уровень дацюка не поднимется. самому-то не смешно? у джонни никогда не было топового партнера - хотя бы зеттерберга. я очень люблю и уважаю пашу дацюка, но нельзя не признать, что он уже не тот, ведь возраст никого не щадит. это к вопросу о тупейшем сравнении сегодняшнего дацюка с сегодняшним таваресом.
какая же картина в целом? из центров у нас малкин, старый дацюк и зеленый кузнецов, когда у канадцев гецлаф, сегин, таварес, жиру, кросби, стэмкос, тэйвз, бержерон, картер - это как минимум. я не беру второй эшелон со всякими э. стаалом, макдэвидом, маккиноном, дюшеном, джохансеном, кутюром... всех не назовешь. вот монахан из калгари разве чем-то слабее кузнецова? ни разу. но в сборной его не будет никогда, а кузнецов у нас почти главная надежда. при желании, назову тебе еще с десяток фамилий бобров, которые в нашей сборной точно играли бы, но попасть в канадскую - утопия для них.
с вингерами та же история. какой нахрен кучеров? никита относится к типу игроков "на подсосе", то есть феерит звено, набираю очки и я. сам он тянуть не может по определению. кто еще? радулов? не лучший даже в колхозе ковальчук? ну да, канадцы с перри, бенном, холлом дрожат в сторонке. и это только элита, и без которой наши влетают 6-1 (увы, мерседесы не помогают).
есть желание обсудить защиту и вратарей?) ты написал про воротчиков - "на самом высоко уровне". может, я не ту лигу смотрю, но варламов и бобровский ужасно играют, и перемен все нет. или ты имел в виду худобина?
хорошо тебе живется в таком мире, где состав россии не хуже канадского?
То что делает Кузнецов,повторяют только Гудро и Кейн.
в нынешнем составе на км технически одаренных игроков будет на порядок больше, чем где либо, максимум с кем по уровню смогут потягаться по количеству таких топов - сша/швеция. центральная ось - более техничней не придумаешь: кросби, таварес, сегин, джохансен, тэйвз, жиру, + куча игроков не хуже, а даже и опытней, вроде гецлафа или бержерона, долго перечислять всех(то что я не написал всех не значит что их нет, я просто не самый большой спец по канаде, все сочетания не могу перечислить), а это без защиты - раз, без вратарей - два. ну в общем слона сравниваете с моськой, чес. слово.
прямолинейное мышление не прямолинейное, а по итогам всё видно, где с.а. хоккей, а где наш. совесть то имейте.
Что касается дворового хоккея, то у нас это была банальная дорога и снежные камешки вместо штанг-))
Но.. зимой хрен сыщешь школьников. Хрен наберешь команду. Не приходят/родители не пускают и т.п.
Страна где всем недовльны, и пальца о палец при этом ударить не хотят
то что вы перечислили, это 1-2 звена при хорошем раскладе, т.е. если они сыграются, а это уже вероятность, а я вам говорю о людях, которые выбивают под сотню очков и сидят в запасе в ростере канады, не имея никаких гарантий к выступлению.
безусловно, можно натыкать в одно звено малкина и овечкина, (ковальчук - моветон), но практика показала, что оно не представляет угрозы никому, кроме словении. крайки не тянут против центров, не говорите ерунды, там уровень игры совершенно на другом порядке, перехода из защиты у нас нет как класс по сравнению с этими сборными, а это в современном хоккее основа атаки фактически, тут мы уступаем на две головы.
малкина нейтрализует хороший ту вэй стопроцентно, что было уже не раз и на клубном уровне в том числе. кучеров, я не слышал про него уже давно, без гуд. центра он скис, впрочем как и любой другой краёк, панарин в сборной играл с кем-то из своих ска-шных центров, а такие поедут на км к примеру? у вас есть гарантии?
у шведов химия по моему мнению лучше между собой складывается на турнирах высокого уровня, игроки в среднем более топовые, мы на одном практически уровне, но я из-за защиты и вратарской позиции ставлю их выше.
А канадцев понять можно. Уже 100500 раз сказали, что хоккей единственный вид спорта в Канаде, при помощи которого все и пытаются выбиться в люди. А так либо нефтяник, либо лесоруб, либо рыбак. Сами видите, что хоккей более предпочтителен.
какая же картина в целом? из центров у нас малкин, старый дацюк и зеленый кузнецов, когда у канадцев гецлаф, сегин, таварес, жиру, кросби, стэмкос, тэйвз, бержерон, картер - это как минимум. я не беру второй эшелон со всякими э. стаалом, макдэвидом, маккиноном, дюшеном, джохансеном, кутюром... всех не назовешь. вот монахан из калгари разве чем-то слабее кузнецова? ни разу. но в сборной его не будет никогда, а кузнецов у нас почти главная надежда. при желании, назову тебе еще с десяток фамилий бобров, которые в нашей сборной точно играли бы, но попасть в канадскую - утопия для них.
с вингерами та же история. какой нахрен кучеров? никита относится к типу игроков "на подсосе", то есть феерит звено, набираю очки и я. сам он тянуть не может по определению. кто еще? радулов? не лучший даже в колхозе ковальчук? ну да, канадцы с перри, бенном, холлом дрожат в сторонке. и это только элита, и без которой наши влетают 6-1 (увы, мерседесы не помогают).
есть желание обсудить защиту и вратарей?) ты написал про воротчиков - "на самом высоко уровне". может, я не ту лигу смотрю, но варламов и бобровский ужасно играют, и перемен все нет. или ты имел в виду худобина?
хорошо тебе живется в таком мире, где состав россии не хуже канадского?
на ч.м. состав у кануков был достаточно второй, однако 6-1 с "великими мастерами" они сделали без каких-либо проблем вообще, а там было 3-4 игрока всего, кто поедет на кубок мира, что так же неплохо иллюстрирует реально положение сил на данный момент.
к фактам я прибегал с самого начала, не причитал и не охал-ахал, не надо выдавать свои фантазии за мои, я не болельщик канады и не болельщик рф, я просто пытаюсь объективно показать картину.
ну молитесь дальше, смотрите лоб не расшибите, когда очередные 7:3 или 6:1 от канады получите, а потом снова оправдания третьяка/мутко и снова до следующей олимпиады но уже с 42 летним дацюком, 35 летним малкиным, а у канады за это время новая сборная будет чуть ли не полностью, враль вы беспардонный, враль и шельмец, что еще тут скажешь.
малкина на клубном уровне на ноль умножал бостон и филадельфия (с некоторыми оговорками) в плей офф сериях, это только за чем я следил, в сочи его не было в принципе на площадке в серьезных играх.
не хочу по отдельности отвечать далее, это долго, да и смысла не вижу. вы не читаете, что я пишу, я пишу одно, а вы тут же на это отвечаете глупостью не понятно откуда взятой, как будто вы за нхл не следите или за хоккеем стали следить только последний год. я вам ничего не докажу, потому что не спец, и на истину я не претендую. спасибо за дисскусию.
ковальчука видел недавно, и это полный отстой, игрок катится к борту и падает как мешок, привозит гол, о чем вы вообще говорите после такого? у перри опыта на высочайшем уровне игры не меньше, а то и больше, чем у илайши, стэмкос то с травмами, то еще с чем, кросби чем вам не угодил, вы по стате судите, ну до свидания в таком случае, эксперт.
это ведь не все вингеры у канады, чего вы привираете и пытаетесь использовать факты в своих фантазиях дурных.
"бред сивой кобылы."
аргументируйте, кто кроме топ-6 в россии там еще есть? терещенко, широков, мозякин, кулёмин? не смешите людей. ни для кого не секрет, что дальше первой-второй тройки у россии провал колоссальный и заполнять его нечем, центральной оси как таковой нет, если вы ждете пашу дацюка в 37 лет, то это получается чисто чешский вариант, который себя показал в сочи, не способный ни на что и бестолковый в матче с шведами, которых вы тут принижаете с особой любовью.
"само собой, у вас либерастов"
я один не понимаю, при чем тут обсуждение сборных и социально-политические умозрения? скройте ваши фантазии лишние или по-крайней мере не приписывайте их мне, а то вы не понимаете значения слова патриот? который кроме своих пердей ничего больше не видит и видеть не хочет, фактов не признает, занимается подтасовкой результатов и откровенной ложью.
Я бы так и играл во дворе.
У "Трактора" на Савина не сильно лучше.
И вообще я понимаю, сами играли бы в хоккей на каком-нибудь приличном уровне, или писали бы о нем десятки лет, ну тогда еще ладно. Но ведь вылазит школоло, которая хоккеем хорошо если лет 10 интересуется, само никогда не играло, кроме как в плэйстэйшн, что такое получить шайбой по морде даже понятия не имеет, но знает о хоккее все и лучше всех. Вот это действительно параллельная реальность))
2 звена, а дальше пустота, этим бы сыграться между собой, а то последний раз как-то не пошло против о райлли, сегина, дюшена, жиру, кросби..вот как-то совсем не пошло
2 звена, а дальше пропасть - это уровень чехии или травмированной напрочь финляндии
и здесь еще идут какие-то сравнения с канадой, где можно 2 ростера выставлять на игры и оба будут бороться за золото. до чего же упоротое патриотическое глорьё, сил нет.
ковальчука вообще сравнивать с кем-то ныне - моветон страшнейший, сейчас он лишь способен упасть возле борта и способствовать атаке 2 в 1, что уже было.. смех и грех просто.