Тот самый EUN

х

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Был такой хоккей
+30
Популярные комментарии
SlavaF.
+4
Я прекрасно знаком с историей сборной Канады, уж поверьте. И сайт hockeydb у меня в закладках очень давно.
Речь ведь шла о клубе, верно? Семеро армейцев сыграли вместе не меньше матчей, чем 12 участников проекта Канада-92, и спартачей с динамовцами я не согласен за скобки выносить.
И Вы упрямо игнорируете участие восьмерых наших в соревнованиях сильнейших, против одного у канадцев. Плюс сыгранная в сотнях матчей связка Хомутов-Быков. Это не кот начхал, знаете ли!
Ответ на комментарий Соломон Фридман
Слава, так вы матчасти не знаете?))))
tomas1987
+3
"И все равно, в полуфинал выползли, и даже в финал могли".

Соломон, ну какой финал на ОИ-94? Финны вообще в обоих матчах их деклассировали,а со шведами в полуфинале на 59 минуте было 1:4 и по игре, шведы уже праздновали - 3:4 стало.
А словакам просто опыта не хватило, чтобы дожать в 1/4, у них команда была поинтереснее российской
Ответ на комментарий Соломон Фридман
я даже думаю, что играй Быков и Хомутов, и будь Михайлов тренером, наши бы и выиграли.

Не, ну 0:5 от тогдашних финнов... Они очень хороши были, но от финнов?! 0:5?! Правоприемнице сборной СССР? Тарасов, Безукладников, Варицкий, Игорь Иванов, Сорокин, Виноградов, Абрамов и Шенделев, короче – пятый состав. Играли вот люди в Высшей лиге СССР, ничего себе не подозревали, а тут Страна рухнула, все, кто мог, на тот момент — уехали, и на тебе: Олимпиада, пасаны. Березин, Торгаев, Николишин — а остальное — это ж чоткая середина Советского хоккея, во всех смыслах. Масса, так сказать. Серая, блин. Отличные, совком сделанные Средние Игроки — основа любой хоккейной державы. И все равно, в полуфинал выползли, и даже в финал могли.
SlavaF.
+3
Почему оспариваю? Заслуженно победила сборная на ОИ-92. Просто непонятно, зачем представлять ситуацию на этом турнире каким-то мифическим образом? Да, преимущество наших было несравнимым с олимпиадами советской эпохи, но ведь оно было.
И где Вы нашли подтасовку? В составе сборной СНГ было несравнимо больше классных исполнителей, чем у соперника. Это просто факт.
Ответ на комментарий Соломон Фридман
Слава, вы вот вменяемый человек, а напоминаете зардоза, земля ему пухом. Вот скажите мне, вот почему вы оспариваете каждую победу сборной СССР, подтасовывая факты, притом?)))
SlavaF.
+3
Составы-то прокомментируете? Если в интернет не лезть, скольких из тех канадцев знаете? :)
Ответ на комментарий Соломон Фридман
Т.е. Канадцам за 64-е матча не сыграться? Бгг
Нащет КК-91. Я, по-моему, около трех раз Вам давал ссылки на интервью Коваленко, где он прямым текстом говорил о том, что Тихонов рассматривал турнир как подготовительный к ОИ.
SlavaF.
+3
Почему не сыграться? Вполне. Просто если меня и Вас сыгрывать хоть 200 матчей, а потом выпустить против в разы более сильных мастеров, толку особого не добьёшься.

Какая разница, что говорит Коваленко и чего хотел Тихонов? Парни сыграли на КК? Сыграли. Опозорились там? Нет. Стало быть, мастерства хватило. И опыт драгоценный игры против сильнейших приобрели, пока канадские олимпионики в супер сражениях с любителями сыгрывались.
А вообще, не очень верю я Тихонову. Если бы он держал в уме только ОИ, взял бы на КК Быкова с Хомутовым, ясно было, что они-то смогут приехать из Швейцарии.
Ответ на комментарий Соломон Фридман
Т.е. Канадцам за 64-е матча не сыграться? Бгг
Нащет КК-91. Я, по-моему, около трех раз Вам давал ссылки на интервью Коваленко, где он прямым текстом говорил о том, что Тихонов рассматривал турнир как подготовительный к ОИ.
Написать комментарий 91 комментарий

Новости

Реклама 18+