😡 «Футбол не должен быть таким». Юлманд в ярости от решений VAR в матче с Германией. Его поддержал даже Нагельсманн 😱
Наставник сборной Дании Каспер Юлманд крайне недоволен решениями VAR в матче 1/8 финала Евро-2024 со сборной Германии.
«Я должен поздравить Германию, но игра была решена двумя решениями VAR. У меня есть фотография на телефоне. Это офсайд на один сантиметр.
И я так устал от нелепых правил игры рукой. Мы не можем заставить наших защитников бегать с руками за спиной. Это ужасно. Футбол не должен быть таким.
Я не против VAR, но мы должны двигаться быстрее и улучшать его. На мой взгляд, решение должно быть таким же ясным, как луна, а не таким, каким мы увидели его сегодня», – заявил Юлманд.
Главный тренер сборной Германии Юлиан Нагельсманн поддержал коллегу:
«Это была дикая игра. Я понимаю, почему Дания раздражена. Решение о нарушении было суровым, но таковы правила. Игрок не намеревался коснуться мяча. Я бы тоже был раздражен, если бы все было наоборот, но мне пришлось бы принять это».
Всё по честному же)
Всегда однозначно дают все понять видеоповторы в теннисе. Есть есть аут в миллиметр, то он есть.
Так же: если есть правило, что мяч должен пересечь линию, то считать ли «честным», когда взятие ворот не засчитывают, если на линии осталось 5мм мяча?
Правило Арсена Венгера конечно нуждается в доработке.
Но если ноги / корпус игроков на одной линии , но атакующий просто руки в стороны развел и одна рука «в офсайде» - это не нарушение данного правила. Преимуществ у игрока атакующей команды нет и такие офсайды свистеть не должны.
По пенальти - вопросов меньше , из за касания руки мяч все таки изменил траекторию движения что потенциально помешало атакующей команде
Буквоедство - нежелание играть по правилам. Ну так измените правило. Вар - вещь не которая создает правило, а дает возможность его соблюсти. И только это. Не нравится правило миллиметрового офсайда, когда игрок якобы «выигрывает преимущество»(понятно, что ни Лукаку ни датчанин никакого преимущества не получили) - так усовершенствуйте правило офсайда. Дух футбола убивает конкретно в таких случаях не ВАР, а правило. И точка.
Нельзя заставить бегать защитников с руками за спиной?
Получайте пенальти тогда
И как тут принимать решение, учитывать человеческое зрение, или строго?
как мяч считается за линией ежели он пересек ее полностью( чуть цепляет -еще на линии) так и для офсайдов с варом сделать допуск, например полфута(15 см) - это меньше ладони.
процедура такая. Ежели лайнсмен увидел офсайд, проверяем только на наличие оного. А если не увидел - с допуском 15 см.
А если в обратную сторону, когда судья поднял флажок, то там такие же правила, или строго?
Безусловно стало лучше, но 100% гарантий всё ещё нет, поэтому поводы для разговоров о фиксации офсайдов остаются. Т.к. доля секунду в момент фиксации может диаметрально изменить решение.
А если нет четких критериев, придумывай хоть что, всегда будут кривотолки, кто то будет говорить да тут оффсайд, X см, как он не заметил, а кто то, да как он мог заметить, это человеческий фактор, это вы смотрите по телевизору, и видите четкий момент паса, и когда нужно смотреть линию, а судья бежит, а один игрок выходит, а другой заходит, и на эту секундную отметку тут X см, а через миллисекунду, уже Y см.
Поэтому единственное правильное решение, если вар используется, или да или нет, а не что то между (на усмотрение).
И ведя новое правило по опережающему оффсайду, логику определения изменит, но факт по да или нет, все равно не изменит
Почитайте ещё раз и подумайте получше.
Речь шла о том, насколько нелепо требовать засчитывать офсайда любого плана. Сперва вы захотите маленький, потом больше. И так дойдёт до абсурда. Прежде чем влетать в разговор, разберитесь в теме.