3 мин.

Слуцкий ушел - команда осталась и как Акинфеев сыграл «крайний» матч в ЛЧ

Узнав о возможном уходе Леонида Викторовича Слуцкого, я стал "серфить" информацию в интернете. И действительно, так оно и есть. Бесспорно, сейчас армейцы испытывают некий "творческий кризис". Но это спорт, и каждая команда (будь это баскетбол, футбол, хоккей, от вида спорта это уже вряд ли может зависеть) может испытать какие-либо проблемы по ходу сезона, но я думаю, что заслуги Л.В. в этом особой то и нет. Но что же может так координально повлиять на игру?

1. Кадровые проблемы.

Именно проблема со скамейкой очередной раз подкосила армейцев. Скандал с Еременко, откровенное отсутствие желание некоторых футболистов показывать тот уровень игры, которых от них ждут. Нужно вливать новую кровь, нужны новые идеи, а теперь и новый тренер к тому же. Но не нам, болельщикам, решать эти вопросы. Выссказать свои претензии к руководству? Думаю, мало что может измениться да и вряд ли это как-то подтолкнет к решению данных неопределенностей.

2. Слуцкий "изжил" себя как тренер в ЦСКА

Часто я слышал подобного рода разговоры, что Л.В. "уже не тот", слишком предсказуемый и т.д. Но я не соглашусь с таким мнением, и вот почему:

Все мы прекрасно знаем, как сборная России по футболу попала на Чемпионат Европы, пусть и выступила провально (к этому мы еще вернемся). Эта целиком и полность заслуга Слуцкого. Да,да. Именно Л.В. сделал, ну не сказать, что невозможное, но для выхода из группы было нужно одержать ряд довольно таки сложных побед. Чего только стоит матч со Швецией (сердце под конец матча вообще отказывалось работать). 

На мой взгляд, был проделанн трудный путь. Несомненно, это заслуга целиком всей сборной и в частности Слуцкого. От настроения в раздевалке тоже многое зависит, а перед Леонидом Викторовичем стояла одна из самых сложных - настроить команду на победу. Да, провал на Евро долго обсуждали, группа то не самая сильная на турнире. Возможно, провал на ЧЕ и подкосил Слуцкого, ведь дальнейшая игра в ЦСКА не особо то и ладилась. За каждое поражение Л.В. брал вину на себя.. Не думаю, что Слуцкий мог поступить как-то иначе. 

В тренерской карьере абсолютно каждого тренера бывают и взлеты и падения. Это часть спорта и от этого не убежать, не спрятаться. 

Слуцкий ушел - команда осталась. У нового главного тренера Виктора Гончаренко будет достаточно времени, чтобы "привести в чувства" армейцев. Но получится ли? Поживем - увидим.

А теперь ближе к самому интересному. 

Вокруг Акинфеева с 2014 года, после опять же провального Чемпионата Мира ходили разные разговоры. Конечно же же за тот нелепый мяч, который угодил за шиворот голкипера. Я не буду расписывать то, о чем сейчас думаю, а скажу лишь одно - с кем не бывает. Неужели все забыли, как Игорь чуть ли не в одиночку тащит и сборную и ЦСКА? Неужели только этот "ляп" стёр весь его авторитет? Думаю, с плеча рубить не вариант как минимум. Это футбол, а частью данного вида являются и ошибки, к сожалению. Наверное, даже и спорить не придется о том, что Акинфеев был одним из лучших в матче с Тоттенхэмом. Команда не из разряда легких, безусловно. Но все же, группы смерти в этом году не случилось, но и выхода из группы мы не дождались. Чего-то не хватило в этом году. 

Акинфеев, на мой взгляд, в Лондоне в очередной раз доказал, что стоит он еще многого. Те 9 сейвов, которые он сделал - наглядный тому пример. Но все будут долго обсуждать его антирекорды: все попросту устал считать матчи, в которых Игорь пропускал. Да, Акинфеев первый в истории ЛЧ вратарь, сделавший два мяча в свои ворота. Но сам голкипер относится к критике спокойно. И это правильно. Он играет в ЛЧ, а вот это уже показатель.

Я являюсь студентом, учусь на очном. И как то на очередной паре преподаватель задал мне, казалось бы, не совсем сложный вопрос: "Сейчас у тебя, наверное, траур из-за ухода Слуцкого?". Это своеобразный траур для любого болельщика столичного клуба. Да, я "пережил" так скажем и взлеты и падения, назначения новых специалистов. Многое, в общем. Но эта новость ударила по мне сильнее всего...