Аллегри поделился главным воспоминанием у руля «Ювентуса» накануне 300-го матча в качестве тренера «бьянконери»
Матч против «Удинезе» будет 300-м для Массимилиано Аллегри в качестве тренера «Ювентуса» (учитывая матчи во всех соревнованиях).
В связи с этим журналисты на предматчевой пресс-конференции попросили тренера вспомнить самый яркий матч за его карьеру в «Юве». И вот что ответил Аллегри:
«Лучшее воспоминание? Было много хороших матчей, но если говорить об одном, то я бы назвал тот, что прошел в Мадриде в 2018 году. Да, мы вылетели из Лиги чемпионов, но нам почти удалось обернуть в свою пользу очень невыгодный нам результат первого матча».
Напомним, Аллегри говорит об ответном матче 1/4 Лиги чемпионов в апреле 2018-го. Тогда в первом матче «Реал» выиграл 3:0, а в ответной игре «Юве» также забил трижды и неизвестно, как сложилась бы история, если бы Криштиану Роналду не забил в ворота «бьянконери» на 90+3.
Симулирует Дибала - ЖК. Симулирует Роналду (второй матч) - нет жк.
То же самое было и в матчах Реала с ПСЖ, когда Вератти удалили за апелляции, а у Реала не наказали вообще никого, хотя Криштик падал от каждого касания.
Только в первом тайме домашнего матча Роналду симулировал 2 раза, притом постоянно апеллировал. Но игрокам Реала не дают за такое желтые))
На 67й минуте матча в Мадриде Роналду падает еще раз после того, как наступил на мяч и рядом пробегал Сандро - тот получает ЖК вместо португальца.
Затем Карвахаль фолит на Марио - это должна была быть его вторая ЖК.
Срубает Лихтштайнер - ЖК сразу. Срубает Дибалу при разгоне атаки Модрич - никакой желтой.
Варан с мясом влетает ногой в Дибалу после попыки ударить через себя, пусть и после удара - никакой карточки. Но ведь когда Дибала получал свою справедливую вторую - игрок Реала тоже был не на мяче?)))
И это только эпизоды одного часа первого матча с Дибалой...
Можно справедливо винить Аллегри в том, что не сделал замены - Куадрадо вместо Косты напрашивался, еще можно было выпустить Маркизио вместо наевшегося Хедиры. Но ключевой эпизод все-таки - абсолютный образец двоемыслия при том самом пенальти, в одном эпизоде, в течение 3 секунд - абсолютно разная логика.
Локоть Роналду на шее Сандро во время паса - не фол. Ладошка Бенатья на УЖЕ ПАДАЮЩЕМ Васкесе, притом сыграв в мяч - пенальти. Почему один ФОРМАЛЬНЫЙ фол, не повлиявший на эпизод, не судится, а второй - да?
Если же пенальти был назначен за последовавшее касание ногой Васкеса - то мяча уже у Васкеса не было. Где в таком случае пенальти в первом матче на последних секундах за снос Куадрадо и за упомянутый удар Дибалы?
Если бы судейство было ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ, это однозначно сказалось бы на результате.
Несмотря на отвратительную игру в первом матче, Ювентус точно заслуживал большего
Жаль, что в первой игре Макс провалил план на матч и Кьеллини выдал абсолютно худшую игру в карьере.
А еще это был ПРЕДЕЛЬНО ЯСНЫЙ сигнал руководству, что БЕНТАНКУР и ДЕ ШИЛЬЕ - не уровень топ-клуба никогда в принципе.
Только вот ювентус тоже виноват…так играть в первом матче и так провалиться нельзя было просто. Сильная команда не зависит от таких моментов…реал просто был сильнее ювентуса…и сильным больше везет.
Дело в крайней, даже подозрительной непоследовательности арбитров. Опять же - вторая ЖК Видалю за игру в мяч - я согласен, что там был опасный подкат. Но раз так, то почему Модричу за аналогичное против Дибалы не дали ЖК?
Одни и те же действия игроков Реала и игроков соперника оценивались по-разному.
Криштиану лютую долю успеха построил на таком вот неравенстве. Взять хотя бы удаление Кьела в Мадриде в 2013 году - вторую желтую он получил после симуляции Роналду. То легкое касание не было симуляцией? Что ж, в таком случае в домашнем поражении 0-3 у Юве должно было быть право на пенальти за такое же касание.
Ставя подобные вилки становится очевидно, насколько часто судейская фортуна была на стороне Реала