Реклама 18+

Мундиаль 2022. День четырнадцатый. 1/8 финала

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Четырнадцатый день чемпионата мира по футболу!

Подписывайтесь на телеграм-канал! Следим за турниром, обсуждаем матчи. Главные новости, голы, трансляции – приходите!

https://t.me/WorldCup2022Catar

Нидерланды – США.

Сборная Нидерландов.

На тоненького.

Что ж, сегодня сборная Нидерландов показала футбол высокого уровня, пусть и не самый интересный.

Ван Гал наконец исправил тот ужас, который творился в голландской обороне. Сегодня Нидерланды выглядели гораздо лучше, а Натан Аке и вовсе провел великий матч - он играл так, будто знает будущее.

Сегодня в полной мере смогли проявить себя атакующие фланги - Думфрис и Блинд. Собственно, это и стало причиной успеха, помимо шикарной игры Депая. Но я бы не стал надеяться, что этот банкет продолжится, поскольку здесь большая заслуга американского провала, который уже не повторится.

Голландцы отлично играли в контратаке, но и сами по-прежнему от них страдали. Думается, что эту задачу им не решить - стиль игры на флангах не позволяет чувствовать себя комфортно после потери мяча, а подстраховка часто не успевает.

Матч с Аргентиной обещает быть интересным. Вы же не думаете, что там будет Австралия? А?

Оценка: 7,5 из 10.

Общая на турнире: 24,5.

Сборная США.

Предел.

Лично меня американцы сегодня разочаровали. Было ощущение, что они были просто не готовы столько думать, сколько требовал от них соперник.

Я ожидал, что США сыграет, как с Англией, а они сыграли, как с Ираном. Почему? Наверное испугались. Их можно понять - голландцы сильнее на всех позициях и умеют контратаковать, но в чем тогда был план? Казалось, что голландцы перехитрили американцев, вынудив их играть первым номером - те были не против, но не справились.

Совершенно очевидно, что команде не хватило игрового интеллекта. Они просто не знали, как пройти голландскую оборону, особенно, когда оранжевые включали мощный прессинг, давая сопернику лишь мгновение на принятие решения.

США - скоростная команда, но им нужно пространство, а именно этого у них и не было. Можно сказать, что сегодня они с голландцами поменялись ролями. Итог на табло.

Хочу отметить Тимоти Веа - удивительная техника и легкость, думаю что скоро мы увидим его в топ-клубе.

США добились хорошего результата в Катаре. Они могут спокойно ехать домой и готовиться к домашнему мундиалю через 4 года.

Оценка: 6,5 из 10.

Общая на турнире: 26.

Аргентина – Австралия.

Сборная Аргентины.

Тревожно.

Игра Аргентины в первом тайме меня просто убила. Это было невыносимое зрелище, которому не может быть оправданий. Темп нулевой, море брака и неправильных решений, куча лишних касаний - беспросветный ужас. Конечно, несмотря на все это, мало кто сомневался (и я тоже), что Аргентина победит. Однако каждый из нас прокручивал следующий матч с Нидерландами, пытаясь понять, как аргентинцы собираются побеждать с такой игрой, так ведь?

В первом тайме было плохо всё и все. Игра просто замерзла.

Во втором тайме появился свет в конце тоннеля:

1) Скалони отреагировал, перестроив игру команды своими заменами. Я не очень понял замену Папу Гомеса на 49 минуте - почему это нельзя было сделать в перерыве?

2) Игра немного раскрылась, поскольку австралийцам нужно было отыгрываться.

Вот по второй причине мы и увидели бенефис Месси ближе к концу второго тайма, когда у него появилось хоть какое-то пространство.

Я хочу отметить, что у Аргентины совершенно безобразный прессинг. Вот правда, чем так прессинговать, лучше вообще играть без него. Это происходило весь первый тайм, когда австралийцы легко выходили из-под давления соперника, попутно отрезая по 3-4 оппонента простейшими передачами. Нужно играть агрессивнее и быстрее, либо просто отходить, но точно не так, оголяя свой тыл.

Совершенно очевидно, что Аргентина столкнется с теми же проблемами в матче с Нидерландами. Ван Гал 100% закроет наглухо Лео, но при этом еще и оставит маневры для контратаки, особенно на краю Думфриса.

Аргентине нужно играть вторым номером, в этом я не сомневаюсь. Осталось придумать, как заставить играть первым номером Ван Гала и его Нидерланды.

Оценка: 6 из 10.

Общая на турнире: 23.

Сборная Австралии.

Пободались.

Из всех мелкобританских команд Австралия - самая интересная. Они играют спокойно и разумно, выжидая своего момента. Дождались они его даже сегодня, хоть и мало, что для это делали.

Несмотря на местами подлую и грязную игру от некоторых персонажей, к которой мы уже привыкли, Австралия понравилась тем, что старается разнообразить свою игру и действовать изобретательно.

В конце матча они создали пару опаснейших моментов и нельзя сказать, что они были случайны. Дело не в пустых навесах, а в грамотном движении игроков, которые старались заполнять свободные зоны. У них было несколько отличных подходов с флангов, которые не превратились в опасные моменты лишь из-за недостатка мастерства.

Исключительную роль в команде имеет Аарон Муй, являясь центром всего, что только можно придумать. Он опекает Месси, развивает атаки, обороняется, подстраховывает. Дело Тима Кэйхилла живо, пусть и немного ближе к своим воротам.

Австралия может возвращаться домой с высоко поднятой головой - цель достигнута.

Оценка: 5,5 из 10.

Общая на турнире: 22,5.

Ваши ощущения?

+52

28 комментариев

Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А болеть-то за кого?)
А зачем обязательно болеть?) Просто смотреть матч с хорошим, надеюсь, сюжетом. Может, лично у меня чуть больше симпатии оранжевым, но против выхода Аргентины в полуфинал ничего не имею.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Депая свежего я бы выпустил во 2 тайме. Но это взгляд из моих профанских глубин. Уверен, у Луи есть варианты.
А болеть-то за кого?)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А смысл? Такой Делай сам затерзает такую Аргентину
Депая свежего я бы выпустил во 2 тайме.

Но это взгляд из моих профанских глубин. Уверен, у Луи есть варианты.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Перед турниром я думал, что Нидерланды Аргентину не обыграют. Теперь склоняюсь к мысли, что аксакал Луи окажется хитрее юноши Скалони. Интересно, может, ван Гаалу стоит попробовать выпустить против альбиселесте какого-нибудь из своих "столбов" - Вегорста или Люка. Пусть продавливают защиту и сражаются за верховые передачи.
А смысл? Такой Делай сам затерзает такую Аргентину
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Перед турниром я думал, что Нидерланды Аргентину не обыграют. Теперь склоняюсь к мысли, что аксакал Луи окажется хитрее юноши Скалони.

Интересно, может, ван Гаалу стоит попробовать выпустить против альбиселесте какого-нибудь из своих "столбов" - Вегорста или Люка. Пусть продавливают защиту и сражаются за верховые передачи.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ну во-первых, Энцо Фернандес не опорник. Во-вторых, наличие Мак Алистера в составе это пожаление Скалони, лично я предпочту видеть там Фернандеса, а в центре поля Паредеса. Да и травму Ло Чело никто не отменял. В третьих, ну знаете, Тальяфико вообще-то очень даже атакующий защитник. А Аяксе он чуть ли не жил в нападении. Акунья просто хорош, он не условный Хакими, но точно не балласт. В запасе сидят Корреа и Дибала, а на ЦП есть Гидо Родригес которого Скалони просто не умеет использовать. Франция тоже мучается в атаке, но это ведь не значит, что у них игроки деревянные.
Ну во-первых, Энцо Фернандес не опорник.
------------
Он именно опорник. Он вытеснил из состава опорников Паредеса и Родригеса.
Иначе придётся признать, что вчера Аргентина играла без опорного полузащитника. Это какое-то новое слово в тактике ))

В третьих, ну знаете, Тальяфико вообще-то очень даже атакующий защитник. А Аяксе он чуть ли не жил в нападении.
----------------
Много атаковать и реально создавать моменты - это две большие разницы.
Кто у нас фланговые топ созидатели сегодня. ТАА из Ливерпуля, Канселу, Хакими, Дэвис (в Баварии). Тальяфико даже близко никогда не играл на их уровне. Ну и успехи Аякса соответствующие. Если не считать вспышки сезоне 18/19, в ЛЧ они даже не всегда из группы выходят и Тальяфико ничем не выделялся на общем фоне. Ну а сейчас он в Лионе, который Франции не проходит в зону ЛЧ на данный момент.

Акунья просто хорош, он не условный Хакими, но точно не балласт.
----------------
Что значит "хорош"? Он когда-то в Спортинге или Севилье радовал изощрёнными передачами?

В запасе сидят Корреа
--------------
И чего в нём выдающегося?

на ЦП есть Гидо Родригес которого Скалони просто не умеет использовать.
--------------
Игрок Бетиса. Попадут они в этот раз наконец в ЛЧ или нет?

Каждый раз, когда приходится в последние лет десять читать "какой у Аргентины суперсостав", я поражаюсь. Ну я не беру троллей, которые хотят унизить Месси (типа он с "таким суперсоставом обсирается"), а тех, кто на полном серьёзе пишет и удивляется, что они играют не так ярко, как от них ждут. Раньше в полузащите играли Банега (Севилья), Перес (Валенсия) и прочие подобные персонажи. Сейчас вот Макалистер.

Состав Аргентины по большей части состоит из игроков команд, которые играют в ЛЕ, а некоторые даже в ЛЕ не попадают. Это не днище, конечно, есть сборные и похуже, но ничего выдающегося в этом составе нет. Если убрать Месси, это просто неплохая команда.

Франция тоже мучается в атаке, но это ведь не значит, что у них игроки деревянные.
--------------
Предлагаю проанализировать состав.
Возьмём, например, КМ-2018. Ломовые лошади Канте и Матюиди в полузащите, Павар и Л.Эрнандес на флангах. Как видим, вполне себе деревянные (естественно, по меркам топ клубов, которыми мы сейчас всех меряем). У этих игроков нет никаких выдающихся атакующих скиллов. А, да, ещё Гризманн с 10-15 голами за сезон, которого почему-то считают выдающимся нападающим (хорошо, что он сгонял в Барселону и всем всё показал). Ну так Франция весь турнир и играла на 1:0 (некоторые матчи взяла исключительно за счёт голов со стандартов). Исключение составили два матча, когда у них просто всё залетало (с Аргентиной, например, 4 удара в створ - 4 гола). В итоге атаку делали Мбаппе и Погба и всё.

Собственно, эти два примера более-менее наглядно показывают, почему сейчас клубный футбол выше уровнем, чем футбол сборных. Клубы могут подбирать игроков со всего мира. Сборная ограничена тем, что есть в стране здесь и сейчас. В сборных и раньше была такая ситуация, но клубы не могли собирать игроков по всему миру и на фоне сборных выглядели слабее. А сейчас можно соединить лучших хорватских, бразильских и французских футболистов и получить Мадрид. Соединить лучших португальских, бельгийских, английских, испанских футболистов и получить МанСити, соединить лучших немецких и французских футболистов (дополнив их талантом из Канады) и получить Баварию. В сборных так нельзя. Отсюда у большинства команд проблемы.

Реально сильная атака у Германии, она создавала много моментов, но эту команду подвела реализация и расхлябанная оборона. Бразилия сильна, поэтому потеря Неймара на них мало сказывается. Хотя и у Бразилии есть кое-какие проблемы.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Со стоячей игрой, как в первом тайме у них ничего не выйдет. Надеяться на стандарты - такое себе
Есть команды, которые в некоторых играх побеждают только за счёт стандартов.
Другое дело, что Аргентина низкорослая команда и ей в этом аспекте тоже сложно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Garre Garre
Ну раз не нужно, то едут домой
Если Австралия бы играла по другому, то поехала бы домой уже после матча с Данией, пропустив 15 мячей за три матча.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vinnipukh Vinni
Может и не случиться. Но можно со стандарта запихать или Месси что-то необычное придумает. Если не запихают и не придумает, тогда 0:0 или даже Голландия забьёт первой.
Со стоячей игрой, как в первом тайме у них ничего не выйдет. Надеяться на стандарты - такое себе
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Не было видно? А Австралия пыталась быть на виду? Они так весь групповой этап отыграли, им это просто не нужно.
Ну раз не нужно, то едут домой
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vinnipukh Vinni
Состав у них более чем отличный. --------------- Более, чем отличный состав у ПСЖ. Они хорошо играют с Месси, но и без Месси у них мощная атака. Что касается Аргентины - это не так. Полузащита состоит из игрока Брайтона (Макалистер) и игрока Атлетико (который создаёт моменты примерно столько же, сколько Аргентина, а раньше он был игроком Удинезе). Если даже считать Фернандеса будущей суперзвездой, всё равно 2/3 полузащиты - это довольно деревянные игроки. Но в любом случае Фернандес - опорник, а не игрок, создающий моменты. А на флангах играют тоже игроки без какого-то особого созидательного потенциала (Молина и Монтиель, Акунья и Тальяфико). Проще говоря, фланговые бегунки и не более. Это я назвал уже 4 позиции из 10 (полузащита и фланги). Остаются центральные защитники, которые по определению не являются частью атаки. Ещё Папу Гомес, которому 35. То есть имеем откровенно деревянную атаку. В итоге мы имеем Брайтон/Удинезе/Севилью (рекомендую посмотреть на убогую атаку Севильи прошлого года), усиленные Месси и ди Марией, когда он здоров. Ещё в актив можно занести Альвареса. Мне его игра нравится. Но он только начинает карьеру. Раньше Месси в сборной бесился, что не получается играть, как в Барселоне, пытался всех в одно лицо обыграть. Сейчас он принял факт, что у него деревянные партнёры и других не будет и действует, исходя из их возможностей, а не требует от них игры, как от Неймара, Иньесты, Хави, Суареса и Мбаппе. Что в этом составе "более, чем отличного" не знаю. По-моему, ничего. Если против Брайтона, Севильи или Атлетико/Удинезе выставить автобус, матч пройдёт практически без моментов, что мы в очередной раз и наблюдали. Плохой тренер? Но они мучаются в атаке ведь не только при Скалони. И до него тоже мучились. Наоборот, его стоит похвалить за то, что он сделал так, что этому составу довольно сложно забить. Так что Аргентина и дальше будет играть в атаке примерно так же. А когда уйдёт Месси, проблем будет ещё больше.
Ну во-первых, Энцо Фернандес не опорник.

Во-вторых, наличие Мак Алистера в составе это пожаление Скалони, лично я предпочту видеть там Фернандеса, а в центре поля Паредеса. Да и травму Ло Чело никто не отменял.

В третьих, ну знаете, Тальяфико вообще-то очень даже атакующий защитник. А Аяксе он чуть ли не жил в нападении. Акунья просто хорош, он не условный Хакими, но точно не балласт.

В запасе сидят Корреа и Дибала, а на ЦП есть Гидо Родригес которого Скалони просто не умеет использовать.

Франция тоже мучается в атаке, но это ведь не значит, что у них игроки деревянные.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
А что в нем хорошего? Пересмотрите первый тайм, там их прессинг полностью оголял центр поля, но не нес вообще никакой угрозы. Представьте, что с ними сделает Бразилия за это
Думаю, Бразилию они даже не будут пытаться прессинговать, а сами выступят в роли вчерашней Австралии. По крайней мере, так было во всех последних матчах между этими командами.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
У них игра с первой минуты стоячая, какая разница? Первого гола может даже не случиться.
Может и не случиться.
Но можно со стандарта запихать или Месси что-то необычное придумает.
Если не запихают и не придумает, тогда 0:0 или даже Голландия забьёт первой.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Это было весь групповой этап. Состав у них более чем отличный. Не тот состав у Марокко или Южной Кореи. Если наличия Месси, Энцо Фернандеса, Дибалы, Ди Марии, Де Пауля, Паредеса, Гомеса и Альвареса недостаточно для построения игры в атаке, то у вас не состав плохой, а вы, тренер.
Состав у них более чем отличный.
---------------
Более, чем отличный состав у ПСЖ. Они хорошо играют с Месси, но и без Месси у них мощная атака.

Что касается Аргентины - это не так.
Полузащита состоит из игрока Брайтона (Макалистер) и игрока Атлетико (который создаёт моменты примерно столько же, сколько Аргентина, а раньше он был игроком Удинезе). Если даже считать Фернандеса будущей суперзвездой, всё равно 2/3 полузащиты - это довольно деревянные игроки. Но в любом случае Фернандес - опорник, а не игрок, создающий моменты. А на флангах играют тоже игроки без какого-то особого созидательного потенциала (Молина и Монтиель, Акунья и Тальяфико). Проще говоря, фланговые бегунки и не более.
Это я назвал уже 4 позиции из 10 (полузащита и фланги). Остаются центральные защитники, которые по определению не являются частью атаки. Ещё Папу Гомес, которому 35.
То есть имеем откровенно деревянную атаку.
В итоге мы имеем Брайтон/Удинезе/Севилью (рекомендую посмотреть на убогую атаку Севильи прошлого года), усиленные Месси и ди Марией, когда он здоров. Ещё в актив можно занести Альвареса. Мне его игра нравится. Но он только начинает карьеру.
Раньше Месси в сборной бесился, что не получается играть, как в Барселоне, пытался всех в одно лицо обыграть. Сейчас он принял факт, что у него деревянные партнёры и других не будет и действует, исходя из их возможностей, а не требует от них игры, как от Неймара, Иньесты, Хави, Суареса и Мбаппе.

Что в этом составе "более, чем отличного" не знаю. По-моему, ничего. Если против Брайтона, Севильи или Атлетико/Удинезе выставить автобус, матч пройдёт практически без моментов, что мы в очередной раз и наблюдали.

Плохой тренер? Но они мучаются в атаке ведь не только при Скалони. И до него тоже мучились. Наоборот, его стоит похвалить за то, что он сделал так, что этому составу довольно сложно забить.

Так что Аргентина и дальше будет играть в атаке примерно так же. А когда уйдёт Месси, проблем будет ещё больше.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Garre Garre
Абсолютно не согласен, Аргентине нужно играть именно первым номером с Голландией!
Контратаки летучих молниеносны!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Garre Garre
В смысле? Австралию вчера видно не было, кроме последних 10 минут, и то если бы не Лутаро вопрос был давно бы закрыт. Я даже не собираюсь спорить. А у Сша вчера проходной двор был в обороне
Не было видно? А Австралия пыталась быть на виду? Они так весь групповой этап отыграли, им это просто не нужно.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Поясните? Они первым номером с Австралией и Саудовской Аравией не могут играть.
В смысле? Австралию вчера видно не было, кроме последних 10 минут, и то если бы не Лутаро вопрос был давно бы закрыт. Я даже не собираюсь спорить. А у Сша вчера проходной двор был в обороне
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vinnipukh Vinni
Игра Аргентины в первом тайме меня просто убила. Это было невыносимое зрелище, которому не может быть оправданий. --------------- Аргентина явно сознательно не форсировала события. У них не было цели порвать Австралию с первых минут. Они этого и не смогли бы сделать, даже если бы хотели. Не тот у них состав, чтобы рвать. Поэтому они принялись катать мяч в ожидании, когда Месси придумает момент или Австралия сама ошибётся. И дождались. С другими командами в 1/4 и, если получится победить голландцев, далее такое не прокатит. Но против Австралии вполне рабочая схема. Австралия села в откровенный автобус 4-4-2 в ожидании ошибок Аргентины. Аргентина ответила - а мы подождём ваших ошибок. И дождалась.
Это было весь групповой этап. Состав у них более чем отличный. Не тот состав у Марокко или Южной Кореи. Если наличия Месси, Энцо Фернандеса, Дибалы, Ди Марии, Де Пауля, Паредеса, Гомеса и Альвареса недостаточно для построения игры в атаке, то у вас не состав плохой, а вы, тренер.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Оргрим
Забавные у тебя обзоры, автор. Вроде идет-идет такой более-менее ровный анализ (неважно, хороший или плохой - главное, выглядит формально беспристрастным). А потом р-раз - и прорывается нутряное: "мелкобританский" и прочие такие глупые подколы. Как будто ел-ел нормально приготовленный, наваристый суп, все нравилось, а там муха плавает.
А как их еще определить к Уэльсу? Соседями их назвать не получится) Вы видите, то что хотите видеть)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vinnipukh Vinni
Я хочу отметить, что у Аргентины совершенно безобразный прессинг. Вот правда, чем так прессинговать, лучше вообще играть без него. Это происходило весь первый тайм, когда австралийцы легко выходили из-под давления соперника, попутно отрезая по 3-4 оппонента простейшими передачами. Нужно играть агрессивнее и быстрее, либо просто отходить, но точно не так, оголяя свой тыл. ----------------- Прессинг у Аргентины хороший. Но это касается прессинга в центре поля. Ну а высоко прессинговать им по понятным причинам сложно - Месси не бегает, тут ничего нового. Но второй-то гол они забили именно благодаря высокому прессингу. Сначала заставили защитников отыграть назад, а потом накрыли вратаря вдвоём. Так что не всё так плохо. Хотя у Голландии, конечно, в обороне игроки с гораздо лучшим пасом, чем у Австралии. Там будет сложнее.
А что в нем хорошего? Пересмотрите первый тайм, там их прессинг полностью оголял центр поля, но не нес вообще никакой угрозы. Представьте, что с ними сделает Бразилия за это
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Ответ Vinnipukh Vinni
Аргентине нужно играть вторым номером, в этом я не сомневаюсь. Осталось придумать, как заставить играть первым номером Ван Гала и его Нидерланды. --------------- Очевидно же - забить первыми. Кто первый забьёт, тот и сядет в оборону. В матче Голландия - США так и было. Американцы запороли свой момент в дебюте, а сами пропустили и вынуждены были идти вперёд и напарываться на контратаки. Если же Голландии придётся отыгрываться, то куда она денется? Придётся атаковать. В общем, фактор гола очень важен. Ну или обе команды будут сидеть в обороне и ждать серии пенальти, как было в 2014.
У них игра с первой минуты стоячая, какая разница? Первого гола может даже не случиться.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Забавные у тебя обзоры, автор. Вроде идет-идет такой более-менее ровный анализ (неважно, хороший или плохой - главное, выглядит формально беспристрастным). А потом р-раз - и прорывается нутряное: "мелкобританский" и прочие такие глупые подколы.

Как будто ел-ел нормально приготовленный, наваристый суп, все нравилось, а там муха плавает.
0
-1
-1
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Игра Аргентины в первом тайме меня просто убила. Это было невыносимое зрелище, которому не может быть оправданий.
---------------
Аргентина явно сознательно не форсировала события. У них не было цели порвать Австралию с первых минут. Они этого и не смогли бы сделать, даже если бы хотели. Не тот у них состав, чтобы рвать. Поэтому они принялись катать мяч в ожидании, когда Месси придумает момент или Австралия сама ошибётся. И дождались. С другими командами в 1/4 и, если получится победить голландцев, далее такое не прокатит. Но против Австралии вполне рабочая схема. Австралия села в откровенный автобус 4-4-2 в ожидании ошибок Аргентины. Аргентина ответила - а мы подождём ваших ошибок. И дождалась.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Я хочу отметить, что у Аргентины совершенно безобразный прессинг. Вот правда, чем так прессинговать, лучше вообще играть без него. Это происходило весь первый тайм, когда австралийцы легко выходили из-под давления соперника, попутно отрезая по 3-4 оппонента простейшими передачами. Нужно играть агрессивнее и быстрее, либо просто отходить, но точно не так, оголяя свой тыл.
-----------------
Прессинг у Аргентины хороший. Но это касается прессинга в центре поля. Ну а высоко прессинговать им по понятным причинам сложно - Месси не бегает, тут ничего нового. Но второй-то гол они забили именно благодаря высокому прессингу. Сначала заставили защитников отыграть назад, а потом накрыли вратаря вдвоём. Так что не всё так плохо. Хотя у Голландии, конечно, в обороне игроки с гораздо лучшим пасом, чем у Австралии. Там будет сложнее.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Аргентине нужно играть вторым номером, в этом я не сомневаюсь. Осталось придумать, как заставить играть первым номером Ван Гала и его Нидерланды.
---------------
Очевидно же - забить первыми. Кто первый забьёт, тот и сядет в оборону.
В матче Голландия - США так и было. Американцы запороли свой момент в дебюте, а сами пропустили и вынуждены были идти вперёд и напарываться на контратаки.
Если же Голландии придётся отыгрываться, то куда она денется? Придётся атаковать.
В общем, фактор гола очень важен. Ну или обе команды будут сидеть в обороне и ждать серии пенальти, как было в 2014.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости