• Персональная лента контента и фильтры в комментариях
  • Собственный блог и сообщество
  • Игры: Фэнтези и Лига прогнозов
  • Рейтингование букмекеров
  • Участие в рейтингах экспертов в темах
Авторизация
или
Забыли пароль?
Еще не зарегистрированы на Sports.ru?
Зарегистрироваться
Фэнтези
6 мин.

Холанд – капитан или не факт? Купить ли второго из «Ливерпуля»? Кого брать на 2-й тур Fantasy АПЛ

Опытнные фэнтези-менеджеры помогают сориентироваться перед заменами на тур в Англии. Дедлайн – в 21:45 пятницы.

Нужны ли два игрока «Ливерпуля» перед домашним матчем с «Борнмутом»?

В «Борнмуте» теперь интересный атакующий тренер Андони Ираола, с первого тура применяет свои методы: высокая оборона, много владения. Понятно, что на «Энфилде» так играть – самоубийство, но все же Ираола не откажется от принципов на 100%, этим могут воспользоваться Салах и другие лидеры «Ливерпуля».

Montafly («Орден Красной Звезды»)

Более 10 лет играет в фэнтези АПЛ. В прошлом сезоне занял 23-е место. Автор телеграм-канала Fantasy Assist

– «Ливерпуль» не очень впечатлил по первому матчу, к тому же у них очень много игроков в атаке, велик риск не угадать банально со стартом любого кроме Салаха. И даже его могут рано поменять, теперь мы это видели.

У «Ливерпуля» 100% сейчас посредственная атмосфера в команде на фоне провалов на трансферном рынке, поэтому не думаю, что здесь пахнет разгромом. Воспринимать «Борнмут» вновь как авоську для девяти мячей тоже неправильно (там все-таки тренер уже не Скотт Паркер). Салах – все равно нормальный пик, но я пока опасаюсь брать кого-то еще, просто потому что непонятно кого

St.Louis («Мачете»)

10 сезонов на Sports.ru и пять попаданий в топ-100 АПЛ. Автор телеграм-канала Fantasy blocknote

– «Ливерпуль» сейчас неидеален в обороне, но домашний матч с «Борнмутом» – это отличный шанс реабилитироваться после не совсем удачной игры в первом туре.

Салах на фоне партнеров выглядел самым опасным в атаке, его место в вашей команде даже не должно обсуждаться. А вот Жота выглядел не лучшим образом, поэтому не исключаю выход Дарвина с первых минут. Если у вас есть лишние деньги, однозначно нужно рисковать с Трентом – против «Челси» англичанин по-прежнему играл в центре полузащиты. 

modeerf («СТС»)

Играет в фэнтези с 2014-го, по суммарному рейтингу всех чемпионатов за последние два года входит в топ-100. Основатель foontasy.ru – сайта с календарями сложности, предполагаемыми составами и статистикой по всем футбольным фэнтези чемпионатам на Sports.ru.

– «Ливерпуль» на «Энфилде» и в гостях – две разные команды, так что ответ да. У «Ливерпуля» наиболее простой матч на бумаге из лидеров после первого тура и топ-6, так что матч приглашает к закупке.

Нужно учитывать, что Трент Александер-Арнольд больше не отвечает за все стандарты, а Коди Гакпо играет глубже прошлого сезона, так что можно поискать ценность в Ван Дейке и Луисе Диасе. Нули Салаха в прошлогоднем 9:0 до сих пор перед глазами, но я бы не стал надеяться на повторение, и – если бюджет позволяет – потратился бы на египтянина.

Какая пара игроков – оптимальна из «Брайтона»?

«Брайтон» на классе расправился с новичком «Лутоном» (4:1). Забивали и отдавали ассисты многие.Теперь важно понять, в кого надежнее всего поверить на дистанции.

Montafly: Достаточно взглянуть на статистику первого матча, увидеть очень большое распыление атакующих показателей по куче игроков, чтобы понять, как в «Брайтоне» обстоят дела с пиками. Эступиньян, Гросс и Митома выделяются тем, что были наиболее активны в креативной составляющей: создали по пять-шесть моментов для партнеров. А по воротам не бил, можно сказать, только вратарь Джейсон Стил.

При выборе между игроками «Брайтона» приходится рассчитывать на успехи в двух ближайших матчахс «Вулверхэмптоном» и «Вест Хэмом», потому что потом «Ньюкасл» и «Манчестер Юнайтед», и это уженекий рандом (хоть матчи против топов и не пугали команду в прошлом сезоне).

Когда не знаешь, что делать, ничего не делай или полагайся на базовые фэнтези-критерии. По второму принципу я бы выбирал Митому (наиболее стабильное место в старте) и Жоао Педро – из-за пенальти. Эступиньян очень хорош, но «Брайтон» не совсем про оборону, поэтому атакующие пики всегда ценнее. Главное – угадать. Гросс молодец, но брать его страшновато из-за вариативности: тренер использует на куче позиций, что временами может быть сопряжено с понижением потенциала.

St.Louis: Эступиньян показал, насколько он опасен именно на чужой половине поля, создав наибольшее количество опасных моментов для своих партнеров. 

Второй обязательный пик – Жоау Педро. Бразилец получил доверие тренера и явно будет главной атакующей силой «Брайтона». Даже несмотря на то, что играть будет на позиции десятки. Если отталкиваться от первого матча, еще и не подвержен ротации. Приятный бонус – исполнение пенальти.

modeerf: Эступиньян и Жоао Педро. Эквадорец по-прежнему очень активен в атаке (3+6 по ударам и ключевым передачам в первом туре), бразилец бьет пенальти, так что я бы не стал мудрить. Хоть «Брайтон» иногда и радует хорошими очками ото всей атакующей группы, как было в первом туре.

Холанд – капитан против мощного «Ньюкасла». Оптимально или искать варианты?

Холанд приучил нас, что может спокойно забивать любой команде, но во втором туре его ждет крепкий «Ньюкасл», к тому же не будет (и долго) Кевина де Брюйне. Стоит ли верить в Эрлинга так же, как мы привыкли, или все же чуть меньше?

Montafly: «Ньюкасл» восхитил нас в первую очередь тем, как виртуозно они раскладывали на составляющие «Астон Виллу» в обороне, но моментов у своих ворот они допустили достаточно: и по допущенному xG, и по ударам не назвать их защитный перформанс крайне удачным. И это они играли дома. Уверен, что в гостях с Сити они не раз покажут зубы и доставят проблем, но то, что они будут несгибаемо надежны в защите, я поверить не готов. На мой взгляд, капитанство Холанда сейчас гораздо надежне, чем вариант с Салахом.

St.Louis: Холанд – лучший игрок чемпионата и лучший игрок «Манчестер Сити». К тому же «Сити» – домашняя команда, 64% голов в прошлом сезоне забили именно на своем поле. Жду верхового матча.

modeerf: Норвежец не наказал смелых игроков в первом туре, так что можно выбрать другого капитана и во втором. Посмотрите проценты в опросах, чтобы примерно понимать, сколько людей сделают капитаном других игроков, и выбирайте свою звезду. Но не стоит смотреть дальше топ-3, особенно, если это ваш первый-второй сезон.

***

Дедлайн на второй тур – в 21:45 пятницы, 18 августа. Одновременно с началом первый игры: «Ноттингем Форест» – «Шеффилд Юнайтед».

Фото: Gettyimages.ru/Michael Regan; IMAGO/Paul Terry/Global Look Press; East News/David Klein/Sportimage/Cal Sport Media

Блог о фэнтези-футболе на Спортсе
7 комментариев
Реклама 18+
Вставлю и я свои пять копеек. Все только мое мнение, могу ошибаться.

Не очень понятно, что значит норвежец забил оба мяча, когда бельгийца на поле ещё не было. Первый гол Холанд забил, когда де Брюйне на поле ещё был, а второй - когда его УЖЕ не было. И тоже непонятно, что значит не наказал смелых. Кроме нескольких футболистов, подавляющее большинство набрали меньше очков, чем Холанд. И вряд ли многие делали капитаном Родри или Варана. Так что именно наказал. Особенно тех, кто например, поставил на Рэшфорда.
Тем не менее в выборе капитана Холанд/Салах не так уж все очевидно. Салах на самом деле неплохо смотрелся. Гол из небольшого офсайда. Перекладина, причём в этом моменте Гакпо запорол атаку, отдав дерьмовую передачу в простой ситуации. Отдал бы он нормальный пас на Салаха, тот имел бы возможность бить без сопротивления метров с 12. Ну и плюс дома Борнмут это всё-таки не Челси в гостях. Это тот случай, когда риск есть, но в целом он оправдан.

Насчёт Брайтона. Имхо надо брать Первиса Эступиньяна и Педро. Они в основном атаковали левым флангом. Помимо Митомы и Первиса туда же сваливался номинальная десятка Педро. А во втором тайме там же стал регулярно появляться ещё и Гросс. И только после этого от него и пришла вся острота. В первом тайме Гросс практически постоянно был справа в опорной зоне и ничего серьезного не создал. Митома же слишком суетился. Часто был в хороших позициях, которые в итоге ничем не заканчивались. А вот Первис был очень нацелен на ворота. Кроме голевой передачи, третий гол тоже по сути он сделал. Ну а Педро был лучшим из группы атаки, плюс пенальти бил. Было бы интересно посмотреть на него на месте центрального нападающего вместо деревянного Уэлбека
+10
-1
+9
Хороший материал, спасибо.
+4
0
+4
Я бы из Брайтона еще Марча рассмотрел, пожалуй. Все-таки в прошлом сезоне у него 7+7 и в первом туре забил. А по % выбора у игроков он значительно уступает троице Митома, Эступиньян, Педро.
+4
0
+4
Montafly - лучший! Спасибо за анализ!
+3
0
+3
Ответ Oybek Yegitov
где мой состав не могу найти
свою команду вы всегда можете найти по общей ссылке на лигу: если вы создали в ней команду, вас автоматически перенаправит на ваш состав
https://www.sports.ru/fantasy/football/england/

именно эта ссылка сработает, например, если вы нажмете на кнопку "сделать замены" в этом посте – тоже сразу окажетесь в своей команде

если мы не так поняли, в чем именно проблема, расскажите, пожалуйста, поподробнее – обязательно поможем
+1
0
+1
здравствуйте как можна посмотреть набранные очки
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий