Временщик. Почему Бенитес не главная проблема «Челси»
Обозреватель The Telegraph и бывший защитник «Ливерпуля» Алан Хансен считает, что главная проблема «Челси» не в тренере – слегка запоздалый перевод его колонки в блоге «Англия, Англия».
![](http://i.minus.com/jbi1m9zib8HMhA.jpg?f=webp&q=90)
Рафаэль Бенитес, согласившись возглавить «Челси», обрек себя на самую трудную работу в футболе. Ведь даже он сам не думает, что сможет остаться на «Стэмфорд Бридж» после окончания сезона. Едва ли какой-либо другой тренер когда-либо сталкивался с необходимостью преодолевать столько препятствий на пути к возможному успеху. Препятствий было так много, что можно смело заключить, что у него не было ни малейшего шанса избавиться от приставки «временный» в описании его должности.
Все началось с его первого же матча – во время домашней ничьей с «Манчестер Сити» 0-0 болельщики «тепло» его приняли, в это воскресенье его команда снова играла «Сити», а отношение фанатов к тренеру ничуть не изменилось.
Избавиться от подобных протестов болельщиков «Челси» – задача просто-напросто невыполнимая. И даже если бы Бенитес преуспел бы в работе с «Челси», они бы все равно не приняли бы его. Однако говорить, что его неудачи целиком и полностью связаны с непопулярностью среди фанатов «Челси», было бы чудовищным упрощением. Нельзя проходить мимо намного более серьезных проблем, которые он унаследовал, возглавив клуб.
Как бы иронично это ни звучало, но кто бы не возглавил «Челси» грядущим летом, ему придется проделывать ту же тактическую работу, которую сейчас пытается осуществить Бенитес. Любой тренер, принявший эту команду у Роберто Ди Маттео, сразу бы заметил один серьезнейший недостаток. В начале сезона «Челси» действительно время от времени демонстрировал красивый, захватывающий, атакующий футбол, однако эта модель была очень нестабильна. Нельзя назвать команду хорошей, если она хороша с мячом, но уязвима, играя без него.
Они играли слишком открыто, им не хватало цельности, и этим отлично пользовались сильные соперники. Болельщики, конечно, хотят всегда видеть в стартовом составе и Хуана Мату, и Оскара, и Эдена Азара, но еще больше видеть их всех разом на поле хотят тренеры соперников. Нельзя иметь столько однотипных игроков в команде и ожидать, что она будет бороться за трофеи.
Бенитес пошел по правильному, но в то же время самому трудному пути. Он попытался превратить группу игроков-импровизаторов в нечто более организованное, но для того, чтобы команда стала более цельной необходимо было время и некоторые перестановки в составе.
Все можно было сделать намного проще. Если бы у команды была прочная оборона и надежная полузащита, она бы могла позволить себе большее количество техничных атакующих игроков, укрощающих игру впереди. Когда есть прочный базис, можно создать такую команду даже за несколько месяцев. Но когда надежный фундамент отсутствует, на это могут уйти долгие годы.
Неважно, кто будет у руля «Челси» – Бенитес или Жозе Моуринью – в команде в любом случае будет ощущаться нехватка определенных игроков, что прежде всего касается обороны. Им нужен классный центральный защитник, опорный полузащитник и правый защитник. Сомнения вызывает также соответствие Демба Ба уровню, к которому стремится «Челси». На кого бы ни обратил свой взор Роман Абрамович в поисках тренера, ему все равно придется столкнуться с техническими и тактическими проблемами, которые сейчас мешают Бенитесу.
Одним из мотивов приглашения Бенитеса было также желание вернуть Фернандо Торресу оптимальную форму. Однако, если последние несколько месяцев и доказали что-то, так это то, что проблема в данном случае в намного большей степени в самом игроке, чем ком-либо из тренеров. И оценивать Бенитеса по форме Торреса было бы, мягко говоря, неправильно. Он далеко не первый тренер «Челси», который не может вернуть Торреса к его лучшим образцам. Иначе говоря, новый нападающий топ-уровня «Челси» также необходим.
После того, как время Бенитеса в клубе подойдет к концу, Абрамовичу стоит наконец отказаться от своей политики назначения и увольнения тренеров с минимальным временным интервалом. Всегда ходит очень много разговоров о философии, игровом стиле, к которым стремится «Челси», и об одержимости Абрамовича идеей более привлекательного футбола. Но, если владелец клуба и должен был что-то усвоить из ухода таких больших тренеров как Моуринью и Анчелотти, то этот урок заключается в том, что ему следует делать все, что в его силах, для поддержания стабильности в клубе, когда она есть. Потому что сами победы важнее того, как они достигаются.
Следующий тренер «Челси» должен ощущать, что у него есть порядка 4-5 лет на тщательную перестройку – постепенное избавление от старой гвардии и построение новой команды. Этот процесс в любом случае будет болезненным, проблема же «Челси» заключается в том, что в последние годы они оказывались неспособны перенести эту боль. Тот факт, что владелец каждые несколько лет готов подписывать чеки на внушительные суммы, может лишь слегка облегчить ее. И именно поэтому, несмотря на недовольство вокруг назначения Бенитеса, фанаты «Челси» никогда по-настоящему не критиковали Абрамовича.
Без него болельщики никогда не смогли бы насладиться всеми триумфами последних лет. Они быстро простят ему предоставленный Бенитесу шанс, однако, если они считают, что вместе с Бенитесом уйдут все проблемы, и команда сразу превратиться в грозную силу, способную бороться за чемпионство, то они должны приготовиться к новым разочарованиям.
Фанаты «Челси» никогда не примут Рафу, но им стоит настроить себя на то, что им придется принять изменения, которые тот пытается внести в игру. Пускай даже после прихода нового тренера. Соглашаясь на эту работу, Бенитес, вероятно, посчитал, что ему нечего терять. Вероятно, он был прав, но, к сожалению для него, ничего хорошего найти тут он также не мог.
А Беня. Беня не виноват. Ему досталась полуразваленная команда в кризисе. Команда, в которой он с первого дня - временно. Он здесь, то ли с целью доказать всем что-то, то ли просто зарабатывает хорошие деньги.
Очевидно, что глобальные проблемы "Челси" вовсе не в Бенитесе, а в неэффективной системе управления и собственно самой политике клуба, которой по большому счету и нет. Чем руководствовались Роман Абрамович и его советники, приглашая Бенитеса, совершенно непонятно. Беня уже давно миновал свой тренерский пик, его взгляды на футбол устарели и все больше напоминают догматизм, а два года без работы — прямое тому доказательство.
"Согласившись возглавить "Челси"... (с)
По сути у Рафы не было вариантов. Последний шанс напомнить о себе. Пять трофеев разыгрывалось (МЮ был в четырех очках на момент назначения). И о победе в каждом из них, напомню, Бенитес говорил на своей первой пресс-конференции в Кобхэме. Более того, было очевидно, что ни о каком добродушном приеме фанатов не могло быть и речи. Саппорт "Челси" четко выразил свою позицию еще прошлой весной, когда были кое-какие слухи о возможном назначении Бенитеса после увольнения АВБ.
И обо всем этом Бенитес знал. Знал, куда шел и на какую должность. Но в очередной раз опустив свое имя, решил искать оправдания и обвинить всех, выставив себя "рыцарем без страха и упрека". С него и спроса быть не может. Он временщик. На секундочку, подобный статус не помешал РДМ выиграть ЛЧ. Но вчерашние заявления пошли вразрез с его дебютными, произнесенными еще осенью. О чем это говорит? Бенитес — самый настоящий лицемер и шарлатан.
В мае поедет в ОАЭ писать статейки о футболе. Дай Бог, чтобы не оставил в "Челси" своего "наследия", как в "Ливерпуле" и "Интере". В Италии была похожая ситуация, кстати. Непопулярное решение и очевидный еще осенью итог. Роман Аркадьевич имеет то, что имеет. Ни больше, ни меньше.
P.S. Вадим, С Днем Рождения! Успехов в творчестве, реализации всех планов, здоровья, счастья и любви! Всех благ! :)
И все же мне Рафу жаль, он не волшебник Гус, и в любом случае он останется крайним.
З.ы. Вадим, с Днем Рождения!)
Бенитес лицемер, потому что жалуется на приставку "временный"? Не совсем правильно так говорить на мой взгляд. Он сам на нее согласился и его она устраивала. Факт (как сказал бы сам Рафа). Но он жаловался на нее лишь в контексте того, что болельщики из-за нее рассматривают его в определенном свете. Это не лицемерие. Он не учел всех последствий, но не лицемерил, на мой взгляд.
Пусть в марте едет. Потусуемся здесь с ним :)
Спасибо большое!
Про напа и Фернандиньо пожалуй соглашусь только вот надо не только это.
Ивановича в этом сезона на фланге знатно отвозили все кому не лень, Аспиликуэта прогрессировать будет, но сколько лет ждать этого прогресса? Пару лет? А может больше? А что мы сейчас делать будем ?Мечтать о светлом будущем? Это удел Венгера.
У нас проблемы не сколько в нападении хотя в нем тоже конечно сколько в защите - забивают много, уже больше сотни, но и пропускают не меньше. Прилично в этом сезоне играет один центрбэк - Кэйхилл, вот ему можно простить некоторые ляпы, у остальных количество ошибок зашкаливает, . Когда-то в клубе играли Терри, Галлас и Рикки - в кого ни плюнь лидер обороны сборной, сейчас вообще один игрок основы сборной - тот же Кэйхилл. Так что защитник нужен, и желательно в ближайшие пару ТО. И оборона Челси явно не была монолитной, пересмотрите хотя бы матчи с Барсой, Чех тащил все что можно, но матчи плэй-офф можно по пальца посчитать, а теперь играть приходится по два раза в неделю.
Не смотрю матчи УПЛ, но вот по поводу Боруссии... Ройс на голову выше (в прямом смысле этого словосочетания) любого нашего атакующего хавбека, за исключением Мозеса разве что. Блащиковски трудяга и далеко не лидер атаки Боруссии, он важное звено, забивает отдает, но его удел таскать рояль. Один Гетце и похож на мату и ко, но он в команде один, а в Челси их сейчас четыре. был в Челси когда-то игрок - Джо Коул, очень хороший, но периодически недоробатывал в защите, за что получал здоровую порцию критики, в том числе и от меня, хотя именно из-за него я за клуб болеть и стал. А сейчас у нас четыре "джо коула", и таскать рояль никто не хочет... А это АПЛ, а не УПЛ. Научить это хорошо сказать, тоже самое как и "Съешь Луну", например. У спешиалвана например подобных игроков не больше одного-двух на команду, Снейдер в Интере, Озил в Реале и т.д. Неужто он бедняга не догадывается от таком простом решении - научить обороняться? САФ тоже видимо глупый... В прошлом сезоне у Карло в ПСЖ была похожая проблема: было трио братцев-акратбатцев - Пасторе-Нене-еще кто-то (Менез кажется). Естественно итальянец ничего не выиграл, летом он решил проблему радикально, и поглядите идет на первом месте и в плэй-офф, и это команда еще не до конца отшлифована.
Ну про 1-2 сезона это всенепременно, только вот так: сначала найти тренера, потом устранять проблемные позиции, а то и в прошлом году устраняли, да как выяснилось только больше головной боли добавили.
Все дело в базе, заложенной Моуриньо, а еще больше Раньери. Была поставленная игра, не доведенная до конца, но поставленная. Каждый возвращающийся к такой игре тренер, не мешающий коллективу, имел успех. Сейчас такой базы нет. "Челси" на распутье принятия важнейшего решения, кому поручить строительство абсолютно новой команды. И неожиданно выигранная в прошлом сезоне Лига Чемпионов, как ни странно, лишь спутало карты.
А насчет статуса "временного", то не думаю, что это как-то повлияло на отношение к нему со стороны поклонников. Будь заключен контракт на пять лет, уверен, ничего бы не изменилось. Большим комом в горле у "Челси" сидит "Ливерпуль" Рафы и его колкие заявления.
Возможно, повлияло на отношение к нему игроков, но опять-таки: Гусу и РДМ это не помешало в кротчайшие сроки сплотить команду и выиграть с ней трофеи.
Тоесть уровень Торреса вопросов не вызывает?
Да и по поводу команде нужен правый защитник, а чем так плох Аспиликуэта и Иванович, оба очень высокого уровня, одни из лучших в АПЛ, Аспи ещё способен к прогрессу...
Касаемо центрального защитника, а чем так плох Терри, Кейхил, Иванович? Да не без ошибок, но покажи защитников, которые не ошибаются, не так много сейчас есть защитников лучше даже нынешнего Терри, и ещё меньше тех, кого Челси мог бы приобрести и не эта ли самая оборона была монолитной в прошлой ЛЧ? Стеной непробиваемой не для Барсы, не для Баварии...
Реально у Челси 2 проблемы, это центральный атакующий креативный хавбэк (или проще говоря восьмёрка, опорник направленный на атаку, которого играет то Лэмпард, то Рамирес), Лэмпард все матчи держать не может, а Рамирес слишком узколоб для такой позиции, как и Микел все пасы ближнему, а забросы вдаль 1 из 3-4 прокатывает и форвард, потому что Торрес это дно, а Ба 1 сезон не вытянет, он и сам то ещё не прижился, как следует.
Челси нужен 1 игрок в центр поля, который и чистого разрушителя может сыграть и атакующего опорника, как например в Шахтёре Фернандиньё, и 2 игрока в нападение, слить Торреса, вернуть Лукаку, и купить ещё 1 форварда, чтобы Ба, Лукаку и ещё какой-то форвард весьма высокого уровня вели борьбу за основу.
По поводу одновременного нахождения на поле Азара, Оскара, Маты, нужно не пытаться кого-то из них вытеснять из состава, а научить их работать в обороне, что кстати говоря Оскар делает охотно, а Азар с каждым матчем в этом прибавляет, Мата наиболее слабо среди этой тройки выглядит по отработке в обороне, но зато он сильнее всех выглядит в атаке.
Взглянуть на Боруссию Дортмунд, или Шахтёр, там атакующие тройки Ройс-Гетце-Блащиковски или Тейшейра-Мхитарян-Виллиан (уже Тайсон) работают в обороне постоянно, отходят назад, но если вспомнить как они начинали... Яркий пример Тайсон, его только купили и он так же слаб в обороне, но готов поспорить через год, он будет в подкатах стелиться где только можно и нельзя, как и Виллиан начал это делать после 1-2 сезонов привыкания.
Через 1-2 сезона Челси сыграется, если устранят проблемные позиции и возьмут хорошего тренера, которому доверят команда на долгую перспективу, станут грозной и стабильной командой.
Наверняка РА и не предполагал, что Робби выиграет Лигу Чемпионов. Можно долго обсуждать его роль в этом успехе, но факт остается фактом. Роман принял популярное решение. Оно не было неправильным. Просто не дотерпело немного руководство. Так ладно не дотерпело — сразу же приняло совершенно непонятное решение.
Грустно, что за один сезон такая вот цепочка ошибок превратила клуб из победителя ЛЧ в самое настоящее европейское посмешище. :(
Если хотите красивой игры и соответственно красивых побед, то нужно брать Роберто Мартинеса из Уигана и молится на то, чтоб "Латикс" наконец то вылетели из АПЛ... иначе он снова никуда не уйдёт
Правда, не при "здоровом и блестящем" Ивановиче, а с таким крутым Аспиликуэтой. Один из лучших игроков этого сезона в "Челси".
Смена поколений, кстати, практически произошла. Средний возраст состава у "Челси" достаточно низкий. Есть материал, крайне сырой, но очень перспективный. Нужно все это дело доверить толковому тренеру.
Так что, вполне возможно, Рафа еще напишет с тобой совместную статью для "Англия, Англия". :)
Будем ждать развития событий. В Лондоне пока еще раннее утро.
Аспиликуэтта уже сейчас хороший защитник, в обороне он хорош, 1х1 вообще один зи самых непроходимых, что я видел, в плане атаке туповат, но зато очень старателен, и при этом даже с такими казалось бы минусами в атаке он 6 очков по системе гол+ пас заработал, в АПЛ только Рафаэль (3+4) и Лейтон Бейсн (5+6) круче по этим показателям, из крайних защитников и это дебютный сезон, не говоря уже о надёжности в обороне, гду у испанца преимущество. ОН отличный защитник уже сейчас, готов для матчей любого уровня, а дальше будет только сильнее.
По поводу обороны она как раз была монолитной, да Чех тащил, но заметить хочу, все удары Барсы и баварии либо накрывались в последний момент, либо попытки накрыть не оставляли возможности мячу пролететь куда-то в угол, а только туда, где Чех мог отбить, не говоря уже о выносах с пустых ворот, которых только у одного Коула минимум 2 наберётся, что тоже говорит о мощи прошлогодней обороны.
А если говорить об атакующих хавбеках Оскар это как раз тот парень, который с радостью таскает рояль, он прессингует, очень часто отбирает мяч, отрабатывает назад, много перехватов делает, ему бы мозгов в игровом плане, не спешить, а порой выдержать паузу в стиле Иньесты, перевести направление атаки, цены бы ему не было. Азар и Мата не отарбатывают в обороне должным образом, но Азара всё больше в этом прибавляет, и думаю прибавит, тогда останется лишь 1 Мата из свободных художников.
САФ кстати не Роналдо ли научил бегать назад? Или Роналдо всегда прямо с рождения в обороне отрабатывал? А Нани? До и после САФа 2 огромные разницы, да и Эшли Янг тоже...
Научить обороняться технарей проще, повысив физуху и дисциплину у них, чем научить атаковать дубов, пытаясь дать им фантазию в атаке и технику в обращении с мячом.
Мозес это прототип Калу, только техничнее, такие же прострелы на абум, мощь и скорость, без намёков на что-то большее, он даже голову в большинстве своих прострелов не поднимает, вингер старой формации, говорить что он сильнее Азара, Оскара, Маты это кощунство, если честно...
Вообще после слива тренера Абромович всех их потихоньку отправляет подальше и правильно делает. Не должно быть такого в команде.
вопрос не в том, есть ли проблемы, а в том, может ли управляющий персонал их решать. И ошибка назначения Бенитеса именно в этом. Он ни по статусу, ни по способностям, ни по срокам решить проблемы клуба не может.
Так что само его назначение - это не попытка решения проблемы, а очевидный кадровый промах. Причины этой ошибки решающего значения не имеют. Значение имеет только то, как она будет исправлена.
4-5 лет на перестройку - ИМХО, перебор, в любом топ-клубе мира. Перестройка, фактически, уже была произведена. И от старой гвардии, в большинстве, уже избавились. Посмотрите на состав этого сезона - из ветеранов или просто игроков опытных в основе регулярно Чех (который в основе может играть еще лет 5), Иванович (которому всего-то 28 лет), Коул уже далеко не регулярно выходит, и скоро уйдет. Лэмпс и Терри играют нерегулярно в силу возраста и травм. И убежден, что для Челси будет преступлением избавиться от них до завершения карьеры, если Челси хочет быть великим клубом, а не денежным мешком. Остальные - в подавляющем большинстве недавно находятся в команде, и плюс еще очень молоды. Каждый из таких игроков мог бы без проблем влиться в какой-то сложившийся коллектив и играть первую скрипку в окружении сильных партнеров. Но когда такие - вся креативная часть пз, и без стабильного и забивного нападающего - возникают проблемы. Так что состав, банально, слишком молод и не сбалансирован для решения больших задач.
Нужен сильный ЦПЗ, но в идеале это должен решать новый главный тренер, кого он хочет. Возможно, в роли разрушителя оставить Луиза. И нападающий, конечно. Хотя желательно по кандидатуре решать тоже с учетом мнения нового главного, чтобы не получилось, как с Торресом или Шевченко.
Но практически за всеми сменами тренеров результаты шли в гору, команда выигрывала трофей. То есть о чем это говорит? Вроде с выбором ошибаются, а вроде и нет?! Сложно сказать.
Но с тех пор прошло хрен знает сколько времени. С Ливерпулем он сыграл фантастический турнир в ЛЧ. Но это были несколько великих матчей. А вот нестабильная игра в команды чемпионате на протяжении нескольких сезонов наводит на подозрения, что Бенитес сам так и не понял всех ингридиентов своего успеха. Вроде все делал как раньше: ротацию запустил, пригнал нужных испанцев, настроил любимые схемы... нет! Черт, может было что-то еще? Вот как-то так.
Но место в Челси не дается любому, его надо чем-то заслужить. Хотя бы репутацией, если нет 100% топового варианта. Что такого было в репутации Бенитеса, чтобы Абрамович предложил ему эту роль?? Я знаю только один ответ: у Рафы хорошо играл Торрес.
Хиддинк был ровно в такой же ситуации временщика и вышел из нее победителем (как по трофеям - КА, так и моральным). Правда к нему у фанатов не было негативных предубеждений.
То есть, у Бенитеса нет особых условий, кроме тех, на которые он сам согласился. Влад Татур прав: он знал, на что шел. Ну а если не знал - то дурак, и это тоже не оправдание ему :)
Так вот: с каких фуев доверять перестройку с пятилеткой доверия именно ему? Чем он это заслужил?? Атакующая игра не лучше, чем у РДМ, Торрес все такая же булка. Все остальное идет Бенитесу в минус...
Но Бенитес мне неинтересен особо. Ни ненависти, ни любви к нему не испытываю. Скучный персонаж, стал бы интересен только успехами, но их давно нет.
Вот кого мне жаль в этой ситуации - там это Ди Матео! Как мы теперь видим, тренер с именем (не будем унижать Рафу, оставим ему имя) управляет командой ничуть не лучше его. И раз игровая проблема не в Бенитесе - значит, она была и не в ДиМатео! Плюс, мне он просто симпатичен. ДА ладно мне! Он был гораздо симпатичней болельщикам Челси! Поэтому жаль его. Жду, что он еще себя покажет.
А вот из того, что мы знаем об Абрамовиче, видно, что он-то чувак не скучный, а для милиардера - вообще сама непосредственность. Поэтому я вполне представляю, что после победы в ЛЧ они с ДИ Матео проговрили неформальные условия работы: место выше такого-то - работаешь дальше. Ставишь превлекательную игру - работаешь дальше. Нет - давай, до свиданья. Роберто, даром что чемпион ЛЧ - рад был хотя бы избавиться от букв и.о. - был явно не в той ситуации, чтоб торговаться...
Я не говорил, что статус временного повлиял на что-то. Я так не считаю, но Бенитес может так считать. Поэтому он не лицемерит, я лишь это имел в виду.
Получается, резко забеспокоил?
Моуриньо только выжал из неё потенцию. Резалт.
Баллак при Жозе практически не играл. Он появился в команде на следующий день, как Жозе уволили. Грант сунул его в дубль, он там отыграл пару матчей и его вернули в команду.
Но выигрыш ЛЧ обязывал.
Летом было Евро. И сборной рулил Адвокат.
Надо было подписывать Капелло сразу после Боаша. Или во всяком случае по методу Баварии, подписать сразу, но с лета. Как Пепа. Тогда было бы всё ясно.
Он к тому же встал на сторону Терри в конфликте с федерацией и косвенно из-за этого был уволен. Потому что не захотел, чтобы кто-то вмешивался в его право руководить командой.
Мне кажется именно это, его самостоятельность, и не понравилось Роману.
А потом выигрыш Лиги, Пеп не захотел идти на голгофу, а Ди Матео вроде как заслужил.