6 мин.

6 мыслей по итогам матчей минувшего уик-энда

Становление героя «Ливерпуля», вердикт Роберто Ди Маттео и роль идиота в истории.

 Новый король «Ливерпуля»

В английской карьере Суареса четко вырисовывается становление героя, преодоление трудностей, испытаний и некоторые другие элементы классического жанра. Получается, что расистская история и дисквалификация, следующая после, были не зря. Выходит, и Далглиш, несмотря на общественное мнение, не зря вставал на защиту уругвайца. Всё было не зря. Судьба испытывала «Ливерпуль». В очередной раз.

По большому счету все равно, сколько мячей забьет Суарес в этом сезоне. В цифрах правды нет. Для меня гораздо важнее, что игрок счастлив быть здесь, играть здесь, наслаждаться игрой именно в "Ливерпуле", а не где-то еще. Как бы пафосно это ни звучало, но Суарес стал "красным" до мозга костей. Без него сегодняшний "Ливерпуль" представить практически невозможно. ashley

 Роль идиота в истории

Матч против «Тоттенхэма» расценивался, как возможность вернуться в колею и получить нужный заряд, толчок для выхода из кризиса. В прошлом сезоне динамика концовки сложилась именно так и «Арсенал» влился в тройку. Тем не менее, не покидает ощущение, что любые оценки игры могли бы быть совершенно другими при равных составах. Главное впечатление от матча, это именно вот это ощущение – «что было бы, если» и удаление слегка подпортило общее впечатление от дерби.

Именно оно не позволяет полноценно отдаться радости. Пожалуй, «канонирам» повезло, что все сложилось так, как сложилось. Что свой идиот нашелся в чужом стане, а не в нашем. Но вряд ли будет правильным переоценивать этот результат и задирать носы. Реализация большинства – это больше норма, чем достижение. Особенно, когда речь идет о почти семидесяти минутах в неравных составах. vlad-is-love

 Рядовые 5:0 от «Манчестер Сити»

Вот что отличает хорошего работника от плохого? Мне кажется, что выполнение того же объема работы на том же качественном уровне, даже несмотря на некоторые внутренние проблемы. Также и мы: играем не очень, по крайней мере не так, как на аналогичном отрезке прошлого сезона, по-видимому второй раз кряду вылетаем из группы Лиги Чемпионов, но со своими обычными обязанностями справляемся.

Вчера вот обыграли «Виллу», с небольшим напрягом правда, но без видимых усилий. Да и сыграли хорошо, забили много и теперь с хорошим настроением готовимся к «Реалу». Вячеслав Палагин

 Вердикт Ди Маттео: не годен

По игре «Челси» с «Вест Бромвичем» особенно нечего, да и не хочется. Подчеркну мысль, которая окончательно оформилась именно сегодня. Я искренне симпатизирую Роберто Ди Маттео и высоко ценю его достижения как игрока и тренера «Челси». Но стрелка весов для меня качнулась в сторону «не годен».

Робби умеет подбирать состав и расставлять игроков на поле. Это немало, но недостаточно для тренера топ-клуба. Настроить футболистов и, главное, научить и убедить/заставить их выполнять некие комбинации - этого Ди Маттео не делает. Не может или не хочет - не столь важно, важен результат. af02

Посмотрите матчи «синих» с «Арсеналом», «Тоттенхэмом» и «Шахтёром». Будь «канониры» порасторопнее в концовке, а Галлас у «шпор» более надёжен, как и Пятов у «горняков», результат был бы плачевнее. Голы с игры редкость в важных матчах, что не скажешь о стандартах – в этом сейчас сила «Челси». И этой так называемой силы часто хватает. Но давайте представим… Встречается команда Роберто Ди Маттео с «Баварией». И начинает играть в свой «инвалидный», недоработанный атакующий футбол с удержанием мяча, в эдакую «пиратскую версию» игры каталонцев, очень отличающуюся по качеству от оригинала. И получается что, защита – дыра, нападение – отсутствует. А в оборону глубоко всем отойти и вроде как нельзя, статус вон какой себе набили, придётся играть в атакующий футбол. И «Челси» будет растоптан.

Поставьте на место мюнхенцев любую другую команду, участницу полуфинала. Их атакующий футбол действительно таковым является, у «Челси» же какая-то пародия. Нет отлаженной связи между линиями, баланса и наигранных комбинаций полузащиты и нападения, их взаимодействия. Есть ещё и другой вариант. «Челси» старательно атакует, теряет мяч, контратака – гол. Да-да, матч с «Атлетико», тогда для их победы было достаточно одного хорошего нападающего. DeKart

11 – 1 = 0

Удаление бесспорное, рефери не стал проявлять мягкость и жёлтая Адебайору вряд ли светила. Можно винить арбитра, можно винить Адебайора. Но и тот, и другой делали своё дело от души, как могли и даже сверх того. Но вот вопрос где характер у тех десяти “шпор”, которые играли с 17-й минуты.

Вся активность после удаления уместилась в десяток минут после того, как Бэйл взял на себя инициативу и сам решил эпизод на 71-й минуте. Казалось бы, еще было время, чтобы отыграться, хотя бы собраться и рвануть в погоню, но команда оказалась к этому не готова. Не получалось отдать даже самый простой пас. Командной игры в целом не наблюдалось, был набор исполнителей, довольно добротных, но действующих по отдельности, кто лучше, кто хуже. Glucifer

 Марк, верим!

Конечно, это гнусно – вот-вот выпилят на мороз самобытного британского специалиста Марка Хьюза и заменят его на иностранного (?) шабашника. Негодяи-владельцы клубов, которые и сами почти все иностранцы, губят целую великолепную плеяду тренерского цеха: Кин, Брюс и даже Марк Хьюз. Особенно грустно, что для наследника самого сера такой печальный факт случится уже третий раз за три года. Снова гнусные хозяева не дают поработать, снова маячит иностранец-шабашник (хотя может это и Реднапп), снова никакого уважения к явным заслугам.

Ну кто виноват, что все эти босингвы, сесси и даже пакджисуны, столкнувшись с новым уровнем тренерского гения тут же превращаются в полное говно? (И только невиданный талант Таарабта расцвел новыми красками).

В общем, грустная, отвратительная тенденция. Но есть еще надежда, что Фернандеш, хоть и глупый иностранец, но не пойдет на поводу у плебса и даст Марку поработать. Во имя королевы и Робин Гуда. А там трансферное окошко и можно будет наконец-то нормально усилиться. ДоброХорошо

Если вам понравятся чьи-то мысли, не стесняйтесь перейти по ссылке и плюсануть автора.