НХЛ. Последний раз о правилах
Коллективным разумом было придумано это правило. Благодаря невнимательности Bayur-a и *MVP*, за что им большое спасибо, это правило удалось кое-как обкатать уже в первую неделю. Итак.
Согласно правилам турнира, каждый участник обязан всегда иметь в составе 6 игроков из своей пары команд. Участник не имеет права держать в своём составе:
чужих игроков выше лимита стартовых цен: ВР-1000, ЗАЩ-800, НАП-1400.
чужих защищённых игроков в пределах ценового лимита (список защищённых игроков для каждого дивизиона).
В случае нарушения данных правил в силу вступает правило Конопки: вы должны исправить ошибку и на одну неделю взять в состав великолепного Зенона Конопку (кто это такой объяснять никому не надо). 6 своих игроков отсаются в команде всегда и не смотря ни на что.
На пальцах, ваши действия:
если за вас сыграл защищённый/дорогой защитник или вратарь: 1-е. Заменяете этого игрока любым доступным (незащищённым, в пределах лимита) игроком. 2-е. Вместо любого нападающего, кроме своих, берёте Конопку, который радует вас 7 дней.
если за вас сыграл защищённый/дорогой нападающий: просто заменяете его Конопкой, который радует вас 7 дней.
Таким образом, если нарушителем был защитник или вратарь, вы расходуете один дополнительный трансфер.
Примечание: Наказание за нарушение для всех одно: Неделя с Конопкой. Но. В зависимости от последствий нарушения, ГАТ-ом (это Главный Арбитр Турнира в лице Алекываныча) может быть принято решение сямгчить наказание. Мы не собираемся никого душить и зверствовать, верим в вашу порядочность и прекрасно понимаем, что главная причина ошибок - банальная невнимательность.
Если по каким-то причинам, травмы или дисквалификации, Зенон не будет попадать в состав, всегда найдутся Несколько Друзей Конопки, которые его заменят. В случае вопиющего нарушения и рецидивов, Конопка придёт в вашу команду не один. Или один, но надолго.
Производя замены, не торопитесь нажать кнопку "сохранить", сверяйтесь со списком защищённых. Вся ответственность за комплектование состава лежит только на вас.
На этом всё. Первая полноценная неделя стартует. Удачи всем нам, и да помилует нас Зенон.
ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД: Нарушений нет.
АЙСБЕРГИ В ОКЕАНЕ: Нарушений нет.
Айлендерс Шаркс: защ - Бабчук [900, Калгари]
Остальные Айсберги в норме
Конопка только вместо напов на лёд выходит....???
А если вратарь принес сухарь как у меня?
или защитник сделал хет трик да еще и засушил, то все равно только замена?
или я что то не догоняю?
Если скажем игрок уже набрал очков и стал стоить 1500, но его начальная цена была 1400 и он никем не защищен, то можешь его спокойно брать
Ну в общем твой вариант сложней, зато единый для всех амплуа. Короче напиши какой хочешь вариант, он будет окончательным. Всё равно в верхнем посте, я думаю будет поститься инфа по текущим нарушениям, там и опишем что куда кого.
Блин это такая засада, я устал уже от этого Конопки). Ещё обсуждаем тут вдвоём как бедные родственники который день, хоть бы кто помог, подсказал, высказался. Пиши окончательный вариант и поставим точку. Нарушителей-то на самом деле не так много, во втордиве вообще ниодного ни разу, ради чего всё это?))
1. предочтительней на моё имхо первый вариант. Плей-офф всё таки начинать с нуля имеет смысл где лоб в лоб попарно, а у нас так не получится, свой формат, ибо слишком обременительно считать каждую пару, а так - сайт считает))
2. вот тут не знаю как лучше. этот вариант твой моет даже и лучше. Проблема в неравенсвте дивизионов по силам.Хотелось бы выслушать мнения - как скажет боьшинство - так и сделаем?
3.)) Отличная мысль - предлагаем варианты))
Первоочередная задача - убрать запрещённого игрока. Просто если таким игроком окажется защ, его на Конопку не заменишь, и в ворота Конопку не поставишь. Тоесть меняешь защитника на другого, и любого напа, за исключением своих - на Конопку. При таком раскладе расходуешь два трансфера.
А если запрещённым оказался нападающий - просто замена на Конопку. Один трансфер ушёл.
Я так понял. Колпинский придёт, может что-то добавит.
А когда ты менял Раймера, правила были жёсте. Просто если убирать в добавок ко всему ещё и своего топа, то будет некомплект своих и путанница может возникнуть. В общем-то уже было. Да и жёстко это слишком.
Итак - алгоритм «Исправление плюс удаление». Да, в некоторых случаях будет искусственно уходить один трансфер - зато последствия одинаковы для всех амплуа-нарушений.
А мой вариант был немножко другой (см. предыдущую запись я там абзац внёс ), но если он тебе кажется более сложным для реализации участниками и твоего контроля - принимай так как решил ты!))
Но твой вариант более прост и мягче. решай как тебе самому ясней и удобней. а участникам просто говори что делать))))
Напротив я рад что активность и уча народа делает трансферы)) В отличии от Турци))
Понимаешь, ведя турнир по большому счёту я рассчитываю толлько на себя)) Ну вот приятно когда помогают, вот по судейству например.. Но вот считать очки за неделю у 17 человек - это не полчаса.. это полдня)) Спроси у Асти Багги, как это заморочно))
Исходя из расчёта на свои силы я и предлагаю вариант когда считает сайт)) И мне кажется всё равно будет азартно - даже слабейшему догонять надо не лидера поначалу, а предыдущего чтобы зацепиться за следующий раунд, и не думаю что везде разрыв по 200 очков будет. Самые отсталые и утратившие интерес в ПО не войдут. Так что борьба будет - в это я верю.
В свете этого мне всё больше начинает нравиться моё же предложение.В том то и дело,что технически он прост,как дверь военкомата:сохранив балансы команд на начало недели,в конце её 15(а далее и меньше) раз произвести вычитание вроде 20564-20285=279,а затем сделав 2 клика,удалить из лиги 2 команды,показавших на данной неделе худший результат-полчаса времени без использования калькулятора.Зато интерес будет сохраняться и у лидера и у аутсайдера.
1.В плове отсеиваться команды будут по общему результату или по результату конкретной игровой недели? Первый вариант,конечно более справедлив,зато во втором присутствует адреналин,более соответствующий духу ПО,когда команда,с трудом туда пробившаяся,проходит достаточно далеко.Как,скажем,фильки в 2010-м)
2.Может правильнее набирать в ПО по 7(6) лучших команд команд каждого из дивизионов,а оставшиеся 3(5) мест отдать командам не по месту в дивизионе,а по кол-ву набранных очков(ну типа как в предварительных забегах в л.атлетике)?
3.В названии вновь собранной лиги,считаю, обязательно должно быть увековечено имя её главного инквизитора(речь,ессно не о ГАТе,а о товарище Зеноне))))
из ЛЕДНИК ПЕРИОДА выходят 9 команд из 14 ( без меня - я номинируюсь по АЙСБЕРГАМ в целях уравнивания)
из АЙСБЕРГОВ выходят 8 команд из играющих 12.
7 недель, с набранными очками стартует общая Лига. По 2 звезды из невошедших команд на драфте в воскресенье. Начиная со слабейших. На сколько хватит звёзд. Если верхним не достанется - они и так сильны и с очковым запасом))
Отсев по 2 команды в неделю.
Ну по поводу п.2 имхо так и нужно сделать - может так получиться,что результат скажем 10-ой команды одного дивизиона будет выше,чем у 6-й другого.Да и неизвестно,сколько народу к 20-му туру сохранят интерес к своей команде.
Теперь по п.1(я ни на чём не настаиваю просто закидываю типо креативы))
Вариант 1.Тут в принципе всё ясно и понятно,т.е. вполне жизнеспособная формула. Но есть всё-таки один недостаточек. К 20-й неделе разрывы и весьма солидные сформируются,и менеджер команды,пришедшей 13-15,понимая,что всё-равно осталось играть 2-3 недели может потерять интерес к игре.Т.е реально в игре останется 7-8 команд,претендующих на выход в Grand Final Tour 27.
Вариант 2.Чисто технически не так сложен:в начале недели забить результаты команд,а в конце путём несложных математических действий вычислить их достижения за этот период,по итогам которого,вне зависимости от общего баланса 2 худшие команды прекращают борьбу.И так каждую неделю.В таком случае сохранится интерес не только у аутсайдера,но и у обеспечившего комфортный разрыв гипотетического лидера,которому еженедельно придётся ломать голову в поисках выигрышного варианта.Да несправедливость в этом случае будет присутствовать ,но плей-офф есть плей офф-здесь не до соплей)) Зато интерес у участников будет поддерживаться до последней игры РЧ.
Ну а если серьёзно,всё-таки правила проработать желательно со старта,чтобы потом на ходу ничего не выдумывать и чтобы затем не возникало лишних вопросов и разночтений.