Реклама 18+

Милан переигран. На табло нули

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Эдин Терзич, тренер Боруссии, идеально подготовил свою команду к игре с Миланом. Где-то не повезло, где-то не доиграли, но выступили достойно.

Высокий блок от Боруссии похоронил Милан. Никто, кроме Крунича не может играть реджисту, как оказалось. Очень удивительно. И Адли, который, по словам Пиоли, готов и очень хорош на этой позиции, сидит в запасе. Милан вжался практически в 14-ю зону и никак не может отпружинить. Рюэрсон играет высоко, из-за этого Тео начать атаку не может. В зоне Леао, Джан и Хуммельс. Они вдвоем страхуют своего высоко поднятого защитника. Так Рафа еще умудрялся их накручивать и создавать моменты. Крунича нет. подготовленный Адли - готов сидеть. Рейндерс не реджиста, у него нет такого видения поля, у него другие сильные стороны. Побега не умеет. Мусах не может. Правый фланг в лице Пулишича тоже ничего не смог сделать из-за высокой линии Боруссии. Выходит, что Терзич, зная слабую сторону Милана, всего одним действием переиграл Пиоли. А вот вышел бы подготовленный Адли? Вот было бы классно. Я, конечно, не знаю, в каком месте он подготовлен, но даже с его медленной игрой выход со своей половины поля был бы более вариативным. Может быть, даже Жиру был задействован в игре. Ведь, по сути, он был один. центральные защитники с опорниками страховали фланги, это можно заметить на тепловых картах. У Оливье было пространство, много пространства, но доставить туда мяч оказалось нереально. Оформить доставку некому.

Ставка на Рейндерса не сработала. Пиоли просчитался. Но даже так Милан мог выиграть в самом конце. идеальный выход из обороны. И Чуквуэзе. Чуквуэзе облажался. Ситуация в группе становится удручающей. Все еще ничего непонятно. Ждем Крунича или когда подготовленный Адли окончательно подготовится. По словам Пиоли, он нереально крут, а на деле он нереально круто сидит в запасе.

Буду признателен, если поделитесь мнением в комментариях. Ну или перейдете в наш ТГ Kucher FM. Нас там не много, но там даже есть что-то типо подкаста про ротацию состава Пиоли.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Кучер ФМ
+20
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Да просто обосрались, что первый раз что ли???
+6
-2
+4
где переигран-то?
по-моему, наоборот был план Пиоли отдать мяч и играть на контратаках, и в целом он плюс-минус удался.
разве что про нехватку реджисты - чистая правда, Беннасер когда оклемается - будет очень кстати, но по факту, чистого опорника в команде просто нет. и Крунич, и Бенасер - это скорее центральные полузащитники, вынужденно играющие чуть пониже.
игра была обоюдоострая, на 3 результата, могло повезти/не повезти как одним, так и другим, но по остроте атак и по ощущениям, и по пресловутому иксджи у Милана вчера было чуть получше (1,5 против 1). это что угодно, но не "переигран"
+4
0
+4
В каком месте Милан переигран? Боруссия кроме дальних ударов ничего не предложила. У Милана было два убойных момента и по xG Милан превзошел. Скорее сказалась усталость игроков поскольку за 8 дней сыграно 3 матча у Милана.
+3
0
+3
В каком месте переигран? Автор посмотри стату по вероятным голам за игру. Другое дело что не забили эти вероятные голы
+3
0
+3
Страшные слова говоришь. Хотя и правда без Крунича что-то не то
страшно не то слово, год назад скажи, что без крунича игры не будет - со смеху помер бы
+4
-1
+3
Да просто обосрались, что первый раз что ли???
хахаха и правда. превый раз что ли)))))
+3
-1
+2
Страшные слова говоришь. Хотя и правда без Крунича что-то не то
+3
-1
+2
Да просто обосрались, что первый раз что ли???
Это точно. Что в матче с Ньюкаслом что с Боруссией, просто не хватило завершения. Моменты есть, моменты опасные, а завершения страдает.
+1
0
+1
Ответ curly-football
В центре поля. xG не показатель совсем. Кроме индивидуального мастерства Леао и Тео ничего не было показано. Что Пиоли хотел показать? В чем идея игры Милана и как она реализована, если Милан не переигран?
В центре поля... Милан при Пиоли и не играет полузащитой. Вся игра строится на быстрых атаках, в позиционную атаку они не играют и не планируют этого делать.
+1
0
+1
Ответ curly-football
В центре поля. xG не показатель совсем. Кроме индивидуального мастерства Леао и Тео ничего не было показано. Что Пиоли хотел показать? В чем идея игры Милана и как она реализована, если Милан не переигран?
Даже Лукомский подтвердил, что Милан был ближе к победе. Скажи, что у Дортмунда было из опасных моментов, не считая дальних ударов?
+1
0
+1
Ответ curly-football
Может быть ты и прав, но если план был низко сесть и убежать на контре, то тогда действительно Милан не переигран, он просто сыграл очень плохо. И XG Я бы не стал верить, не всегда эта цифра отражает действительность. Я просто считаю, что Терзич тренерски переиграл Пиоли. Его система оказалась лучше. А нули на табло говорят о плюс-минус равной игре. Ведь будем честны, тактика Пиоли не сработала, и только сольные проходы Тео и Леао спасали игру и создавали те самые пресловутые XG
ну так в контригре только тео и леау и делают разницу за счёт скорости и дриблинга соответственно, да.
не Жиру же бегать туда-сюда, обводя по дороге несколько защитников, он и в лучшие свои годы был не про это
+1
0
+1
Коротко, да по делу
+2
-1
+1
Ответ curly-football
Эх сейчас бы Тонали в составе иметь...
Имея не ценим, потерявши плачем...
0
0
0
Реклама 18+
Сейчас бы еще знать где это все посмотреть. Читать это прикольно, но хочется глазками все увидеть
плати великому и могучему Матчу ТВ
0
0
0
где переигран-то? по-моему, наоборот был план Пиоли отдать мяч и играть на контратаках, и в целом он плюс-минус удался. разве что про нехватку реджисты - чистая правда, Беннасер когда оклемается - будет очень кстати, но по факту, чистого опорника в команде просто нет. и Крунич, и Бенасер - это скорее центральные полузащитники, вынужденно играющие чуть пониже. игра была обоюдоострая, на 3 результата, могло повезти/не повезти как одним, так и другим, но по остроте атак и по ощущениям, и по пресловутому иксджи у Милана вчера было чуть получше (1,5 против 1). это что угодно, но не "переигран"
Может быть ты и прав, но если план был низко сесть и убежать на контре, то тогда действительно Милан не переигран, он просто сыграл очень плохо. И XG Я бы не стал верить, не всегда эта цифра отражает действительность.
Я просто считаю, что Терзич тренерски переиграл Пиоли. Его система оказалась лучше. А нули на табло говорят о плюс-минус равной игре. Ведь будем честны, тактика Пиоли не сработала, и только сольные проходы Тео и Леао спасали игру и создавали те самые пресловутые XG
0
0
0
Да просто обосрались, что первый раз что ли???
Эх сейчас бы Тонали в составе иметь...
0
0
0
ну так в контригре только тео и леау и делают разницу за счёт скорости и дриблинга соответственно, да. не Жиру же бегать туда-сюда, обводя по дороге несколько защитников, он и в лучшие свои годы был не про это
Ну не только Тео и Лео. Вообще при такой системе должны бегать Лео и ПУлишич. в зоне Леао находились Джака и Хуммельс, и он их часто накручивал, что не удивительно. Тео не мог выйти из своей зона, так как там его караулил правый защитник Дортмунда. А Пулишич вообще провалился. И получается игра строится не по какой-то схеме, та же самая контра, если мы её берем во внимание, а на индивидуальном мастерстве Тео и Леао. Считаю Топ команды так играть не должны. Я вот про это говорил. Думаю понятно) Но не уверен))хаха
0
0
0
Да просто обосрались, что первый раз что ли???
первый не первый, каждый раз неприятно обтикать
0
0
0
Даже Лукомский подтвердил, что Милан был ближе к победе. Скажи, что у Дортмунда было из опасных моментов, не считая дальних ударов?
Так речь же не об опасных моментах, а об игре в целом. Честно не помню что за матч был в 13-х году где-то, то ли Барселона, то ли Арсенал кого-то возил как говно, соперник ниразу не ударил в створ но выиграл 1:0 благодаря автоголу. Даже вот недавно ЦСКА Крылья обыграл. Есть смысл говорить о статистике? У Лукомского свое мнение на чет игры, у меня свое, и эти мнения могут не совпадать. К сожалению я не могу поговорить с ним)
0
0
0
Даже Лукомский подтвердил, что Милан был ближе к победе. Скажи, что у Дортмунда было из опасных моментов, не считая дальних ударов?
Асан, я просто стараюсь всегда оперировать тем, что вижу. Если смотерть сухую статистику, то Милан почти выиграть. А если посмотреть игру и продвинутую статистику, то можно увидеть, что тренер Боруссии подготовился к Милану и перекрыл все возможности для атак, а также его команда смогла создать много проходов в 14-ю зону, да и выглядела лучше на мой взгляд. Поэтому и считаю, что Милан, моя любимая команда на протяжении 15 лет, была переиграна простым решением тренера соперника, поднять края и насытить центр.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости