Почему матчи сборных – полная лажа
Казенщина, пофигизм и битвы пенсионеров.
Футбол – это игра, построенная на творчестве. Даже тактические versus battle тренеров, издали напоминающие матановые оргии, ближе к искусству, чем к точным наукам. Но футбол, пропущенный через призму государственности, преломляется, образуя два производных друг от друга явления – казенщину и пофигизм.
Ничто творческое, создающееся руками министров, не может считаться искусством в полной мере. Двигатель любой чиновничьей активности – желание сохранить портфель и выслужиться. Это не созидательный процесс: Гитлер руками своих людей уничтожал европейские города, Мутко – русский футбол, глава муниципального округа Ново-Переделкино Эрнест Макаренко – мозг всех, кто о нем слышал.
В руках клубных менеджеров, далеких от государственных кабинетов, футбол расцветает. Клубные боссы выстраивают работу с учетом интересов людей: для них имеет значение заполняемость стадиона, продаваемость атрибутики и много чего еще. Для чиновников, которые нанимают тренера для национальной сборной, важен в первую очередь счет на табло, который: а) приведет к премии; б) не более, чем строчка в Википедии. Деньги для всего выделят.
Думаю, все замечают, что с каждым годом пропасть между футболом клубов и сборных растет. На сегодняшний день сборные держатся на том немногом, что остается в футболистах после насыщенного клубного сезона. Серьезные европейские клубы, проводящие по 60 матчей за календарный год, отпускают игроков в сборные с большой неохотой. По сути это плевок частников в лицо государства. Но институт сборных и сам сознает себя бедным родственником, поэтому терпит и отступает.
Мне бы хотелось сфокусировать внимание на тренерах национальных команд, ведь почти все из них подходят под единый шаблон. Это старичок, которого давно не зовут в солидные клубы; он уже не успевает за современным ритмом жизни; скорее всего, не успевает следить за меняющимся миром футбола; пользуется по привычке конспектами, которые были страсть как хороши в 80-х годах; он готов – и, видимо, хочет – работать всего несколько недель в году; его уровень мотивации весьма сомнителен, ведь он в большей степени бронзовый памятник самому себе и своим прошлым успехам, чем гибкий, чутко реагирующий на окружающую обстановку специалист; возможно, ему сподручнее следить за газоном на даче, а не управлять командой молодых сильных мужчин.
Почти все тренеры Евро-2016 подходят под это клише. Исключение – разве что Антонио Конте, полный энергии молодой тренер, которого непонятно каким ветром занесло в сборную. И вряд ли совпадение, что именно Конте состряпал из в общем-то серой массы симпатичную команду. Он выглядит погруженным в работу, небезразличным и совсем скоро вернется к клубной работе, где ему самое место. Дидье Дешам тоже наверняка не сказал своего последнего слова в клубном футболе.
Другие тренеры, вроде Ходжсона, чья тренерская энергия иссякла много лет назад, не смогли вдохновить футболистов и показали на Евро унылый футбол, хотя обладали солидным подбором игроков. Аргентинец Тата Мартино, неспособный бесперебойно показывать атакующий футбол с Месси, Ди Марией, Игуаином и Агуэро, тоже в этой компании. Этих заслуженных тренеров легко представить с лейкой возле клумбы. Туда же идет и Висенте Дель Боске, выжавший последние соки из золотого испанского поколения, но совершенно растерявшийся, когда классическая «тики-така» за несколько лет стала архаизмом. Сборная Бразилии стабильно меняет тренеров каждые два года, в случае с Дунгой и Сколари – по второму кругу. Вряд ли это происходит от того, что есть много желающих тренировать пятикратных чемпионов мира.
Бельгийцы наняли на работу неудавшегося сенатора с опытом работы вторым тренером по имени Марк Вильмотс. Человек, который продолжает учиться на собственных ошибках, уверенно тратит лучшие годы золотого поколения. Примерно то же впечатление оставил главный тренер сборной Хорватии, специалист с 30-летним опытом, Анте Чачич. Его многообещающая команда лихо гоняла соперников по группе, а в матче 1/8 с португальцами вдруг переключилась в рациональный режим, в котором успешнее всех на континенте действуют партнеры Роналду, и проиграла.
Я молчу про Слуцкого, не скрывавшего отстутствие восторга от работы со сборной, и ко всеобщему удовлетворению ее покинувшего.
Лишь Йоахим Лев способен давать результат со сборной Германии даже в тяжелых ситуациях, как это было с Италией. Все эти годы Лев берет стабильностью. Только вдумайтесь: 5 крупных турниров в качестве главного – и все с медалями. А ведь он заступал на должность отнюдь не звездой, звездой он стал именно в сборной Германии. И вряд ли это исключение было бы возможно, не переосмысли немецкий футбол систему подготовки молодежи.
Немыслимо, чтобы Жозе Моуринью или Хосеп Гвардиола вдруг бросили практику в клубах ради работы с какой-нибудь сборной. Лучшие тренеры за редким исключением так не поступают. Сборным достаются объедки от пиршества клубов, и все давно с этим смирились.
Понятие «главный тренер сборной» стало синонимом слова «пенсионер». Как библиотекарь. Как вахтер. Как гардеробщик.
Матчи сборных еще способны иногда вдохновлять и обескураживать, но все-таки – скорее бы возобновились национальные чемпионаты и наступила Лига чемпионов с «Ростовом» и «Лестером».
Есть разные подходы к назначению на эту должность, вот и все. И далеко не факт, что ставить опытных, возрастных тренеров во главе сборной - подход ошибочный. Арагонес бы подтвердил, будь он жив. Просто федерации должны вовремя осуществлять перемену на мостике. И того же Дель Боске, отлично работавшего в 2010 и 2012 годах, нужно было менять после провального ЧМ-2014. Как и Ходжсона. Испанская и английская футбольные ассоциации поплатились за свою недальновидность, а не за то, что доверили пост 70-летним. Глупо пенять на возраст, и еще глупее - строить вокруг этого дутого аргумента утверждения о лажовости футбола сборных.
-----------------
Вот призывают все отменить лимит на легионеров. Лимит на минусы на спортсе тоже надо отменить! Это что ж получается, какую бы хрень не писал Пономарев, я больше не могу ему минуса поставить???
Да, клубный футбол явно лучше футбола сборных. Но сравнивать их некорректно - это разные форматы с разной аудиторией. Аудитория футбола сборных более многочисленна и куда менее взыскательна.
Кроме того, финальные стадии чемпионатов мира и европы - это формат быстрого турнира, где во главу угла ставится результат. И большую часть аудитории это устраивает.
Насчет тренеров-пенсионеров тоже спорно. Не все там такие. Да и что можно натренировать в сборной за пару недель? Тут на первый план выходят физика, мотивация и слаженность игры в обороне. Остальное - приятный бонус.
ну и дальше так спорно, что про дежурный совет уже писали!
Стоит ли выдавать свои личные ощущения, за общую закономерность?
Для меня, многих моих знакомых и как я вижу по спортс ру, очень многих незнакомых мне людей - крупные турниры сборной и даже отдельные матчи сборной - это очень ожидаемое и интересное событие.
И противопоставлять клубный футбол - футболу сборных - совершенно не корректно, это дополняющие друг друга ингредиенты в блюде под названием - футбол.
Более того, не сказать, что работа в сборной для тренеров - это из ряда объедков. Да, она, скорее, для людей заслуженных, которые в клубном футболе увидели все, но считать, что эта работа не престижная - бред. Конечно, сейчас большие деньги и хорошие молодые специалисты связаны с клубным футболом, но работа в сборной - это святое. Посмотрите на сборную Англии и Ходжсона - все издевались над ним потому, что в глазах болельщиков главный тренер сборной воспринимается как "король всех английских тренеров", "первый среди равных в тренерском цеху", а Рой этому не соответствовал. На мой взгляд, автор, возможно, видит вещи иначе потому, что у нас в России работа со сборной ВСЕГДА с распада СССР была непрестижной, и мы сами все здесь воспринимаем данный опыт негативно и автоматически переносим его на другие страны, где все намного иначе
Так я разве против? Я как раз и говорю, что возраст тренера значения не имеет. И что как в статусных сборных, так и в командах второго эшелона работают как молодые, так и опытные специалисты. Которые могут давать результат, а могут проваливаться, но никак не вследствие того, что одним меньше пятидесяти, а другим за шестьдесят.
>У Исландии была несложная группа и "мёртвая" Англия. Играли они нехитро, Франция сразу приземлила их, как Германия словаков..
Во-первых, начнем с того, что Исландия вышла на Евро с первого места в квалификации. Во-вторых, в их несложной группе был финалист турнира. Да, с французами посыпались, но, тем не менее, Лагербек выжал из команды максимум, и с работой своей справился на отлично.
>С той Греции прошло 12 лет и вспоминают их не из-за яркой игры
И что? Как бы то ни было, она вошла в историю. С тренером "пенсионером".
>И это была последняя успешная работа Хиддинка в сборных, уже следующий наш отбор он провалил.
А вы мой первый пост внимательно читали? Говорю же, федерация должна вовремя проводить замену. Дель Боске выиграл два крупных турнира подряд, и этим исчерпал себя. В Испании опомнились не сразу - получили два провала подряд. Ходжсон провел в Англии смену поколений, но в первую очередь из-за его ошибок сборная провалилась в Бразилии. В ФА опомнились не сразу - получили аналогичный провал во Франции. Хиддинк построил, пользуясь вашей терминологией, "одну из самых светлых команд Евро 2008", но это не тот человек, который может долго работать на одном месте. В РФС этого не поняли - получили Марибор со всеми вытекающими. Но это не значит, что ни первого, ни второго, ни третьего не нужно было назначать в свое время на место главного тренера.
>Напомню ещё раз, что как бы ни пиарили Исландию и Уэльс, самыми обсуждаемыми сборными всё равно будут другие, те, которые и двигают футбол.
Будут, кто бы спорил. Но и там, напомню еще раз, работают как молодые, так и опытные наставники. В чем и заключается мой основной посыл.
Уровень сборной - тоже не показатель. Все индивидуально. Где-то, как в той же Германии, не боятся доверять молодым специалистам. А Англия на рубеже веков обожглась на молодых Ходдле с Киганом, а несколько позже на молодом Макларене, так что ФА тоже можно понять. Впрочем, не удивлюсь, если теперь там ударятся в другую крайность и начнут клянчить у Борнмута Хау.
Боже, сколько гонору. К сведению высоколобого автора, молодые люди работают и библиотекарями, и вахтёрами, и гардеробщиками. Не всем же получать деньги за постинг разной херни в блогах.
У Исландии была несложная группа и "мёртвая" Англия. Играли они нехитро, Франция сразу приземлила их, как Германия словаков.. С той Греции прошло 12 лет и вспоминают их не из-за яркой игры, в отличие от одной из самых светлых команд Евро 2008, российской. И это была последняя успешная работа Хиддинка в сборных, уже следующий наш отбор он провалил.
Напомню ещё раз, что как бы ни пиарили Исландию и Уэльс, самыми обсуждаемыми сборными всё равно будут другие, те, которые и двигают футбол.
Мы занимаемся прогнозированием спортивных событий. Прогнозы на спорт — наш профиль!
Наша команда спортивных аналитиков, ежедневно подготавливает для вас только высокоточные спортивные прогнозы. Предварительно мы тщательно анализируем все футбольные и теннисные матчи текущего дня и отсылаем вам только лучшие, надежные прогнозы. Все наши усилия направлены на то, чтобы вы вместе с нами наслаждались выигрышными ставками в букмекерской конторе. В процессе сотрудничества мы будем помогать вам и консультировать по любым вопросам, касающихся спортивных событи