Послесловие-твиттер к матчу "Интер"-"ЦСКА"

Напишу в стиле твиттера - много рассуждать, наверное, нет смысла, да и все более-менее ясно.

ЦСКА был довольно хорош с учетом соотношения сил и гостевой игры, но атака провалила матч. И не только и не столько профильно, т.е. в области поражения чужих ворот, сколько в работе, пахоте на команду - что важно в таких тяжелейших играх. Процент выигранных единоборств у группы атаки очень мал (в среднем примерно 20-25%), особенно для такого сложного матча, да и визуально по игре это было видно - не сумели прессинговать интеристов после потери мяча. Отсюда как по цепочке и быстрый переход "Интера" в атаку, и давление на оборону ЦСКА, и, отчасти, вольготная жизнь черно-синих в центре поля.

На исходе часа игры ЦСКА просто не справился с "Интером", который подключил еще новые обороты. В армейской машине под таким давлением появились люфты, а затем и трещины. Туда - быстро, как шило или игла - доставлялся мяч. И гол вышел точно таким же, словно прошили оборону ЦСКА и сетку его ворот.

Я тут перед игрой высказал свое мнение насчет слабых сторон "Интера" - если смотреть с этой точки зрения, то ЦСКА не воспользовался ни одной из них. Снейдера не закрыли в итоге, в свободные зоны в итальянской защите не врывались, ну и мешать в средней линии тоже в общем и целом особо не вышло - "Интер" просто сам не позволил. В таких условиях "Интер" перепасовывался и владел мячом как никогда здорово в этом сезоне.

Равенство в первом тайме было, судя по всему, за счет того, что "Интер" выжидал (хотя и был не прочь малой силой выйти вперед, но армейцы не дали), и на этом фоне ЦСКА смог соответствовать. Как только - по плану тренера, да ведь? - обороты начали наращиваться, будто итальянцы поняли, что тут можно продавить, мы увидели абсолютно лучший "Интер" этого сезона (на мой взгляд именно так), а ЦСКА стал зрителем этого перформанса, не осилив ускорения игры и позволив сопернику доминировать.

В Москве не сыграет Милош Красич, а вот "Интер", можно быть уверенным, окажется не менее коварным соперником. Интересно вдвойне - ведь итальянцы прогрессируют буквально в каждом матче этого плей-офф.

Следить за обновлениями

Comments

[Darth Alien]

Атака матч не провалила, там тупо играть некому. Интер совсем не Севилья, убогость Нецида, раздутость Красича и удары Хонды во вратаря с ним не пройдут.

[Станислав Попович]

Ответ APPIANO GENTILE

жаль всё-таки, что Арсенал, судя по матчу в Лондоне, скорее всего не сдюжит. Барселона со своими хоббитами в 1/2 это...сильно. а вообще может получиться странная штука, точнее очень интересная. вот представьте, что Интер вылетает от Барсы в полуфинале. вполне реальный исход, так сказать. при этом Барса не тот, как представляется, соперник, победить которого, можно играя по секундомеру. напрягаться придется. сильно. чем-то нужно будет жертвовать, силы ведь не резиновые. этим чем-то, очевидно, станет чемпионат. про кубок вообще молчу. я это к тому, что очень интересно как оценят сезон, в котором команда Интер дойдет до полуфинала ЛЧ и займет, например, второе место в чемпионате. при всей вроде бы успешности. уверен, что Моуриньо припомнят все его zero tituli ))) http://www.youtube.com/watch?v=BgHS_RMJZrA

Реальный ведь исход )) Рома дожимает серию А, а Интер уступает Барсе. Кому как, а я - при условии, что с Барсой будет настоящий футбол - все равно буду доволен...

[Станислав Попович]

Ответ Олег Тявловский

Как и превью к матчу, сильно. Спасибо, Стас!

Спасибо, Олег! ))

[AlexW]

Ответ Станислав Попович

Мне кажется, что если даже не с экономией, то с холодной головой - точно. По крайней мере, уже в скольких других матчах у них получалось поднажать и сделать нужный результат. Приятно удивляет такая управляемость команды. Намекает на большие резервы и мощь. Хотя расти еще и расти - если выйдут в полуфинал, то с Барсой, наверное, придется играть на большем напряжении сил. А, может быть, и уже могут...

Да, точно - с холодной головой. Они не тратят сил больше, чем необходимо, и только в определенные моменты. Это выглядит даже немного пугающе - такая способность играть рационально, потому что, действительно, в таком случае невозможно угадать, насколько сильно способен разогнаться Интер, когда нужно будет. Предел других ЛЧ-клубов в общем и целом виден, а с Интером тут туманно... хотя мне показалось, что Интер был близок к своему максимуму в матчах с Челси и в последнем дерби - с Миланом. Там было мощное такое давление на противника + сильная психологическая напряженность, страстное желание победить - во что бы то ни стало; кажется, именно в таком состоянии Интер представляет наибольшую опасность для соперников.

[Станислав Попович]

Ответ AlexW

А мне показалось, что Интер играл с большой экономией сил и здоровья. Все, конечно, старались, но очень в меру, экономно. Кажется, Жозе решил не тратить слишком много сил игровых на этот матч.

Мне кажется, что если даже не с экономией, то с холодной головой - точно. По крайней мере, уже в скольких других матчах у них получалось поднажать и сделать нужный результат. Приятно удивляет такая управляемость команды. Намекает на большие резервы и мощь. Хотя расти еще и расти - если выйдут в полуфинал, то с Барсой, наверное, придется играть на большем напряжении сил. А, может быть, и уже могут...

[Станислав Попович]

Ответ Дмитрий Глазков

Спорно, наверное, что это абсолютно лучший «Интер». Кажется, что это понятие («лучшести») к нему вовсе и неприменимо. «Интер» играет в футбол как будто не с точки зрения качества, а с позиции хронометража. Вот вчера его - именно футбола - было ровно полчаса, в неприглядных матчах с «Бари», «Кьево» и, конечно, «Сиеной» - не больше 15-ти минут. Чего-то большего в этом сезоне удостоились разве что «Милан», «Барса» да «Челси». Мучающий вопрос в том, является ли этот «футбол по секундомеру» задумкой Моуринью или «Интеру» банально не хватает потенции?.. :)

Думаю, потенции все-таки хватает сейчас )) Наверное, просто интеристы действительно играют очень рационально. В чем-то напоминают «Великий Интер» 60-х, если верить рассказам его очевидцев.

[Станислав Попович]

Ответ rastabasta

по поводу «лучше Интера» не согласен, собственно он был лучшим минут так 10 с 60 по 70... потом темп опять спал... с Челси Интер напрягался куда больше и куда как под большим давлением!

В плане эффектности, подавления соперника, превосходства - думаю, лучше. А если с точки зрения затраты силы, то соглашусь - ЦСКА сам позволил без особого боя такое преимущество «Интеру».

[Игорь Мананников]

Ответ Станислав Попович

Я, наверное, матчей 15-17 смотрел в сезоне плюс предсезонка. Об остальных читал в хороших источниках и видел оценки - и тоже сделал этот вывод )) Если выйдут и если будет Барселона - думаю, получится заглядение.

Ну как в группе уж точно не будет). «Интер» сейчас стал куда сильнее с тех пор

[Станислав Попович]

Ответ Игорь Мананников

«Мы увидели абсолютно лучший «Интер». Полностью согласен по лучшему матчу в плане качества игры (из лично увиденного, что было не сильно часто).

Я, наверное, матчей 15-17 смотрел в сезоне плюс предсезонка. Об остальных читал в хороших источниках и видел оценки - и тоже сделал этот вывод ))

Если выйдут и если будет Барселона - думаю, получится заглядение.

[Игорь Мананников]

«Мы увидели абсолютно лучший «Интер».

Полностью согласен по лучшему матчу в плане качества игры (из лично увиденного, что было не сильно часто).

[APPIANO GENTILE]

жаль всё-таки, что Арсенал, судя по матчу в Лондоне, скорее всего не сдюжит. Барселона со своими хоббитами в 1/2 это...сильно. а вообще может получиться странная штука, точнее очень интересная. вот представьте, что Интер вылетает от Барсы в полуфинале. вполне реальный исход, так сказать. при этом Барса не тот, как представляется, соперник, победить которого, можно играя по секундомеру. напрягаться придется. сильно. чем-то нужно будет жертвовать, силы ведь не резиновые. этим чем-то, очевидно, станет чемпионат. про кубок вообще молчу. я это к тому, что очень интересно как оценят сезон, в котором команда Интер дойдет до полуфинала ЛЧ и займет, например, второе место в чемпионате. при всей вроде бы успешности. уверен, что Моуриньо припомнят все его zero tituli ))) http://www.youtube.com/watch?v=BgHS_RMJZrA

[leto]

Очень точно подмечено, что итальянцы прогрессируют буквально в каждом матче этого плей-офф.

[Олег Тявловский]

Как и превью к матчу, сильно. Спасибо, Стас!

[AlexW]

А мне показалось, что Интер играл с большой экономией сил и здоровья. Все, конечно, старались, но очень в меру, экономно. Кажется, Жозе решил не тратить слишком много сил игровых на этот матч.

[Дмитрий Глазков]

Спорно, наверное, что это абсолютно лучший «Интер». Кажется, что это понятие («лучшести») к нему вовсе и неприменимо. «Интер» играет в футбол как будто не с точки зрения качества, а с позиции хронометража. Вот вчера его - именно футбола - было ровно полчаса, в неприглядных матчах с «Бари», «Кьево» и, конечно, «Сиеной» - не больше 15-ти минут. Чего-то большего в этом сезоне удостоились разве что «Милан», «Барса» да «Челси». Мучающий вопрос в том, является ли этот «футбол по секундомеру» задумкой Моуринью или «Интеру» банально не хватает потенции?.. :)

[rastabasta]

по поводу «лучше Интера» не согласен, собственно он был лучшим минут так 10 с 60 по 70... потом темп опять спал... с Челси Интер напрягался куда больше и куда как под большим давлением!

[rastabasta]

все точно... до 60й минуты не то что Интер играл плохо а ЦСКА хорошо... просто миланцы выжидали. жаль не удалось вкатить больше 1 мяча.

[drwvlad]

итальянцы прогрессируют буквально в каждом матче этого плей-офф.
-------------------------
кубок и бессмертие для Жозе