Carling Cup. Арсенал - Манчестер Сити. Оценки игроков
Если бы до матча кто-то сказал мне, что по истечении 90 минут игрового времени Сити нанесет всего 2 удара в створ наших ворот, я бы воспринял это предсказание с изрядной долей скепсиса. Тем обиднее, что в игре, в которой наша молодежь не просто не уступала, а выглядела лучше, чем оцененная на 100 млн евро дороже команда соперника, Арсенал потерпел поражение. В первые минуты после финального свистка я ловил себя на мысли, что даже получить 8 мячей от МЮ было не так обидно — разница в уровне игры в том матче хотя бы была очевидна. Вчера же при достойной игре команда снова не смогла реализовать игровое преимущество — тревожный симптом, который беспокоит нас уже не первый сезон.
Перейдем к оценкам.
Лукаш Фабиански — 5,5. Польскому голкиперу практически не прилось вступать в игру, пожалуй, к счастью. В те редкие моменты, когда мяч доходил до ворот Арсенала, он сначала традиционно не дотянулся до него при подаче с углового, а затем не среагировал на опаснейший удар Адама Джонсона, который, впрочем, прошел с считанных сантиметрах от цели. В эпизоде с пропущенным мячом, однако, вряд ли поляк мог что-то сделать.
Себастьян Скилаччи — 6,5. Француз сыграл неожиданно уверено, не дав повода предъявить к своей игре какие либо претензии.
Йоханн Джуру — 6,5. Швейцарец провел очередной неплохой матч на позиции правого азщитника, сдержав сначала Коларова, а затем и Насри. Неплохо подключался к атаке, участвуя в комбинационной игре на правом фланге. Несмотря на то, что гол пришел из его зоны, весь момент в целом, скорее, был коллективной ошибкой защитной линии и опорников Арсенала.
Игнаси Микел — 6,0. Насколько я знаю, в молодежке Арсенала Микел всегда играл центрального защитника, и вчера было видно, что фланговая игра — это не его. Уступал в скорости Джонсону и поначалу проиграл несколько единоборств, но потом освоился и, в целом, серьезных ошибок не допустил. Атаковал мало и не очень удачно, и, если я не ошибаюсь, ни один из его неуклюжих навесов не достиг цели.
Лоран Косьелни — 7,0. Очередная выдающаяся игра от француза. Играя цепко и собранно, полностью перекрыл Джеко, выиграл массу верховых единоборств, удачно использовал подкаты. Форма Косьелни в этом сезоне очень радует.
Алекс Окслейд-Чемберлен — 7,5. От молодого англичанина исходила, пожалуй, наибольшая угроза для ворот Сити. Удачно шел в дриблинг, часто смещался в центр, хотя иногда и заигрывался. В первом тайме только блестящий сейв Пантелимона помог манкунианцам сохранить ворота в неприкосновенности после великолепного удара АОЧ в "девятку". К концу матча явно устал и уже не мог действовать с прежней остротой, поэтому был заменен на Аршавина. Посмотрим на его дальнейший прогресс, но, похоже, Арсена Венгера скоро можно будет поздравить с очередным открытым талантом.
Эммануэль Фримпонг — 7,0. Отлично держал мяч и очень цепко играл в отборе. В целом, уже сейчас Фримпонг доказывает, что у Алекса Сонга есть серьезный конкурент на позиции опорника. Осталось прибавить в понимании игры — в желании отнять мяч любой ценой, он иногда выбрасывался на соперника, оставляя свою зону.
Йосси Бенаюн — 5,5. Видно было, что израелитянин очень старался, но в этом матче у него мало что получалось. Неплохо держал мяч и часто смещался в центр, но его обостряющие передачи практически не проходили.
Фрэнсис Коклен — 7,0. Играл достаточно креативно в атаке и эффективно в отборе. Немного ушел в тень во втором тайме, но тем не менее провел отличный матч.
Пак Чу Юн — 6,0. Южнокорейцу не удалось создать опасность для ворот Сити, кроме удара с близкого расстояния в первом тайме, чудесным образом парированного румынским вратарем манкунианцев. Видно, что Пак обладает хорошей техникой, поставленным ударом и неплохим видением поля. Тем не менее пока что недостаток взаимопонимания с партнерами не дает ему в полной мере проявить все свои лучшие качества.
Маруан Шамах — 5,0. Однозначно худший игрок матча. В этом матче у марокканца (как, впрочем, довольно часто в последнее время) не получалось ничего. Ни одного созданного опасного момента — печальный результат для форварда.
Жервиньо — 6,0. Не смог переломить ситуацию своим выходом на поле, хотя был достаточно активнен.
Томас Вермален — б/о. Вышел на последние 10 минут, но не помог Арсеналу избежать пропущенного мяча.
Андрей Аршавин — б/о. Россиянин слишком поздно появился на поле, хотя и успел отметиться ударом в створ, впрочем, не опасным.
В целом, игра, если отбросить в сторону результат, оставила позитивное впечатление. Стоит признать, что сейчас у Арсенала есть действительно талантливая молодежь и неплохая глубина скамейки. Отмечу также хороший коллективный прессинг в исполнении игроков атаки и полузащиты, причем в отличие от предыдущих матчей он начинался очень высоко на половине поля Сити. Во многом благодаря этому мощная атакующая группа горожан практически не создала моментов у ворот Арсенала, найдя свой единственный голевой шанс в быстрой контратаке.
Стоит признать, что главные проблемы у канониров сейчас в атаке — все еще непонятно, кто из нынешнего состава способен забивать мячи в отсутствие Робина ван Перси. Это, думается, главная проблема, которую Арсену Венгеру предстоит решить в следующих матчах. Вчерашний результат хоть и обиден, но, по правде сказать, не слишком важен. Основная задача клуба — сокращение отрыва в чемпионате, а также грядущий плей-офф Лиги Чемпионов. И вот тут зимнее усиление было бы очень кстати.
Бенаюн. Вчера был как-будто нянькой на поле, все его действия были направлены на команду, и это радует. Чем-то подобным известен Росицки, но Бенаюн отличен своей выраженной фланговостью и при этом способностью сыграть в центре. По мне, он не совсем арсенальский игрок ( в нынешних реалиях клуба), так же, как Аршавин.
Чемберлен. В перспективе – замена Тео, который, как мне кажется, обязательно уй-дет из Арсенала. Слишком смазливый ;) Так вот, главная проблема Алекса – его же-лание выде-литься индивидуально. Все-таки вингер (не фланговый нападающий, подчеркиваю) – не со-всем та позиция, где принято во главу угла ставить индивиду-альное мастерство. Хотя эту идею опровергает в определенном смысле Уолкотт :) В общем, в обозримом будущем, Чемберлен – очень крепкая замена на усиление. Чуть больше мозгов и тонкости ему б.
Пак. Чувствуется, что человеку из «другого» мира очень сложно взаимодействовать с игрока-ми из мира «этого». Ведь взаимопонимание на поле – это нечто большее, чем просто знание того, кто, куда и когда имеет обыкновение смещаться или отдавать пас. Если этот барьер будет преодолен, то я уверен – Пак станет той самой долго-жданной альтернативой РВП. Только с этим процессом нельзя затягивать. Как мне кажется, по прошествии оп-ределенного отрезка времени нужное взаимодействие уже невозможно наладить.
Шамах. Жаль чувака, реально. Сдулся, как воздушный шарик, и не видно, засчет чего он мо-жет стать снова полезен клубу. Хотя, повторюсь, именно он отдал потенциаль-но голевой пас на Чемберлена, когда тот пробил в девятку.
Разрушение.
Косьелни просто радует глаз, сразу и не отличишь от Вермалена, кто бы мог подумать хотя бы год назад! Сдается мне, у Лорана персональный наставник ;)
Скиллачи сыграл так, как должен сыграть игрок, в которого не верят – надежно и без лишних красивостей. Несколько таких матчей, и он вернет самое главное – уверенность в своих силах. По подобному пути шёл Косьелни, и мы видим, где он сейчас.
Микел – ну что тут скажешь, действительно, наигрывать центр-бека на позиции фулл-бека в матче против нынешнего МанСити, даже резервного, достаточно бестолковая идея, чисто психологически для парня это не здорово. Сыграл так, как смог, ничего нового о нём, как мне кажется, из этого матча мы не можем вынести. Кроме того, что умеет слушаться тренера – во втором тайме явно получил указание играть выше, что, не без некоторой корявости, исправно исполнял. И дело тут скорее в отсутствии атакующей практики, нежели в неумении атаковать как таковом. Видно, что игрок толковый и, что немаловажно, достаточно техничный. Ну у нас издавна так повелось, что защита частенько техничней нападения :)
Джуру – сыграл вполне прилично, ничего особенно при этом также не показав. Позитив – в стабильности. Не допускает грубых огрехов, чаще играет наверняка. С Вермаленом и Косом в центре можно смело выпукать :) Благо, вперед бегать умеет.
Коклен. Хладнокровен не по годам, хорош в отборе и выборе оборонительной позиции, мо-жет сыграть умно в созидании. Очень, очень перспективный игрок на мой взгляд. Только вряд ли он останется в Арсенале – кроме него есть ещё Фримпонг, а Сонг, судя по всему, ещё не скоро отдаст место в основе кому-либо. Хотя, есть вариант выхода в пару к Сонгу, и с этой точки зрения Коклен выглядит, на мой взгляд, предпочтительнее Фримпонга – по причине его большей универсальности.
Собственно, Фримпонг. Бронепоезд. Торнадо. Ураган. Если африканец останется в Арсенале и будет прогрессировать, попадая в основу, какой-нибудь из этих эпитетов вполне вероятно будет не только звучать в его адрес, но и закрепится за ним как гордое прозвище :) Просто впечатляющая работоспособность, правда, умение и желание отобрать мяч у кого угодно оборачивается порой потерей позиции и угрозой получить КК. Также очень перспективный игрок. Но мне кажется, в Арсенале суждено остаться только одному из пары Коклен-Фримпонг.
во-первых, сразу 3 защитника ушли в штрафную (вермален, кос и скилаччи). когда показали, что они все идут, мне сразу стало тревожно. была интересная картинка, когда вермален, по-моему, выпроваживал фримпонга (опять же, вроде его, но не уверен) из штрафной, чтобы хоть кто-то остался сзади. слишком хотелось забить, очевидно.
во-вторых, очень неудачная подача чемберлена. возможно, учитывая его усталость (он реально уже еле на ногах держался к тому времени, по крайней мере такое ощущение созщдавалось) стоило подать кому-то другому, но тут заранее предугадать, какая выйдет подача, было, конечно, невозможно.
дальше, бенаюн с кем-то вдвоем бросились в подкат, но помещали только друг другу, а не сопернику, в результате чего мяч беспрепятственно доставили джеко.
после этого вообще никого уже обвинять рука не поднимается - игроки сити все идеально исполнили
----------------------
Ну, не сказать, что он в Бордо был крутым голеодором
2002–03 14 матчей 1 гол
2003–04 35 матчей 10 голов
2004–05 36 матчей 11 голов
2005–06 31 матч 7 голов
2006–07 42 матча 7 голов
2007–08 44 матча 8 голов
2008–09 47 матчей 16 голов
2009–10 52 матча 16 голов
Неплохой забивала, но более того.
> что с ним стало такое?
------------------
Эх. если бы мы знали.... Вначале думали, что банально устал. Потом пронёсся слух, что английские акулы пера раскопали историю, как он, ещё играя в Бордо, развлекался с проститутками и из-за этого от него отвернулась его мусульманская община, а он так сильно переживал, что не мог играть...
Думаю, пока не уйдёт - правду не узнаем. А я уверен на 99,(9)% что скоро уйдёт. Что-то он, похоже и сам уверенность потерял, и тренерский штаб вроде уже не особо ему доверяет.
Жервиньо. Хотел сначала написать «без комментариев», потому что бесит. А бесит, потому что я не могу понять этого игрока. В нем неприкрытая (перекрытая?) футболь-ная глупость со-седствует с каким-то нереальным чутьем открывания – это же по идее несовместимо! В лю-бом случае, если каким-то волшебным образом получится вправить ему мозги, будет феее-рить.
Про Вермалена скажу одно – это гениальный игрок. Это мировая звезда. Я полностью уверен, если поставить его на АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ позицию, он там сыграет не хуже, чем играет центр-дефа. Мечтаю посмотреть на Верминатора во фланге полузащиты :)
Про Аршавина тоже много слов не будет – я хочу призвать всех не списывать со сче-тов русского волшебника :) Он ещё покажет пару фокусов, не сомневаюсь ;)
Вратарь своей длиннющей ручищей буквально снял мяч у него с головы.
А так у Шамаха был очень хороший шанс забить.
З.Ы. Шамах, как раз и откатил под удар Фримпонгу, один из немногих шансов этого матча...
Эти проблемы были всегда уже на протяжении 4 сезонов минимум. Они в некоторой степени были незаметны за тем числом голевых моментов, которые создавал Фабрегас.
Но нереализация последние сезоны эта одна из худших сторон нашей игры. Ладно, защиту подтянули, теперь тренера по атаке нанимать? =)
И да, странно, что Аршавина выпустили в самом конце матча, когда откровенно говоря, времени на то, чтобы проявить себя у него и не было.
Но с другой стороны Кос пахал и за себя и за «того парня».
Ну а по Шамаху я с минуты 30-й уже стал его комментировать через мат. Это невозможно терпеть.
Вся линия защиты ушла на корнер, т.к. там сплошь центрбеки. Оставить оборону на пару юных опорников чревато последствиями. За что и поплатились.
Интересно было бы более подробно разобрать ситуацию с голом. Чья это ответственность?
Можно было тоже как отдельный пост здесь выложить.
Блог открытый:)
уж незнаю увидел ли это мансити или манчини, но тут же мы были за это наказаны. всё от чрезмерного желания забить, и их трудно не понять - сколько можно уже давить..