10 vs 16: Разность потенциалов
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/139379974.1d/0_f14b2_1133c136_XL.jpg?f=webp&q=90)
Кто лучше, Джек Уилшир или Аарон Рэмси? Кому-то нравится Аарон, кто-то переживает за Джека. Свое мнение есть у нашего английского коллеги-блогера Томаса Гриффитса - перевод его материалы на сайте arsenallatest.com - сегодня в блоге Two Ars and Arsh
После ничейного матча против «Вест Бромвича» месяц назад Арсен Венгер отпустил любопытную ремарку относительно Джека Уилшира: «Не думаю, что он когда-нибудь будет много забивать». Произошло это на той же неделе, что ознаменовалась скандалом в прессе – Джек был пойман в кадр папарацци-любителей на входе в ночной клуб с сигаретой в руке.
Я убежден, что футболистам не стоит курить – хотя бы потому, что за те гонорары, которые они получают, они должны поддерживать свое тело в максимально хорошей форме, а курение этому вовсе не способствует. Но я не стал бы относиться к эпизоду с Уилширом серьезно – в конце концов, ему всего 21 год, а кто по молодости не совершал ошибок? Куда важнее реакция Джеки на всю эту ситуацию – за месяц, прошедший с инцидента, Уилшир проявил пресловутый арсенальский «mental strength» , которым, несомненно, обладает.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/139379974.1d/0_f14b6_85bd7ad4_XL.jpg?f=webp&q=90)
Нам всем нравятся подобные проявления в спорте, более того, довольно часто они имеют прямое влияние на результат - грань между победой и поражение зачастую столь тонка, что именно такие метафизические вещи как характер и воля игрока персонально или команды в целом способны склонить чашу весов в твою сторону.
В начале сезона Уилшир страдал от травм, выпал из основы и переживал далеко не самый лучший период в карьере, вдобавок ко всему ухудшало его ситуацию и то, что Рэмси набрал невероятную форму. Эксперты хвалили Аарона в центре, справа и слева, а Джеку доставалась лишь критика, причем довольно серьезная.
И как он отреагировал? Он вышел и забил «Вест Брому». Потом, через несколько недель, он принес победу, которая обеспечила (ну почти – я не представляю, что мы проиграем «Наполи» 3-0) выход из группы в Лиге Чемпионов. Из группы «смерти». После игры против «Марселя» Арсен Венгер сказал о Уилшире: «Он начинает думать - все, что Рэмси может делать, я могу делать лучше. Первый гол подтверждает это».
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/139379974.1d/0_f14b7_5925f787_XL.jpg?f=webp&q=90)
В общем, тот факт, что Рэмси переживает один из лучших периодов карьеры, а Уилшир – один из худших, нельзя отрицать, но, тем не менее, Джеки-бой важен для команды и оказывает непосредственное влияние на результат.
В любой спортивной команде конкуренция это здоровое явление, более того, это своеобразный двигатель команды, то, что позволяет ей стать лучше. И это как раз то, с чем сейчас столкнулся Джек. Он был недоволен, сидя на скамейке и наблюдая, как все лавры побед забирает Рэмси. И он решил показать, что он тоже игрок экстра-класса, вышел и одним ударом на 30-й секунде отмахнулся от всей критики и показал, что он тот, кто сможет определять полузащиту «Арсенала» многие годы.
Он обладает талантом, который позволит ему быть игроком мирового уровня, говоря это, я имею в виду калибр Хави и Иньесты. Этот термин – «игрок мирового уровня» используется в наши дни неоправданно часто – это исключительная категория, и очень узкая. Куда только катится этот мир, если игрока масштаба Сольдадо считают мировым топом?
![](http://img818.ex-imageshack.us/img818/3648/4a56e1e1bb63a2bbb73528f.gif?f=webp&q=90)
![](http://i.minus.com/iNI6BIMbp37fh.gif?f=webp&q=90)
Это также заставляет меня верить в то, что Уилшир станет лучшим игроком, чем Рэмси. Поймите правильно - я ничего не имею против Аарона; он стал абсолютной сенсацией в этом году, он один из лидеров команды, преодолел страшную травму и затяжную критику – он вернулся так, как мы и мечтать не смели.
Но Уилшир, как мне кажется, все равно может быть лучше. Его видение поля, контроль мяча, резкий дриблинг и дерзкий удар над вратарем; моменты, когда он делает одно касание там, где другим игрокам понадобилось два или три. Он игрок атакующего склада ума, что отличает его от того же Рэмси, который играет добротного box-2-box с отличным ударом, такой себе британский вариант ЦПЗ, по мотивам Лэмпарда и Джеррарда.
Опять же, безо всякой критики Рэмси, но я считаю, что Уилшир имеет чуть больше. И это заставляет меня верить в лучшее, верить в то, что однажды Джеки-бой станет для нас легендой, сравнимой с Бергкампом. Судя по словам Джека, эта и его мечта: «Когда я закончу карьеру, надо будет оглянуться назад – если я стал легендой Арсенала – моя мечта сбылась»
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/6730/139379974.1d/0_f14b5_376921ff_XL.jpg?f=webp&q=90)
Когда после игры против «Марселя» Венгера спросили про те слова, сказанные месяц назад про Уилшира, Арсен ответил «Если я был не прав, я счастлив». Что ж, мсье Арсен, вы редко ошибаетесь, но в этот раз, похоже, действительно ошиблись.
Ну что сказать? Если и ошибаться - то только так
![](http://i.minus.com/iFvBf4AKIDpcf.gif?f=webp&q=90)
![](http://i.minus.com/ic4EFuSB2eF4V.gif?f=webp&q=90)
Но по сути они антиподы - Джек этакий бэдбой, со всеми его плевками в таксистов и курением, а Аарон пай-мальчик. Но это делает их тандем еще более харизматичным, что ли.
стремительными темпами зарождается новый - Ремзи-Уилшир.
Хочется верить, что Джек снова заиграет в свою силу и будет расти. И что у них с Рамсеем будут не качели, когда форма одного вверх, а другого вниз, а наконец-то они начнут полноценно двигаться параллельным курсом. Во благо Титана!
Да ну? Никогда не был в восторге от роллингов. Да и среди моих приятелей точно также -- нет ни одного, кто бы роллингов в музыкальном плане ставил выше битлов.
Хочешь фулюханофф? Элис Купер тебе в помощь, например :)
Факт.У Арсенала сейчас по потенциалу просто невероятная полузащита,с чем я вас и поздравляю!
Роллинг Стоунс - это стиль, мастерство, и тонкая музыкальность.
Битлы более популряны. Они прекрасные музыканты и мелодисты. Люди, которые очень умело держали руку на пульсе. Но "музыкальная крутатенюшка" это именно Роллинги. И как и часто бывает, именно поэтому они были менее популярны.
Как и битлы, которым ты их противопоставляешь :)
Оззи Осборн:
- "Битлз"! Только "Битлз"! Если вы меня спросите, кем я хотел быть в детстве, то ответ будет один: "Битлз". Но я вырос и стал Оззи Осборном. В принципе, это неплохо, ведь я мог бы стать кем-нибудь гораздо хуже -- Брюсом Спрингстином, например
:D
Элис Купер:
- У нынешнего поколения рок-музыкантов ужасный вкус! А всё потому, что они не слушают "Битлз".
Так что не стоит противопоставлять битлов и роллингов :) . Спасибо, что появились и те, и другие. И дали сильнейший толчок развитию рок-музыки.
прям в корень
Самый крутой битл - Джордж Харрисон. imho
и среди английских групп еще One Division выделяется
по сабжу :текст материала мне нравиться не очень, поэтому я сильно его сократил. Там временами вообще лютый бред был. Но пара мыслей интересных есть, ради которых псто и был сделан
А новые LP очень крутые. Я их раньше не особо любил, но Тысяча Солнц удивительный альбом. Их популярной группы стали музыкальной =)
Битлз, эволюционируя, много музыкальных дверей открыли.
Роллинги, совершенствуясь, остались в рамках одного стиля.
а насчет басистов... пусть хоть один басист мира сыграет на басухе и споет как МакКартни... я таких еще не видел
И все ведь понимают, что битлы это, конечно, да, но настоящая музыкальная крутатенюшка это роллинги
Вернее, всякая музыка субъективна (ведь любое творение является не более и не менее, чем продолжением творца, другое дело, что именно так и только так творец может стремиться к бесконечности, увеличивая "свои" условные "размеры" до немыслимых, хотя в итоге всё-равно конечных, наверно).
Чем более велик, гениален и вследствие этого непосредственен в своем музыкальном творчестве автор, тем менее опосредована музыка. И тем проще в итоге сказать: да, это нечто в высшей степени стоящее.
Для меня, например, нет музыки ближе, роднее, больнее, откровенней, интимней Radiohead.
Но это отнюдь не значит, что они "круче" Rolling Stones, потому что круче вообще не бывает, вплоть до некоего революционного этапа, где начинаются (и заканчиваются) Бах и Бетховен.
Роллинги не обязаны кому-то нравится, как и вообще кто-либо ещё. Просто не имеет смысла отрицать, что они огромные молодцы. Это вообще большая разница: "нравится" и "молодцы". Мне нравятся Bon Jovi, но молодцы Jane’s Addiction; мне нравятся In Flames, но молодцы Cynic; мне нравятся Uriah Heep, но молодцы Jethro Tull. Ну, думаю, как проф. музыкант ты меня понимаешь.
А про Ринго, это классика просто. Как в 500 дней лета:
- Кто твой любимый битл?
- Ринго Старр.
- Брось! Никто не любит Ринго Старра!
- Поэтому мне он и нравится.
:3
терпение, камрады)
Не люблю я это "лучший/худший". Я из барабанщиков, например, обожаю Бонэма ("среди меня" (с) это вообще космос!) и Пэйса, но никогда не буду говорить, что это "лучшие". Определить невозможно. Кстати, именно поэтому и стараюсь при футболистов тоже такие эпитеты не использовать.
> А про басистов RS можно легенды слагать.
(пожав плечами) А мой любимый басист Пол Джонс. И про него можно легенды слагать. И что дальше? Будем меряться легендами?
> Роллинг Стоунс - это стиль, мастерство, и тонкая музыкальность.
Среди моих приятелей-музыкантов нет такой точки зрения.
> Но "музыкальная крутатенюшка" это именно Роллинги.
Ещё раз -- кому как.
Подписался и на ваши тексты и на блог :)