10 самых бесполезных клубов КХЛ
Те, кто не только не выводят "игры в новый уровень", но наоборот мешают развитию Континентальной Хоккейной Лиги. Абсолютные аутсайдеры зрительского и телевизионного интереса, которые своим присутствием портят впечатление о продукте лиги. Именно глядя на эти команды за океаном вспоминают о медведях на улице, балалайках и водке. Сегодня мы представляем список ТОП-10 самых бесполезных клубов КХЛ.
10. Торпедо (Нижний Новгород)
Еще лет пять назад нижегородское "Торпедо" благополучно занимало одно из лидирующих мест в самом начале списка. Однако приход в регион хоккейного Губернатора сделал свое дело. Команда нашла своего зрителя, впервые вышла во второй раунд Кубка Гагарина и собирается строить новую ледовую арену, которая рискует стать самой вместительной в стране. В десятке худших "Торпедо" осталось только из-за скудной информационной и имиджевой составляющей. Команда почти не представляет информационных поводов, не выделяется ярким и запоминающимся стилем. Возможно переход Александра Семина поможет начать менять эту ситуацию и о "Торпедо" наконец заговорят не только в Нижнем Новгороде.
9. Донбасс (Донецк)
Новичок КХЛ с очень большими амбициями пока вызывает разве что "исследовательский" интерес. Впрочем, осваивать хоккейную "целину" - это занятие, которое требует много упрямства, времени и денег. С деньгами и упрямством в Донецке проблем нет, стало быть дело за временем. Не самый современный дворец и проблемы с посещаемостью "Донбасс" компенсирует едва ли не лучшей в КХЛ "картинкой" и рядом харизматичных личностей в составе и на тренерском мостике. Девятое место мы отдаем Донецку "авансом" - станет ли этот город действительно "своим" на карте КХЛ узнаем года через три.
8. Северсталь (Череповец)
Череповец длительное время был хоккейной столицей Северо-Запада, но в последние годы свое "реноме" потерял, уступив пальму первенства питерскому СКА. Единственная во всей лиге команда, названная в честь спонсора, последние годы отчаянно пытается обратить на себя внимание. Причем информационные поводы "сталевары" представляют на любой вкус: подписание Кошечкина, лидерство в списке бомбардиров Шипачева, скандальное расставание с Квартальновым, уголовное дело в отношении бывшего директора клуба Теницкого... В новом сезоне для поддержания "волны" был приглашен Андрей Назаров, который вероятно постарается сделать "Северсталь" одним из самых грубых клубов лиги. Увы, но кроме медийного интереса никаких других точек роста для Череповца не заметно. Не самое богатое финансирование вряд ли позволит бороться за высокие места, а зрительский потенциал уже сегодня почти исчерпан (для 300-тысячного города бывает непросто заполнить и 6-тысячную арену).
7. Спартак (Москва)
С посещаемостью хоккея в Москве дела обстоят еще хуже чем в Череповце. Когда команда представляющая 10-миллионный город не может выйти на посещаемость хотя бы в 5 тысяч зрителей за игру - это заставляет задуматься о многом. "Спартак" играет в одном из двух наиболее худших дворцов лиги, не имеет богатых спонсоров-покровителей и сколь-нибудь знаковых медийных персон. В годы тренерства Милоша Ржиги красно-белые совершали сенсации, пару раз выйдя во второй раунд плей-офф, но и эти времена благополучно прошли... Как бы не сопротивлялись преданные фанаты клуба, "Спартак" сегодня превратился в обезличенных "Москалей" единственное на что способных - так это собирать трибуны в регионах. Чтобы выйти из кризиса клубу можно порекомендовать перебраться в другой город (например, в Сочи) или найти себе богатого спонсора.
6. Металлург (Новокузнецк)
Наконец дошла очередь и до Востока, а конкретно до одного из самых богатых регионов страны - Кузбасса. Несмотря на эти богатства, местная хоккейная "Кузня" вот уже несколько лет играет в режиме "Каждый сезон, как последний". Само существование "Металлурга" кажется напрочь лишенным смысла, в Новокузнецке давно забыли что такое регулярные аншлаги и борьба за место в плей-офф. Тем не менее, именно за счет этих "барахтаний" команда вызывает сторонний интерес. Новокузнецк по праву считается одной из самых непредсказуемых и играющих команд лиги, которая может сначала "слить" "Трактору" - 0:6, после чего обыграть Магнитку - 4:1. Эх, вот под эту бы страсть еще грамотного маркетолога и арену поприличнее...
5. Автомобилист (Екатеринбург)
Пятерку главных "тормозов" КХЛ на пути к развитию открывают обладатели самого нелепого названия в лиге. Для отнюдь не бедного города-миллионника то, что представляет из себя сегодняшний "Автомобилист" иначе как позором и не назовешь. Старый дворец, унылые трансляции, проблемы с финансами и беспросветное аутсайдерство на Востоке... Лично я уверен, что над командой попросту витает проклятие отечественного автопрома и начать изменения следует с кардинального ребрендинга. Убежден, заменим "Автомобилист" на "Урал" и получим зрелище совсем другого качества.
4. Нефтехимик (Нижнекамск)
У Нижнекамска много общего с Череповцом, за одним серьезным исключением. Как бы не выступал "Нефтехимик" он всегда будет оставаться в тени главной команды Республики Татарстан - казанского "Ак Барса". Поэтому местным маркетологам нужно сделать всё, чтобы максимально абстрагироваться от своего именитого соседа. Пока же команда-"спутник" способна вызывать интерес только за счет собственной игры. Этого явно недостаточно.
3. Югра (Ханты-Мансийск)
Непросто понять чем руководствовались в КХЛ принимая в лигу клуб представляющий город с численностью населения менее 100 тысяч жителей. Понятное дело, что ни о какой суперсовременной арене там речи быть не может. Зрительский интерес к команде практически отсутствует (в сезоне 2011/12 именно "Югра" стала самой непопулярной российской командой лиги). А самое главное нет ни одной предпосылки к тому, что ситуация хоть как-то изменится. Соответственно, "Югра" существует ровно до того момента, пока ее финансируют. В противном случае этот клуб обязательно постигнет участь попрадского "Льва" или воскресенского "Химика".
2. Витязь (Чехов)
Посмиревший в этом сезоне чеховский "Витязь" сразу же ворвался в двойку самых бесполезных клубов лиги. Скандалы, интриги, расследования - это все про Чехов былых лет. Команда заставляла говорить о себе, несмотря на то, что занималась чем угодно только не игрой в хоккей. Но парадокс в том, что в таком состоянии "Витязь" вызывал хоть какой-то интерес (пусть в основном из серии: "гнать надо этих клоунов из лиги"), сейчас же "Витязь" не интересен вообще никому. Даже собственным немногочисленным болельщикам. HD-трансляции с катка в Чехове лишь подчеркивают абсурдность происходящего.
1. Барыс (Астана)
Но безоговорочным лидером в списке самых никчемных клубов лиги остается астанинский "Барыс". Сложно судить о том какую роль в развитии казахстанского хоккея играет наличие своей команды в КХЛ, но вот с точки зрения самой КХЛ наличие такой команды как "Барыс" отсылает лигу в каменный век. Уже пятый сезон астанинцы начинают с заверений о том, что строительство новой арены вот-вот начнется. Такая неторопливость вывела из себя даже обычно невозмутимого вице-президента КХЛ Владимира Шалаева, который летом сделал достаточно жесткое заявление: "Нас не устраивают многие арены, но больше всего нас не устраивают дворец "Барыса" в Астане. Это дворец, где клуб КХЛ не имеет права играть, на мой взгляд, это самый плохой дворец в лиге. К сожалению, обещаний о начале строительства новой арены очень много, но строительство они еще не начинали". Шалаев недвусмысленно намекнул что нынешний сезон может оказаться для "Барыса" последним: "Пусть едут в Усть-Каменогорск играть. Мириться с этим лига не будет, требования возрастут и причем существенно".
Самый убогий дворец множится на самые убогие трансляции. Едва ли есть в КХЛ город, в котором хоккей снимают столь бездарно, а качество сигнала не выдерживает никакой даже самой конструктивной критики. В "Барысе" вероятно в принципе не знают что такое маркетинг и продвижение - в отличие от минского и рижского "Динамо" эта команда так и не стала в массовом сознании ассоциироваться с Казахстаном. Впрочем, учитывая текущие "успехи" это может быть и к лучшему. На "Барыс" не выстраиваются километровые очереди даже у себя в Астане, не говоря уже о других городах. В общем для кого и зачем вообще существует эта команда - огромная загадка.
зы ожидаю Владимира, он, помнится, очень остро реагирует на упоминание слов Спартак и Сочи в одном предложении))
Единственная команда, с которой я соглашусь- «Витязь».
P.S. Автомобилист- красивое название, во -первых, во-вторых, в городе уже есть «Урал»-футбольный, в -третьих, футболисты «Урала»- настолько фантастические лузеры, насколько это возможно. Просто Екатеринбург- проклятое место для хоккейной команды, судя по всему.