Кажется, у «Барселоны» спад. «Сельта» организовала кучу неприятностей каталонцам еще до удаления
«Барса» второй раз подряд теряет очки – в этот раз сыграли вничью с «Сельтой» (2:2). Шестиочковый отрыв от «Мадрида», который образовался после разгрома в Класико, имеет все шансы испариться до одного очка.
Каталонцы заработали необязательное удаление, пропустили глупые голы и по сути сами отдали преимущество в два мяча, однако было бы неправильно закрыть глаза на происходящее в первые 82 минуты встречи – у «Барсы» вообще не было игрового преимущества, и пропускать команда могла гораздо раньше. Попытаемся разобраться в игровых проблемах команды Флика и в причинах спада.
Флик все-таки поставил Рафинью направо, однако он не дублировал роль Ямаля
Один из главных ребусов «Барсы» в этом сезоне – как играть без Ямаля? Все потери очков случались как раз тогда, когда Ламин не был доступен с первых минут (чаще всего в принципе не был включен в заявку).
Ямаль – незаменимый по профилю игрок в нынешнем составе. Уникальный и по сути единственный элитный дриблер команды. Человек, который из ничего может создать голевой момент. Тот факт, что Ханси Флик каждый раз не пытается напрямую заменить Ямаля, лишь подчеркивает его уникальный статус в команде. Для того, чтобы играть без него, приходится заново изобретать велосипед.
В матче против «Сосьедада» Флик решил поставить справа Фермина – на практике он смещался в центр и освобождал бровку для Кунде. Тогда это выглядело просто ужасно и очень странно. Казалось бы, есть Рафинья, который и приходил в «Барселону» как правый вингер. Значительный отрезок в каталонском клубе бразилец провел справа в широкой позиции – это было как минимум вполне приемлемо. Поэтому именно перевод Рафиньи направо в отсутствие Ямаля без изменений в роли выглядел очевидным решением.
Против «Сельты» справа стартовал именно Рафинья, однако на практике его роль при игре с мячом несильно отличалась от роли Фермина против «Сосьедада» – бразилец не держал ширину, а уходил в полузащиту и довольно свободно двигался:
Не всегда расположение было настолько радикальным – периодически в тройку к защитникам опускался Гави или Касадо. Однако фланги стали более открытыми из-за расположения Кунде и Мартина – «Сельта» иногда этим пользовалась и весьма опасно контратаковала:
В атаке «Барса» смотрелась лучше относительно матча с «Сосьедадом». Одна из причин – «Сельта» не может похвастаться такой же классной организацией без мяча, как у басков. Давление было смелым, но частенько появлялись дыры – каталонцы их находили:
Первый гол «Барса» забила, поймав «Сельту» на высокой линии. Кунде смог сделать заброс, а Мингеса задержался и не попал по мячу – так Рафинья вышел 1-на-1. Бразилец всегда был королем таких эпизодов – когда нужно вовремя открыться против высокой линии соперника.
В позиционных атаках «Барселона» создала не так много, как хотелось бы, но благодаря смелой игре «Сельты» возникали возможности наказывать на пространстве. Так пришел второй гол (здорово в контрпрессинге сыграли Педри и Рафинья), так «Барса» могла забивать и третий (момент со штангой Рафиньи). Главная проблема каталонцев в этом матче была не в атаке, однако и тут точно есть что улучшить.
Задумку со смещающимся в середину правым вингером и покрывающим ширину правым защитником на постоянной основе пока успешной назвать вот вообще не получается. Даже несмотря на то, что первый гол организовала связка Кунде – Рафинья. Это все-таки была не позиционная атака. Для самого Рафиньи то роль вполне органичная – он получает свободу перемещения, как и слева, без мяча при этом функции особо не меняются. Просто всей команде как будто бы проще и понятнее играть с широким правым вингером и лишь периодическими подключениями Кунде в атаку. Так и акценты впереди более привычные, и без мяча надежнее.
Так в этом сезоне «Барсу» за высокую линию еще не наказывали
Ультрасмелый прессинг, сверхвысокая линия, офсайдные ловушки – элементы, с которыми «Барселона» Флика стала уже плотно ассоциироваться. Уже давно ходят разговоры о рискованности такой тактики, и уже в каждом матче соперники пытаются на этом подловить каталонцев. Пожалуй, именно у «Сельты» это получилось лучше всего. Хозяева лишь 2 раза угодили в офсайд, при этом создали кучу неприятностей.
Все началось еще с коротких розыгрышей «Сельты». Они как следует проверили смелый прессинг «Барсы» и били в слабые места. Хозяева старались воспользоваться высокими позициями крайних защитников каталонцев при давлении – Кунде и Мартина (во втором тайме Форта). Они оба часто поднимались до штрафной за Хави Родригесом и Оскаром Мингесой:
«Сельта» старалась пользоваться такой открытостью флангов каталонцев и терпеливо разыгрывала под прессингом, стараюсь вывести мяч именно к краям – на Альвареса и Бамбу:
В такие моменты свободных игроков приходилось брать на себя Мартинесу и Кубарси:
Из-за этого впереди создавались отличные для «Сельты» соотношения и возникали варианты для длинных передач. Хозяева умело выманивали «каталонцев» в прессинг и вполне эффективно этим пользовались. Вот еще один пример: «Сельта» снова разыгрывает под прессингом, снова направляет мяч на фланг – выманивает и Касадо, и Кунде. Мингеса делает длинный пас на Дувикаса и тот здорово цепляется:
Прессинг «Барсы» разбит – абсолютно свободный Бельтран выводит Уго Альвареса 1-на-1 с Пеньей. Никакого офсайда:
Когда же «Барса» компактно располагалась в центре поля, поджимая заднюю линию, «Сельта» использовала сразу несколько приемов, дабы не угодить в офсайдную ловушку. Первый: перевод на фланг, где часто было количественное преимущество у хозяев. Вот пример: после стандарта у своих ворот «Барса» уже привычно задирает свою заднюю линию. Алонсо делает перевод на правый фланг, где Мингеса делает открывание из глубины (обратите внимание на Аспаса – он в огромном офсайде):
Мяч доходит до Мингесы, а огромный офсайд Аспаса теперь превращается в фору перед защитниками «блауграны» – он расстреливает ворота, но прощает:
Второй прием, к которому «Сельта» прибегала чаще – открывания полузащитников из глубины. Одно дело – ловить в офсайд нападающих, которые и так играют на грани. Контролировать рывки полузащитников из глубины гораздо сложнее. Вот один из таких примеров – «Барса» опять после стандарта не прессингует, но при этом поджимает заднюю линию. Фран Бельтран делает рывок из глубины – он в офсайд не попадает, и на него следует заброс:
Чаще всего такие рывки из глубины совершал Илайш Мориба. Все по той же схеме, что и до этого – «Барса» располагается компактно и поджимает линию, а Мориба из глубины врывается за спины защитникам:
Ситуация с удалением Касадо пришла тоже в результате такого рывка Морибы. Тут все по старой схеме: «Барса» поднимает заднюю линию, Мориба открывается за спину. Марк Касадо решил на нем сфолить и получить вторую желтую:
В итоге «Барселона» оказалась в меньшинстве более, чем на 10 минут, а потом еще и Жюль Кунде организовал гол «Сельте» почти сразу же после удаления Касадо. При таких обстоятельствах потерять очки было очень глупо, однако и в равных составах хозяева организовали «блаугране» кучу сложностей и по игре точно смотрелись не хуже. Потеря очков – абсолютно по делу.
Стоит отметить, что «Сельта» действительно предложила пока что самый эффективный вариант взлома сверхвысокой линии «Барсы» – никто в этом сезоне еще так эффективно не ловил каталонцев на этом. И этот вариант остальные соперники «блауграны» вполне могут пытаться повторить – за этим мы понаблюдаем в ближайших матчах.
Текущий спад – комплекс проблем. В отсутствие Ламина Ямаля впереди Флик ищет другие варианты его замещения, не делая это напрямую. Высокая линия защиты «Барсы» слишком соблазнительна для открываний за спину – соперники рано или поздно найдут самый эффективный способ за это наказывать (и это не значит, что тактика Флика перестанет быть эффективной – просто изменится соотношение). Ну и психологический фактор – сделав себе комфортный задел в Ла Лиге и разгромно побеждая почти всех на своем пути, футболисты «Барсы» где-то расслабились и не играют так интенсивно, как до этого. Об этом говорил и сам Ханси Флик.
Проблема в том, что Ямаль будет отсутствовать и в ближайшей игре против «Бреста» – но здесь команда уже точно должна справляться без него. А вот на вопрос мотивации «Барселона» должна дать четкий и убедительный ответ сегодня. Уверенная победа – способ вернуться на победную тропу.
***
Блог ТТД – это место, где вы можете прочитать тактические разборы всех матчей «Барселоны», а иногда и других команд!
Обязательно подписывайтесь на наш Telegram-канал – там тоже публикуется много интересного контента.
такие же недостатки у сити пепа, когда не работает "владение" не срабатывает офсайдная ловушка остается только скоростной уокер который сейчас совсем не в форме,
тотенхем прекрасно разрезал офсайдную линию сити через диагональные передачи
но гвардиола особенно не утруждал себя отработкой защитных действий, для него важнее их креативные способности, остается как он сам говорит минимизировать моменты у своих ворот, значит нужно искать еще одного уокера + одного родри