«Атлетико» провел свой лучший матч против «Барсы». Но проиграл
«Атлетико» и «Барселона» снова выдали шоу – 6 голов на двоих с камбэком команды Флика с 0:2. Это уже их третий матч за сезон (и не последний) – он отличается от двух предыдущих. Прежде всего тем, что в этот раз у «Барсы» не было игрового преимущества – но, как ни странно, именно здесь каталонцы увезли победу. Что на этот раз придумал Симеоне, и как Флику удалось переломить игру? Давайте разбираться!
Фактор, который нельзя игнорировать – «Атлетико» отдыхал на сутки меньше «Барселоны», играл овертаймы в тяжелейшем матче с «Реалом» в ЛЧ, да еще и обидно вылетел. Это определенно оказало влияние как на физическое, так и на моральное состояние «матрасников». Этим фактором нельзя пренебрегать – весьма вероятно, что в концовке у «Атлетико» «сели батарейки».
Что же касается состава от Симеоне, то в нем было три сюрприза: в паре с Лангле вышел Ле Норман, а не Хименес; слева в защите вышел Рейнилду, а не Галан (не совсем сюрприз, так как мозамбикец выходил в старте против «Реала» и был хорош в обороне), а слева в атаке появился Лино (в двух предыдущих матчах с «Барсой» выходил Галлахер).
От Флика мы увидели одно изменение, да и то, вынужденное – вместо де Йонга (проблемы с ЖКТ) на позиции опорника вышел Касадо. В остальном же, привычный стартовый состав «Барсы» по этому сезону.
Почти безупречный «Атлетико» без мяча: перекрыли центр и фланг Ямаля – Кунде
В отличие от предыдущих матчей, где «Барса» очень легко вскрывала «Атлетико», в этот раз оборона «матрасников» была почти образцовой. Надежность достигалась за счет трех элементов:
1. Гибридная роль Джулиано Симеоне, с помощью которой «Атлетико» переключался на пятерку защитников в обороне – именно аргентинец садился в заднюю линию:
2. Фланг Рейнилду – Лино. В кубковом матче Ямаль просто разрывал Хави Галана, поэтому в этот раз Симеоне выставил более оборонительного исполнителя на эту позицию. Рейнилду дисциплинированно играл по Ямалю – выдвигался за ним, как только Ламин получал мяч:
При подключениях Кунде Лино помогал Рейнилду сдваивать фланг, чтобы у «Барсы» в таких ситуациях не было преимущества:
Именно с правого фланга каталонцы в первом тайме так и не создали угрозу. Был один момент у Ямаля, но он родился из выдающегося индивидуального мастерства как Ламина, так и Ольмо. Больше чего-то подобного не повторялось.
3. Плотная игра в центре поля, особенно против Педри. На него выдвигался Родриго Де Поль, а его партнеры перекрывали Педри варианты для продвижения:
Один раз Педри потеряли и он сразу же создал момент для Левандовского – это лишь подчеркивает его крутость, ведь он может наказать даже за секунду свободы. Однако в целом этот матч Педри вряд ли может занести себе в актив – чаще обычного ошибался в передачах и меньше обострял. В 2025 году он нас приучил к гораздо более высокому уровню игры. И это, безусловно, большой комплимент Диего Симеоне и его стартовому плану. До того, как счет стал 2:0, «Барса», кроме двух хаотично созданных моментов, совершенно ничего не придумала. «Атлетико» закрыл каталонцам два ключевых направления – центр поля и правый фланг.
В последних матчах Флик немного изменил прессинг. «Атлетико» наказывал «Барсу» через Рейнилду
Прессинг-модель Флика в этом сезоне в любом случае очень открыта на флангах – она, прежде всего, заточена на перекрытие вариантов в центральной зоне, а крайние защитники зачастую должны разрываться между двумя игроками.
В этом сезоне мы привыкли к конфигурации, когда вингеры (Рафинья и Ямаль) давят на ЦЗ соперника, а Левандовски располагается глубже и играет по опорникам. Но в последних матчах Флик чуть изменил эту модель: теперь Левандовски поднимается на линию с Рафиньей, а Ямаль (а за ним и Кунде) уходят глубже на фланг:
Через эту зону «Атлетико» наказывал «Барсу» в первом тайме. Рейнилду высоко поднимался при розыгрышах, Ямаль пускал его за спину, а Лино шел ближе к центру – из-за этого Кунде вынужден был разрываться между игроками:
Именно так был и забит первый гол – Рейнилду высоко поднялся, и на него последовало выбивание от Облака:
Кунде выдвигается на Рейнилду в верховую дуэль и не выигрывает ее, а ему за спину открывается Гризманн:
Обратите внимание на изначальную позицию Алекса Бальде в прессинге «Барсы» – он поднимается за крайним защитником «Атлетико» и располагается очень высоко. Именно поэтому он попросту не успел за Джулиано Симеоне. «Матрасники» настолько здорово вскрыли прессинг «Барсы», что буквально оставалось «расчертить» эту атаку. Дело техники, которой у Гризманна, Симеоне и Альвареса в избытке.
Косвенным признанием ошибки со стороны Флика стал откат к стандартному варианту со второго тайма – теперь по ЦЗ «Атлетико», по классике, действовали Рафинья и Ямаль, а Левандовски был во второй волне давления, и, самое главное, у Рейнилду был прямой опекун (Ольмо), из-за чего Кунде не должен был разрываться между двумя игроками:
Этот шаг погасил угрозу с фланга (гол Серлота был забит не в результате проблем в прессинге), но не решил проблему в позиционной атаке – у «Барсы» по-прежнему не получалось вскрыть «Атлетико». Для этого потребовалось кое-что еще.
Великолепные замены Флика, запоздалая реакция Симеоне и фарт – так «Барса» перевернула матч
До 2:0 «Атлетико» проводил свой стереотипный матч против топ-соперника в эпоху Симеоне – отдал владение и территорию, но почти идеально сдерживал оппонента. Но посыпался в последние 20 минут и пропустил 4 гола. Что произошло?
1. Команда банально устала. Еще после жеребьевки Кубка и ЛЧ было понятно, что этот отрезок сезона станет самой настоящей проверкой на прочность для «Атлетико» – два матча с «Реалом», три с «Барсой», один с «Атлетиком» и тяжелейший выезд к «Хетафе». И все это в довольно сжатый срок. С «Мадридом» на неделе ушли в овертаймы и имели на сутки меньше отдыха, чем «Барса». Так выверенно держать оборону весь матч в такой ситуации, кажется, просто невозможно.
Проявления этой усталости мы могли заметить еще до голов «Барселоны». Вот пример такого эпизода: здесь Де Поль не успевает выдвинуться на Педри, как и Льоренте на Рафинью – центр не закрыт надежно, как это было в первом тайме:
«Барса» не извлекла из этого опасность, но уже тогда появились основания предполагать, что у каталонцев может получиться ударная концовка.
2. Замены Флика. Они классно попали в рисунок и отлично сработали. В первую очередь здесь речь идет, конечно, о выходе Торреса на левый фланг (изначальная позиция Рафиньи) и перемещение бразильца на позицию под нападающим (ближе к правому полуфлангу). Еще был выход Эрика Гарсии вместо Марка Касадо, но, кажется, это вынужденная замена. Расположение «Барсы» стало выглядеть так:
И эти ходы сработали просто блестяще. Олицетворение – второй гол «Барсы»: Рафинья с правого фланга отлично навешивает в штрафную на свободного Торреса. Ферран здесь идеально сыграл как второй нападающий, открывшись из глубины, а Левандовски сильно помог ему в этом – увел за собой Ле Нормана:
3. Симеоне с заменами, наоборот, опоздал. Да, формально сработал выход Галлахера и Серлота – они как раз сделали второй гол. Но на игровой рисунок этот ход все-таки не повлиял – просто прямые замены по позиции. О гораздо более важных перестановках Диего Симеоне сам высказался после матча:
«При счете 2:0 все шло очень хорошо. Это был важный этап игры. Думаю, я слишком долго выпускал Хименеса, мне следовало выпустить его сразу. Я думал, подожду четыре минуты, а футбол этого не прощает. Я самокритичен, но, кто знает, может, они забили бы нам шесть голов с Хименесом на поле. Никогда не знаешь. В любом случае, в тот момент игру нужно было завершать. Оставалось еще много времени, ребята реагировали очень хорошо. Но когда я выпустил Хименеса, счет уже был 2:2».
И, действительно, в эпизоде с первыми двумя голами «Барсы» выход дополнительного ЦЗ мог помочь «Атлетико». Левандовски пробивал из плотной борьбы, но с Хименесом все точно было бы еще плотнее. В голе Феррана вообще уверенно можно говорить, что дополнительного защитника не хватило.
Когда Симеоне все-таки выпустил Хименеса (с ним еще Молину), наполнение «матрасников» стало гораздо более оборонительным, а счет уже был равным:
4. Везение «Барселоны». Все-таки рисунок игры поменялся не настолько радикально, что каталонцы стали прямо укатывать «Атлетико». После 2:0 «Барса» забила 4 гола с шести ударов и, конечно, не все они были прямо опасными. Олицетворение – победный гол Ямаля с рикошетом. Сама ситуация имела высокий потенциал для опасности – это был уже навал «Барсы», в штрафную открывались сразу четверо, включая Кубарси, и на Ямаля просто не хватило людей:
Но с ударом, конечно же, Ламину очень повезло. Наверное, если посмотреть на это с более широкой точки зрения, то «Барса» это везение заслужила – в двух предыдущих матчах она заметно переигрывала «Атлетико», но никак не могла победить. Здесь она получила «кэшбек» – победила в матче, где соперник бо́льшую часть времени играл лучше. Но не стоит забывать, что впереди у «Барсы» и «Атлетико» еще один матч – ответный в Кубке, тоже на «Метрополитано». И там уже команда Флика должна предложить решения с первых минут, чтобы выйти в финал. Потому что у Симеоне попросту нет причин отказываться от своего плана, а «Атлетико» уже вряд ли будет таким измотанным.
Блог ТТД – это место, где вы можете прочитать тактические разборы всех матчей «Барселоны», а также материалы по разным командам – и клубам, и сборным.
Обязательно подписывайтесь на наш Telegram-канал – там тоже публикуется много интересного контента.
Безупречный Атлетико перекрыл фланг Ямаля-Кунде, Ямаль бил несколько раз с убойных позиций не говоря о голе.
Плотная игра в центре поля, если толко в центре своей половины поля.
Дальше даже читать не стал.
Откровенный автобус, 2го гола могло вообще не быть, если бы судья увидел откровенную игру рукой.
Атлетико играл в трусливый футбол и вся надежда была на контр-атаки. 2 удара в створ 2 гола. Все.
Вот с Реалом другая игра была.