Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Извините, я не даю отчета в своих частных беседах. Пообщались коротко и мило – вот все, что могу сообщить. Окончательно (видимо) перешли на «ты».
Василий, нет желания больше никогда не цитировать Марку? После ее ложного вброса об отъезде Фалькао. По мне, эта жетая пресса уже давно только и занимается, что вбросом сплетен и лживых фактов, у нее ужасная репутация, зачем же тогда ее цитировать? Ведь Вам наверняка известны еще десяток другой хороших изданий, Испанских и общемировых.
Спасибо за внимание
Марка, как и Гадзетта – две лучшие спортивные газеты в мире.
Здравствуйте , Василий.
Вечером в понедельник вы взволновали многих своим твитом о футбольных предпочтениях Навального , но , глядя на пунктуацию показалось , что это была ирония , т.к. вы в симпатиях к Спартаку на внутрироссийской арене замечены не были ; теперь же , после уточнения , этот твит кажется более серьезным. Была ли хоть капля иронии в вашем твите и как звучал ваш вопрос Алексею?
Сказано то, что сказано. Бесконечное количество вопросов по этому поводу нужно просто прекратить.
Я комментировал матч, от первой до последней минуты.)) Если вы не поняли с первого раза, может, не поймете и с четвертого?.. Я и пытаться не буду.
-------------------------------
Василий, вам не пришло в голову, что Санжар Елемесов скорее всего смотрел матч по местному ТВ или на стадионе?
Мне пришло в голову, что не стоит сперва полтора часа анлизировать и переживать игру на все лады, а потом отвечать на вопрос «как вам».доступно уже высказанное развернуто мнение – как мне.
Доброго времени суток!
Про Навального.
Вы совсем недавно обширно ответили на вопрос касаемо Навального. В принципе, достаточно положительно о нём отозвались, причём крайне односторонне, не упомянув о следующих вещах:
1) Борец с «жуликами и ворами» сам оказался не чист на руку. Доказательством тому служат обвинительный приговор по «Кировлесу», следствие по «Почте России», сомнительный статус адвоката, который Алексей Анатольевич получил, являясь два года главным юристом компании, где он сам же был и генеральным директором;
2) Расследование, которое показало, что предвыборная кампания Навального финансируется западными физическими и юридическими лицами, что запрещено действующим законодательством;
3) Элементарный популизм, который заключается в отказе Навального участвовать в ряде дебатов и его последующем «выходе» на улицу.
Отсюда у меня к Вам есть три вопроса:
1) Как Вы относитесь к лицемерию господина Навального?
2) Как Вы относитесь к финансированию политиков из-за рубежа? Не будет ли потом такой политик ангажирован в сторону своих спонсоров?
3) Как Вы относитесь к популизму господина Навального?
1. Не служат. Любому, кто изучил находящиеся в открытом доступе документы и следил за процессом (а я не поленился) ясно, что там правосудие не ночевало. 2. Это вообще полная хуйня))); я знал, Хавролев, что вы болван, но не думал, что настолько наивный – нет ни единого доказательства иностранного финансирования избиркомпании Навального))). 3. Это ваша оценка событий, у меня другая. Я ответил на тезисы, вопросы ввиду явного идиотизма тезисов читать не стал.
Василий, приветствую!
Вы как обычно сухо и категорично отвечаете на вопросы которые касаются победы Шахты, можно узнать с чем это связано? Неужели нельзя в двух-трех словах нормально ответить нашим болельщикам, поздравить с победой своих соседей в исторической победе? У нас в Казахстане очень сильно переживают за сборную и за российские клубы которые выступают в еврокубках, начиная от Кубани заканчивая Цска.
P.S Ничего личного, просто немного неприятно!
Я отвечаю на вопросы точно так же, как и всегда. Поздравить вас, ребята, не с чем; пока ничего не выиграно. И если я хочу кого-то поздравить, смешно для этого использовать пространство, где тему разговора задает читатель. Я использую для этого другие свои площадки – где тему задаю я сам. Поздравлю я кого-либо крайне редко, потому что публичные поздравления, кроме редких случаев, я считаю идиотизмом – чуть большим, чем публично благодарить за публично сделанные поздравления, и гораздо меньшим, чем публичная обида ввиду отсутствия публичных поздравлений. Я считаю, что поздравление – акт интимный и поздравлять, равно как и благодарить, нужно лично.
Здравствуйте Василий! У меня несколько вопросов первый вопрос почему в марте закрыли передачу Футбольный Клуб? Второй вопрос я слышал что вы играете в Что?Где?Когда? и вы там задаёте вопросам знатокам и вы участвуйте с командой отвечая на вопросы что за команда? Кто помимо вас ваших комментаторов участвуют в клубе?
Я рассказывал, почему закрылся Фтбольный Клуб. Если вы опоздали кэтому рассказу, это часть вашей жизни и это вам следует проявить любознательность и почитать, например, за это время конфу. А вовсе не мне повторять это, как заученный попугаем урок. Вперед. Что касается ЧГК, – составы ех команд у них на сайте. Вперёд!
Доброго времени суток! Василий, обозначьте свое мнение о назначении вице-президентом ФК Локомотив г-на Титоренко, пожалуйста. И не хотели бы вы занять высокий пост в одном из клубов РФПЛ? Заранее спасибо!
Но у меня нет кэтому никакого отношения!))) Я малейшего представления не имею о том, как устроено управление клубом. Я не знал до сих пор ни единого вице-президента и за что они там отвечают; что я сказать-то могу, кроме того, что Игорь Рабинер – маленькая злопамятная сволочь?))))
Здравствуйте, Василий! У меня вопрос, имеющий отношение к вашей радийной стороне деятельности. Я постоянный слушатель Эха, и меня раздражают пранкеры, эта гопота, выпячивающая свое «я». На Эхе практикуется в ответ на эти безмозглые выходки называть номера этих идиотов в эфире. Не затрагиваю этическую сторону, но неужели это дает эффект? Мне не кажется, что находится большое количество желающих бомбардировать пранкеров «в обратку», или я ошибаюсь? Может быть, стоит поискать какое-то более эффективное средство борьбы с этим жлобством? И почему их нельзя хотя бы привлекать к административной ответственности за публичное сквернословие? К примеру, за пьяный мат полицаи имеют право придраться к любому гражданину, даже если он ничего не нарушал, всегда можно приписать ему нецензурщину. Если вы не в курсе, может быть, С.Бунтман ближе к теме? Заранее благодарю за ответ или как минимум внимание при прочтении. Просто как-то надо бороться с этим нашим постоянным жлобством, хотя бы на уровне последней относительно неангажированной радиостанции..
Давайте вы зададите этот вопрос по адресу. Я вообще не понимаю связи между пранкерами и Эхом.
Доброй ночи, Василий! Только что посмотрел Пасуш-Зенит. Вопрос вот в чем: возможно ли где то провести опрос болельщиков (будь то интернет- или смс-голосование в принципе не важно) на тему того, насколько устраивает простого болельщика работа г-на Орлова?
Есть десятки, возможно – десятки тысяч способов провести такое голосование. Проведите, коли вам нужда.
Василий, приветствую!
В недавней встрече на Эхе с Алексеем Навальным, ты задал ему интересующие вопросы. «Мясной» комментарий в твиттере не исчерпывает интерес к теме беседы, состоявшейся между вами. Какие вопросы тебя интересовали, Василий, и что ответил Алексей? Надеюсь, у вас не возникло договорённости о приватности разговора.