Сидя на красивом холме

Василий, о комментаторах.
Ваша реплика наталкивает на мысль, что Вы ступили на скользкую дорожку постижения собственной элитарности. Дескать: «Да что вы вообще понимаете, холопы! Быдло!» По-Вашему, если я купил в магазине конфету, а там, в красивой обертке, извините, дерьмо – чтобы это понять, я должен разбираться в технологии производства кондитерских изделий? И я, стало быть, должен жрать, что дают и невыеживаться? Либо вообще не жрать.

Здравствуйте Василий!!! Вы будете комментировать матч Шахтер-Селтик. Как Вы оцениваете шансы Шахтера на победу?

Василий, добрый день! Как вы считаете, травма Боккетти это катастрофа для Спартака? Есть ли у команды внутренние резервы для полноценной замены?
Спасибо.

«Я ночью сам заходил на сайт, чтобы узнать, работаю ли на неделе. И узнал. А что вы смотрели и где вы были, я, чесгря, не знаю.»
Я был здесь:


И до сих пор нет комментаторов на вечерние матчи понедельника!

Василий, вот моё мнение о том, чем моя оценка профессиональной деятельности комментатора может быть ему интересна. Итак, комментатор входит с состав команды, которая производит продукт, продаваемый потребителям. Безусловно, этот продукт при продаже сопоставляется с запросами целевой аудитории, которая выделяется сегментированием общего числа телезрителей. Для того, чтобы телевизионный продукт продавался по цене и в объёме, которые обеспечивают достижение финансовых целей производителя продукта (и далее росту капитализации активов акционеров), потребности представителей целевой аудитории должны коррелироваться с высокой степенью с характеристиками продукта (добавлю, что и каналы распространения продукта, его сервис и другие процессы также должны способствовать сохранению удовлетворённости потребителей в среднесрочной перспективе). Я считаю себя представителем целевой аудитории спортивных телепрограмм и утренних программ, поскольку мне интересен спорт, я им занимаюсь, я готов за доступ к спорту и к спортивным программам платить. По утренним программам: когда я просыпаюсь и собираюсь на работу, у меня есть час для просмотра стандартного блока утренней программы, я готов к просмотру рекламы между сюжетами. Что меня не устраивает (без персоналий):
1) одна из ведущих программы задыхается на втором предложении, вдох слышен явственно.
2) несоответствие заявленной цели программы её наполнению. Вместо наполнения «главного утра страны» говорят о рейтинге автомобилей по версии британского гей-сообщества и подобном. Проблемы коррупции и несовершенства государственной системы сводятся к разведению руками собеседниками.
3) при появлении в сюжете корреспондент не здоровается, по окончании-не прощается
4) комментатор описывает происходящее так, как выгодно редактору, при этом ошибаясь в именах и фактах
5) комментатор чрезмерно увлечён техническими подробностями вида спорта, при этом как это может повлиять на результат текущего события не поясняет.
6) ситуация с «вратарём сборной Дании», восхищение бёдрами Пелегрини в неподобающем для меня способе выражения.
Таким образом у меня как одного из представителей целевой аудитории не возникает ощущения того, что продукт, который мной приобретается (возмездно или я являюсь его потребителем на безвозмездной основе на основании того, что цена продажи равна нулю), меня полностью удовлетворяет. Я из целевой аудитории не хочу выходить, поскольку этот сегмент рынка мне интересен, поэтому я готов помочь производителю продукта изменить характеристики продукта (его наполнение контентом) в целях достижения совместной выгоды (я буду лояльным потребителем продукта и готов за это платить, либо готов просматривать рекламу и не платить напрямую производителю контента). В противном случае получается ситуация, при которой производители продукта сидят в помещении с закрытыми окнами и продают продукт посредством герметичного лифта «вниз»-«вверх».

Здравствуйте. Кароче, такая тема. Если чувачок научился в школе грамотно писать, мало того, грамотно, так еще и интересно (этому уже в университете), вместе с этим, темы написанного спортивно-футбольные, то может ли он устроится на спортивный канал, скажем, на НТВ+, не имея за спиной опыта подобной работы? И в плюсы этого чела можно записать грамотную речь, юмор в ней же и невероятную энергию. В минусы (считаю это минусом) прописку в с. Годюкино ...ской области. Или следует начинать с годюкинского «Вестника»? Короче, так: способен ли ваш канал заметить самородка с улицы? P. S. Речь про эфемерного человека. P. P. S. Не удивлюсь ответу отрицательному, в ином случае наплыв «самородков» обеспечен)))

Добрый день, Василий! Ну не мучьте общественность обращающуюся за помощью, это же так просто – подсказать, где смотреть информацию о комментаторах. :-) Чесслово, я то когда-то нашел, но потратил скажем так время на это :-). Дело ведь не в лени людей и не в отстуствии элементарных навыков пользователя инета, просто не совсем удобный поиск там, ну или недружественный интерфейс как сказали б программеры :-). Я понимаю, что информация справочная, но всё же, давайте быть друг к другу немножко более отзывчивыми. С уважением, Ефим.

Скажите, Василий. С появлением «Английского акцента» передача «Международная панорама» канула в лету? Или нет? Хотелось бы, чтобы такое здоровское аналитическое шоу не исчезло с НТВ+

Здравствуйте, Василий!
С удовольствием начал смотреть АПЛ на плюсе. И первые впечатления об увиденном: есть к чему стремиться нашим телевизионщикам. Меня просто поразило качество трансляций и все ихние нововедения, типа определения гола, или движения игрока перед забитием мяча. Всё просто на высочайшем уровне. Это так заметка.
А нельзя для показа нашего чемпионата перенять ихние задумки???

Вопрос из Тулы. В ФНЛ задорно начал «Арсенал». Аленичев в своем комментарии использовал фамилию Капелло и намекнул, что игроки для сборной могут быть и в ФНЛ, тем более что два снайпера из Арсенала очень хорошо забивают. Суть вопроса – стоит Капелло посмотреть на Арсенал и его «звезд». Или подождать, когда Тула покажет себя в Кубке страны?