Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
1. Не служат. Любому, кто изучил находящиеся в открытом доступе документы и следил за процессом (а я не поленился) ясно, что там правосудие не ночевало. 2. Это вообще полная хуйня))); я знал, Хавролев, что вы болван, но не думал, что настолько наивный – нет ни единого доказательства иностранного финансирования избиркомпании Навального))). 3. Это ваша оценка событий, у меня другая. Я ответил на тезисы, вопросы ввиду явного идиотизма тезисов читать не стал.
Доброго времени суток!
Про Навального.
Вы совсем недавно обширно ответили на вопрос касаемо Навального. В принципе, достаточно положительно о нём отозвались, причём крайне односторонне, не упомянув о следующих вещах:
1) Борец с «жуликами и ворами» сам оказался не чист на руку. Доказательством тому служат обвинительный приговор по «Кировлесу», следствие по «Почте России», сомнительный статус адвоката, который Алексей Анатольевич получил, являясь два года главным юристом компании, где он сам же был и генеральным директором;
2) Расследование, которое показало, что предвыборная кампания Навального финансируется западными физическими и юридическими лицами, что запрещено действующим законодательством;
3) Элементарный популизм, который заключается в отказе Навального участвовать в ряде дебатов и его последующем «выходе» на улицу.
Отсюда у меня к Вам есть три вопроса:
1) Как Вы относитесь к лицемерию господина Навального?
2) Как Вы относитесь к финансированию политиков из-за рубежа? Не будет ли потом такой политик ангажирован в сторону своих спонсоров?
3) Как Вы относитесь к популизму господина Навального?