Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция сотрудников отдела тенниса
Приветствуем всех на первой теннисной конференции Sports.ru! Здесь мы – сотрудники отдела тенниса Ксения Витряк, Юлия Ниткина, Татьяна Митасова и Валерия Ли – ответим на все ваши вопросы, посвященные теннису, около-теннису и совсем-не-теннису.
1) Я тоже жду ее возвращения, но боюсь, что никаких выдающихся результатов она не добьется. Все-таки семья, дети. Мотивация уже не та, да и интересы другие. Заметьте, в современном теннисе практически нет матерей, добивающихся серьезных побед. Сейчас уровень игры требует полной отдачи всего времени и всех сил. Даже если ты не озабочен семейными проблемами, надо обладать шараповским характером, чтобы вернуться на действительно высокий уровень после значительного перерыва. Кстати, очень надеюсь, что ей это по-настоящему удастся.
2) Если говорить о травмированных, то очень хотелось бы скорейшего возвращения Звонаревой, но она и не уходила. Если говорить о закончивших карьеру, не думаю, что кто-то появится. (Ниткина)
Привет еще раз! Не секрет, что журналисты, чтобы поддержать интригу матча, часто придумывают прозвища игрокам. Ну, к примеру, мне как-то попались:
Ice Borg vs Big Mac (Борг против МакИнроя) или
Feder bear vs Rod Duck (Федя против Рода)
Маугли часто Banana Boy называли (то ли за внешность, то ли за любовь к бананам, то ли за его Banana shots)
Внимание, вопрос: попадались ли вам еще какие-нибудь запоминающиеся, смешные или саркастические прозвища? какие из придуманых Вами нравятся Вам больше всего или которые закрепились в вашем творческом коллективе?
После Вашего вопроса у меня возникла идея написать об этом пост в блоге. Так что ждите, постараюсь найти что-нибудь интересное. (Ниткина)
Добрый день, не подскажете можно ли где нибудь в инете следить за матчами канала Нтв-Плюс теннис?
если да – поделитесь ссылкой, заранее спасибо)
Привет,
слушайте, я даже не знаю, что вам ответить. У меня просто нет слов, честно. (Капранов)
Здравствуйте!
очень здорово, что вы такую затею организовали. а то как-то не все гуглится ;)
хотел бы спросить про разные покрытия: что является быстрым, что является медленным. Ну, про медленные уже более-менее понятно–грунт и более ничего.
а как быть с быстрыми? чем отличаются травяные корты? на нынешнем Уиме комментаторы сравнивали отскок второй подачи какого-то игрока с отскоком на РГ и нашли их весьма идентичными. на слух не уловил на все 100%, но понял, что «винят» в этом довольно жаркую погоду в эти дни...
еще скажите пожалуйста, чем отличаются хард/синтетика на разных турнирах? это одно и то же?
ну и напоследок: на всех ли турнирах одинаковые мячи? с течением времени часто ли претерпевали изменения их основные характеристики?
Мои попытки погуглить оказались более удачными, чем Ваши) информации оказалось довольно много, так что я думаю продолжить в своем блоге наш теннисный ликбез и написать пост про покрытия и про мячи, когда в турнирах случится затишье (Ниткина)
В свете происходящих событий на РГ (поражение Надаля и Джоковича, не очень уверенная игра Роджера с Хаасом) как вы оцениваете шансы на победу в турнире нашего Николая?
Привет,
Я думаю, что впервые за несколько (вы знаете сколько) лет шансы на победу на этом «Ролан Гаррос» равны у всех участников. Так что почему бы и нет? Коля сейчас неплохо выглядит на корте, очень неплохо двигается...Все возможно. Главное только, чтобы он сам об этом не думал сейчас. (Капранов)
Кто придумывает варианты ответов в теннисных опросах?
Иногда Юля Ниткина, иногда я, но чаще все вместе. Если хотите дать в глаз за платье Маши, то это ко мне. (Капранов)
Не подскажете, что делали с призовыми советские тенниссисты? Отдавали дяде в спорткомитете? И как с ними поступают сейчас в Китае?
З.Ы. Гугль не помог.
Гугль не помог, Собкин поможет!) (Витряк)
За советскими к Борису Львовичу, это правда, может он и в курсе. А что касается китайских, то мы писали об этом вот здесь китайским теннисистам разрешили оставлять себе больше денег, новость найдена по кейворду «китайские теннисисты». У нас на сайте тоже есть поиск, знаете ли :) (Капранов)
Добрый день!
1.Скажите пожалуйста,почему на Ролан Гаррос не используют систему Hawk Eye?Это технически невозможно?
2.Максимум какой номер рейтинга должен быть что бы спортсмен мог попасть на турнир БШ?
Спасибо)
1. насколько я знаю, не только на Ролан Гаррос, но вообще на грунте хоукай не используют – объясняют тем, что отскок и так видно
2. это справочный вопрос, вы можете прочитать это в правилах на сайтах WTA или ATP
Пожалуйста) (Витряк)
1. Дело в том, что Хоук-Ай аназилирует косвенные признаки, он берет направление полета мяча, его скорость и т.д. Затем, на основании этих данных он отбирает наиболее схожие случаи в базе статистики, а затем делается вывод: попадает в большистве подобных случае мяч в корт или нет. И если в большинстве случаев попадает, то он сообщает что мяч попал. Ну а на грунте есть обьективный параметр – пятно от мяча на корте, в этом случае обращаться к анализу косвенных параметров просто несерьезно. (Капранов)
Здравствуйте!
Если исходить от того,что буквально несколько недель назад Надаль громил того же Содерлинга в Риме в одну калитку (6-1,6-0),то получается,что либо Содерлинг прибавил настолько,что Рафа выглядел попросту беспомощным,либо же сам Рафа сдал.Лично я склоняюсь ко 2 варианту,т.к считаю,что ничего сверхъвыдающегося Содерлинг не показал.Итак,дело в Надале.Есть мнение,что Рафа будто бы «наелся» этих грунтовых турниров,что уже даже не то,что бы лень,а нет желания играть на грунте.По словам Рафы,это,конечно,для него трагедия и,что он мечтал здесь победить снова...но...так ли все однозначно на самом деле и действительно ли его желание победить здесь было таким огромным?Понимаете,здесь ситуация сложная.Рафа проиграл не в финале,и даже не в полуфинале,а в 4 круге.Он проиграл не Федереру,не Джоковичу,ни даже Маррею,а СОДЕРЛИНГУ.Безобидному Содерлингу,который является в общем-то его клиентом.Так вот этот факт заставляет меня задумываться сколько не об игровых причинах поражений,сколько в моральных и психологических плане.Просто у меня складывается ощущение,что захоти Рафа вынести Содерлинга – он бы просто стер бы шведа в порошок.Это ведь не вышеперечисленные Федерер с Джоковичем,против которых действительно игра может не пойти и которые знают как можно и нужно играть против Рафы.Вот такие вот у меня мысли.
Спасибо за внимание.
ок, я поняла ваши мысли, а в чем ваш вопрос? у нас же тут конференция, в конференциях вопросы задают. А если вы хотите просто обсудить тему, то вам лучше идти в комментарии к статье про Надаля, или в новости про Надаля, там очень живое обсуждение. (Витряк)
Здравствуите, скажите пожалуйста какие шансы у Роджера на победу, если в финале сойдутся с Марреем?
если бы Федерер был как Федерер, я бы сказала, что высокие, а так, если он Хаасу два сета проигрывает, даже не знаю.. (Витряк)
1)Я с нетерпением жду возвращения на корт Ким Клистерс, хоть и не являюсь её фанатом. Вообще теннисные возвращения после официального ухода или из-за травмы всегда очень интересны. У кого-то они получаются хорошо – Хингис, Дэвенпорт, Шарапова сейчас, а у кого-то не особо – Бовина, Каратанчева и т.д.
Как вы думаете, что будет с Ким и как далеко она сможет зайти?
2) Чьё возвращение по вашему ещё возможно?