Микст

я бы с удовольствием обсудила матч Мюррея с Кендриком, но я его не видела)  очень хотела, но Теннис не показал. Но все равно думаю, что вы немного сгущаете краски. Может Энди действительно провел не лучший матч, но это еще ничего не значит. Во-первых, первые матчи часто бывают тяжелыми, даже Роджер признается, что в стартовых матчах всегда волнуется, а для Энди это тем более актуально – он же надежда Британии. Во-вторых, следует учесть фактор соперника, Кендрик на траве очень неприятен. Рафа Надаль в 2007 году во втором круге с Кендриком гонял все пять сетов, а не четыре, однако ж потом дошел до финала и даже выиграл у Роджера один сет. А ведь согласитесь, что Надаль в 2007-м гораздо меньше рассматривался в качестве возможного финалиста, чем Энди сейчас. Да и вообще, если говорить про фактор соперника, то неважно даже сильный он или слабый, может он лично тебе не очень подходит. Ведь так бывает, что с каким-то середняком куча проблем, а с сильным соперником все проходит как по маслу. Ну и в-третьих, я заметила одну особенность в игре Энди. Вот Надаль и Федерер, например, когда плохо играют, видно что это все-таки игроки экстракласса, просто сегодня не их день, а Энди когда плохо играет, он почти ничем не выдает в себе знатного игрока, больше похож на середняка, поэтому люди которые видели только такие матчи недоумевают, почему столько восторгов вокруг этого Энди) (Витряк)

смотря для чего выбирать. Если для работы, то это одно. Например, если нам надо составить список текстовых трансляций на завтра, то мы выбираем матчи с участием фаворитов и наших. Но тут есть свои ограничения, во-первых, надо выбирать только те матчи, которые идут на шоу-кортах, а во-вторых, у нас лимит в пять матчей, приходится выбирать. Выбор матчей для ежедневного обзора это немножко другое.  Так, с этой точки зрения, матч Винус с Фегель не очень интересен, а вот матч Мюррея с Кендриком – да. Потому что это не просто фаворит+кто-то там, а один из главных фаворитов, надежда всей Британии+крепкий теннисист, который очень прилично играет на траве. Ну а для домашнего просмотра – это уже у каждого свои предпочтения. Я бы вот сейчас посмотрела того же Мюррея с Кендриком, но НТВ+Теннис почему-то показывает Южного с Ферреро. Матч Лисицки и Чакветадзе мне был бы интересен, но его тоже не показали. (Витряк) 

Новой Хингис не станет никто, так же как и новой Энен. Вам нужны копии? Но они всегда будут хуже оригинала.

Что же касается доминирования, то мне кажется, что здесь ситуацию резко изменил уровень конкуренции в Топ-20. Он стал гораздо выше. А это ведь не просто слова – это значит, что теннисистке нужно играть гораздо больше тяжелых матчей. Как на турнире, так и в сезоне. Ведь почему сейчас практически никто не говорит о возможности собрать «Большой шлем»: Именно поэтому. А к чему это приводит? Это приводит к тому, что ты не можешь весь сезон играть на высоком уровне, у тебя должны быть провалы. А соответственно в это время будет набирать очки кто-то другой.  Тут приходится выбирать: или ты определяешь для себя несколько пиков формы или ты через пару лет просто сгоришь. Посмотрите на того же Надаля. А ведь он казался двужильным. А травмы в большинстве случаев – это оттуда же, от утомляемости.

Я, кстати, не думаю, что женский тур в тени, мне, например, он нравится боьлше чем мужской. Там свои плюсы, свои минусы. Как и везде.

Вот скажите, вам нравился мужской тур во время доминирования Федерера? Ф-1 во времена красного барона? ЧР по футболу в то время , когда ФКСМ зарабатывал  свои полторы звездочки? Там вся интрига сводится к одному вопросу  – промахнется Акелла или нет. А если он сильнее на голову, то звание сильнейшего определяется в середине сезона, но ведь это скучно, как мне кажется. Так что я не вижу ничего ужасного в нынешнем женском туре. А нытье «экспертов» я понимаю. Гораздо приятнее и легче  писать, когда есть доминанта и ты все свои заключения строишь, отталкиваясь от нее. (Капранов)

________

дело не в том, что нет одной королевы, а в том, что те кто остался не могут по разным причинам показывать хорошей игры. Если бы те же Шарапова, Иванович, Янкович, сестры, Сафина, Кузнецова играли на своем хорошем уровне большую часть года, тогда в туре было бы очень интересно и никто бы и не мечтал о доминирующей королеве. (Витряк)

насчет химии не знаю, но физическую выносливость вполне можно вырабатывать и различными физическими упражнениями. (Витряк)

Во-первых химия бывает разная, это же не обязательно допинг запрещенный. Это могут быть всякие энергетики и прочее. Во-вторых, теннис стал более силовым, соответственно изменились и методики подготовки спортсменов, тренировочные нагрузки и т.д. Все это и влияет. (Капранов)

я не вижу предпосылок. я вижу, что теннисисты наоборот стремятся к универсализму по мере своих сил и возможностей. (Витряк)

интересный вопрос, спасибо, но боюсь, что в полной мере не смогу удовлетворить ваше любопытство. Для этого нужен детальный анализ технических сторон игры той и другой, а я в этом не специалист. Но мне кажется, что перспективы Вики шире, потому что сама манера ее игры предполагает эти широкие перспективы. В основе ее игры лежит агрессия в чистом виде, которой немногие теннисистки могут что-то противопоставить,  и за счет этого Вика сможет обеспечить себе бОльшую стабильность выступлений, а как следствие будет иметь больше уверенности, больше опыта. А с другой стороны, женский теннис это, по моему убеждению, прежде всего психология, и тут я отдаю предпочтение Сабине.  Мне кажется, Вика слишком склонна к проявлению внешних эффектов. Но они девочки молодые, у них еще не вполне сложились характеры, так что пока трудно судить, все может перевернуться с ног на голову. Ну а если подытожить, то мне кажется, что высокотехнологичная Вика будет стабильно занимать лидирующие позиции в теннисе, а Сабина может и не будет, но она способна выиграть что-то значительное. (Витряк)

аминь) (Витряк)

P.S. По Евроспорту Уимблдон не показывают

Я передам ваше сообщение Ольге Васильевне, пусть порадуется :) (Капранов)

Если Роджер выигрывает, он возвращает себе первое место. Если проиграет в финале Мюррею, то первая тройка рейтинга будет выглядеть так.

1. Надаль – 10735

2. Мюррей – 10730

3. Федерер – 10420 (Витряк)

Я думаю, мы поступим так: я заведу досье на судей, в котором будет ссылка на материал блога. А Вы сможете найти его через тег или через Энциклопедию. (Ниткина)

я коротенько изложила тут. Динаре, думаю, будет очень тяжело. Если она не оправилась от парижской психологической травмы, то может очень быстро проиграть. А если оправилась, то мы вполне можем ждать ее в четвертьфинале. На большее я бы расчитывать не стала, учитывая, что Динара не очень комфортно чувствует себя на траве. (Витряк)