Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Здравствуйте, Саша.
Ничего особенного с Месси не происходит. Вы когда последний раз припомните отрезок в карьере Лео, чтобы он активно участвовать в отборе и командном прессинге? В «Барселоне» он на протяжении нескольких лет как освобожден от этого занятия. На чемпионате мира он при потере мяча ходил пешком, поскольку играл весь турнир практически без замен, а других адекватных нападающих у Сабельи и не было. Вот и берег силы.
Что касается изменения его роли, то все довольно просто: правый вингер при Райкарде, «ложная девятка» при Гвардиоле (на постоянной основе года через полтора после вступления того в должность), в последнее время тяготел и будет, скорее всего, играть на позиции энганче, почти классической «десятки».
Ола, Станислав.
Многие мои коллеги считают трансфер Косты в Челси – , мягко говоря, неудачным, да и еще и Луиса Филипе старым и раскрывшимся только благодаря Симеоне. Как ты считаешь Коста – вспышка на один сезон или все же топовый нападающий? Спасибо.
Ола, ФанЧелси.
Подозреваю, что ваши «коллеги» и наблюдали Диего Косту с Филипе Луисом лишь один сезон. А раз они о нем не слышали ранее, то и как футболистов Косты с Луисом как бы не существовало. А между тем, оба игрока были хороши еще до появления в «Атлетико». Диего Коста очень бодро смотрелся в «Райо Вальекано» и неплохо в «Вальядолиде». Филипе Луис был замечателен в «Депортиво» и уже тогда был одним из лучших латералей чемпионата (помню, как он попадал в символические сборные, составленные мной и/или Женей Шуваевым).
Предсказывать не буду, безумное это дело, но на мой взгляд, шансов у обоих бразильцев заиграть в «Челси» ничуть не меньше, чем у кого бы то ни было еще. Симеоне одной из главных положительных черт Косты называл его потрясающую обучаемость.
Здравствуйте, Станислав.
Регулярно просматривая конференцию, не нашёл одного волнующего меня вопроса:
Суарез сможет выйти на поле, если бан не скостят, лишь в октябре. Понятно, что игрок он выдающийся, но это не гарантирует моментального вливания в состав и взаимопонимания с партнерами, адаптации. Ожидается, что Месси будет играть под уругвайцем. Но при этом в клубе нет футболиста, кроме Суареза, способного, как пишут газеты, сыграть максимально близко к обороне, освобождая пространство перед штрафной для Лео. Получается, до конца бана Суареза команда будет играть в один футбол, а после – перестраиваться? Не думаете ли вы, что эта ситуация может смазать первый сезон ЛЭ?
Спасибо.
Салют, Глеб.
Мне кажется, что для построения столь сложных фантазий, нам не хватает ряда известных фактов:
– итоги трансферной кампании «Барселоны»;
– итоги апелляции по бану Луиса Суареса;
– расписание матчей на сентябрь-октябрь;
Не факт, что Луис Энрике планирует играть с Месси под Суаресом. Не факт, что в клубе к началу чемпионата не будет еще одного центрального нападающего (Боян, кстати, еще никуда не делся). И так далее, и так далее.
Здравствуйте, Станислав.
Можно ли узнать ваше мнение о защитнике Валенсии Жереми Матье, переход которого в Барселону на данный момент более чем вероятен. Может быть я чего-то о Матье не знаю, но возможный трансфер не вызывает никакой иной реакции кроме скептической, и это еще если выражаться аккуратно. В принципе такое же отношение и к так же возможному трансферу Маркиньоса, который вообще непонятно чем лучше (конкретно для Барселоны) того же Бартры. В связи с этим хотелось бы поинтересоваться: есть ли, по вашему мнению, более интересные, но в то же время реальные варианты на позицию защитника? Понятно, что о Хуммельсе или Тьяго Силве мечтать глупо, но неужели Матье и Маркиньос – это лучшее, что может выжать Субисаррета? Вообще нынешняя трансферная кампания Барселоны наверняка будет крупнейшей за последние годы, может быть есть вероятность, что вы посвятите ей один из своих текстов?
Добрый вечер, опыт.
На мой взгляд, в лице Матье «Барселона» пытается найти новый вариант Эрика Абидаля. Опытный центральный защитник, спокойно ориентирующийся и на левом фланге (что сверхполезно при активном латерале). Что важно для каталонской линии защиты, высокого роста. Естественно, дружит с пасом. Единственное, что здесь может смущать – это цена вопроса.
Маркиньос как футболист мне не очень хорошо известен. Что касается других вариантов, то испанские СМИ говорят о Хуммельсе и Дэйли Блинде как «плане Б».
Привет Стас. Из Барселоны ушёл Фабрегас, а пришёл Ракитич. Конечно Рактичи игрок классный, но я вот никак не пойму чем Ракитич лучше Сеска. Зачем Барселоне делать такую рокировку? И вообще есть ли в их игре какие-то коренный отличия?
Привет, Обломос.
Ракитич для «Барселоны» лучше тем, что он комфортнее себя чувствует в глубине полузащиты. Однажды наступил миг озарения, что Фабрегас не сможет заменить Хави, потому что за время карьеры в Англии он вырос в футболиста иного формата. Блестящего в своем амплуа. Беда лишь в том, что «Барсе» Сеск в его привычной роли не нужен.
Ракитич гораздо лучше читает игру без мяча, лучше отдает длинные передачи и навешивает. Полагаю, что он будет менее ярок в «Барселоне», чем в «Севилье», но отдачи от него каталонцы будут получать больше, чем от Фабрегаса на позиции центрхава. При этом, Сеск был невероятно эффективен, действуя ближе к воротам.
Приветствую Стас!
ЧМ окончен. Любопытства ради просто хотелось бы узнать: сколько в конечном итоге набрал очков в Fantasy?
Салют, Александро.
Да в серединке везде. Провальный старт – изначально набрал так себе состав (ставка на Фреда, ага), еще и забыл его сменить на второй тур. Потом поперло, с Маркесом хорошо угадал, с Годином. Ну и Месси, понятное дело. В общем, из подвалов выбрался, стал гордым середняком.
Станислав, добрый день!
По Кроосу хотел бы спросить. Переходит в Реал явно не для того, что бы сидеть на лавке, соответственно при схеме Анчелотти ему на поле место либо на позицию Ди Марии в центр, либо Хедиры/Хаби (не Модрича же разменивать). Карло, конечно, классный тактик, но все же здесь решение задачи мне видится в продаже Анхелито или Хедиры (ведь и слухи пошли), к тому же есть Ильярра. Ну это я ничего нового не сказал, конечно, просто хочется поделится, что жааалко дико такой размен делать, хоть Кроос конечно крут.
Ну а Хамес, считаю, не нужен – очередной дисбаланс в бюджете породит, игрок он классный, но лучше уж Фалькао за те же деньги (чтоб Бензему расшевелить)). Как считаете Вы?
Добрый, Ядабест.
Действительно составы обоих испанских грандов в полузащите-атаке настолько укомплектованы, что происходит не усиление, а замещение одних элементов другими. Трансферное обжорство какое-то, ей богу. Центр поля без Хедиры (или футболиста формата Хедиры), но с Кроосом и Модричем мне кажется легковесным, так что, скорее всего, Ди Мария все же свободной птицей улетит в сторону другого чемпионата.
Хамеса я бы очень хотел видеть в Ла Лиге, но опять же, не приведи господь ему мучиться потом, как Иско. «Мадриду» нужна хорошая «девятка», а Хамес, как я понимаю, все же лучше себя проявляет чуть поодаль.
Добрый вечер, Станислав! Многие эксперты считают сборную Бразилии 1970 года лучшей командой в истории футбола! Хотел спросить, какие основные черты были у этой команды? Просто, насколько я помню, бразильцы раньше очень любили играть в контроль мяча! Перед голом они бывало делали бесконечное множество передач (преувеличиваю конечно :-)))! Эта команда была чем-то наподобие «гвардиоловской» «Барселоны», или у неё был совершенно иной почерк?
Привет, Сайкл.
В 1970 году моим маме с папой было по 7-8 лет. Спрашивать про ту команду надо у очевидцев. Я-то в лучшем случае чужие басни пересказать могу.
Как так получилось, что лучшего правого латераля в истории Барселоны посадил на лавку дедушка едущий с ярмарки последние 5 лет?
Так в состав ставят не за заслуги в «Барселоне», а за игровую форму в данный момент. В данный момент Дани Алвес и близко не напоминает «лучшего правого латераля в истории Барселоны». И весь сезон не напоминал.
Доброго времени суток. Я сильно запоздал наверное со своим вопросом, но пролистав твою конференцию от 16 июня, когда состоялся переход Фбрегаса в «Челси», вопросов на эту тему не было толком.
Не знаю что навеяло задать такой вопрос, прошлое не может быть с сослагательным наклонением, однако. Как многие пишут, Фабрегас был куплен чтобы наладить позиционную игру «Челси», в матчах с середняками в прошлом сезоне у них были определенные проблемы, и такой игрок безусловно поможет распечатывать консервные банки, да нападающие будут очень рады иметь такого игрока за спиной, но как я понимаю его роль, Сеск именно что АПЗ, он не играл в центре поля очень давно, у него не самый лучший отбор. В своё время Моуринью продал Мату, который тоже довольно не быстрый игрок, никакой в отборе и вообще в обороне, но в сезоне 2012/2013 забил 21 гол и отдал 27 передач во всех турнирах, также играя АПЗ, при этом он на год моложе, достался клубу дешевле и с меньшей зарплатой!
И после всего этого полотна текста один, по сути, вопрос – чем Фабрегас лучше Маты для Моуринью? Или он планирует использовать Сеска глубже, в центре поля с Нейманьей Матичем, сделав его именно игроком центра?
Приветствую.
Боюсь, что на этот вопрос может ответить только сам Моуринью. Я могу лишь предположить, что Фабрегас, являясь, как и Хуан Мата, игроком атакующей формации, все же лучше отвечает требованиям португальского специалиста.
Это верно, что игра в отборе у обоих не в фаворе, но Сеск гораздо старательнее и активнее отрабатывает в обороне. И для тренера вопрос не в том, чтобы Сеск с газоном вырывал мяч в центре поля аки Хавьер Маскерано, но чтобы соперник с мячом чувствовал давление и вынужден был принимать ускоренные решения. К тому же, Мата неэффективен позиции тылового плеймейкера, его место – под нападающими или на флангах. Сеск тоже ни в коем разе не Хави или Пирло, но его диапазон эффективных действий в центре поля шире.
Станислав, добрый день.
Вопрос про Месси: как Вы считаете, что с ним происходит? Почему он практически перестал участвовать в отборе и в командном прессинге? Какие основные причины его «спада» Вы можете выделить?
И как, на Ваш взгляд, менялась его роль в тактических построениях Барселоны с начала карьеры до настоящего момента? Особенно интересны последние годы.
Заранее спасибо.