Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Добрый день, Станислав.
1) Смотрите ли вы какие либо обзоры по футболу на YouTube или по ТВ?
2) В частности, видели ли на YouTube канал «Картавый футбол», и если да, то как вы относитесь к «творчеству» Ника?
3) Ну и вообщем, собираетесь ли вы открывать канал на YouTube, дабы уже не только писать материалы, но и в режиме онлайна обсуждать дела Ла Лиги или американского футбола?
P.S. Хотелось бы услышать более развернутый ответ, нежели одно слово – Нет или Да). Ну и как всегда очень приятно читать вашу рубрику здесь.
Здравствуй, Антихан.
1. Смотрю обзоры испанских туров от НТВ-Плюс на их сайте.
2. Сама идея совместить популярные в молодежной среде обзоры видеороликов и футбол – интересная. В конце концов, почему не обсуждать футбол так? Не только же взрослые дядьки должны собираться в студии в костюмах и бубнить, верно? Я смотрел только один выпуск, и там автор 50 минут не очень изобретательно комментировал происходящее на экране. Это тоска. Даже если передача делается для крайне молодежной аудитории, это не значит, что ей не надо ничего предлагать, кроме собственных болельщицких впечатлений. И это очень долго и нудно. По тому выпуску, который я видел, сделал вывод, что «Картавый футбол» – это передача про ее автора, а не про футбол.
3. Это очень затратное по времени и силам дело с сомнительной отдачей. Если бы стояла задача распиарить свою физиономию, то, наверное, имело бы смысл. Но у меня такой задачи нет. В свое время я экспериментировал с формами, начиная с организации подкастов на «БарсаМании» и заканчивая созданием видеоразборов матчей (использовалась картинка игры только) с аудиокомментарием происходящего. Естественно, все это было на любительско-дилетантском уровне (особенно в плане видеомонтажа). Меня совершенно не пугает аудио или видеоформат, я всегда с удовольствием откликаюсь на предложения озвучить свое мнение где бы то ни было, но создание youtube-канала или чего-то подобного не стоит потраченных на это усилий в моем случае.
#Прямосейчас вы на кого поставите в Испании?
Что-то, есть ощущение, что Атлетико.
Здравствуйте! Станислав, вы не знаете почему Ибрагим Афеллай совсем не выходит на поле? Сейчас посмотрел завявку на матч с Бетисом, так его даже там нет...
Добрый день, Станислав. Во-первых спасибо за вашу конференцию и за ваши статьи, все всегда легко и остроумно, как у Барсы в первом классико против Моуриньо) И вот вопрос – когда-нибудь было такое, что заменяли судью? Упал неудачно или еще что, и вот замена нужна, например, ему. Как тут будет ситуация выглядеть?
Станислав, здравствуй!
1) По Сегунде можно вопрос? Посмотрел недавно на таблицу и увидел на первом месте Эйбар. Что за зверь такой, не знаешь? Получается они могут стать 3й баскской командой в Примере?
2) Слышно что-нибудь про Расинг? Какова судьба команды после того протеста в кубке в мачте с РС?
3) Как думаешь Ракитич в этом сезоне вышел на принципиально новый, более высокий уровень? Способен ли Иван принести пользу какому-либо топ-клубу?
Ола, Футбоман.
1. Это очень скромный баскский клуб, который никогда не играл в примере. Стадиончик у них на 5 тысяч всего. Это именно случай, когда для маленькой команды сложились звезды – коллектив игроков работает в синхроне с тренером, тоже, кстати, совсем молодым специалистом. Не уверен, что у «Эйбара» хватит финансов на то, чтобы выступать в примере. Уж на что «Райо» нищая команда, но они просто «ПСЖ» по сравнению с «Эйбаром».
2. Ну, «Расинг» дисквалифицировали из розыгрыша Кубка Короля, а через несколько дней уволили президента клуба. Назначили другого. Больше ничего интересного не слышал.
3. Мне кажется, Ракитич стал стабильнее, и на него осознанно стали делать максимальную ставку. А в плане таланта он и раньше показывал то, что сейчас. Думаю, что Ракитич вполне может повторить путь Модрича.
Здравствуйте Станислав. Как я заметил в матче против Атлетико. В первом тайме у Барсы не очень шла игра в центре, креатива не хватало. Из этого следует отметить, Иньесте лучше играть в своем привычном месте ближе к центру. И Неймара на левый фланг. Вопрос, как тебе игра Барсы после 60мин? думаю лучший отрезок за посл 1,5 года.
Привет, Бека.
Мартино объяснил, почему построение «Барселоны» было в первом тайме одним, а потом другим. Для начала каталонцам нужно было сдержать энергичный «Атлетико», рвавшийся в контратаки и напрягавший неидеальную оборону «сине-гранатовых». Оттого на поле присутствовали де-факто четыре полузащитника, а Неймар играл на неродном правом фланге. Когда «Атлетико» физически подсел, Мартино увеличил атакующую мощь команды, переведя Неймара налево. Это решение тактических задач, а не просто «не шла игра».
Про лучший отрезок согласен. Вполне на уровне «Барселоны» Гвардиолы в лучшие времена.
Здравствуйте, Станислав.
Сыгран первый лигочемпионский матч против АТМД. Многим, в том числе и мне, понравилась отдача игроков обеих команд. Но вот игра каталонцев на последних рубежах не впечатлила. Скатились в банальные для кого-то, а вот для Барселоны совсем нетипичные навесы. Месси очень грамотно прикрыли, порадовал лишь Иньеста.
Вопросов с «если» по поводу предстоящей игры возникло два:
1. Если Атлетико будет играть в такой же закрытый футбол, как и на Камп Ноу, не целесообразнее ли будет передвинуть Месси на фланг? В паре эпизодов он неплохо комбинировал с Алвешем у боковой, в то время как перед штрафной не имел возможности хоть что-нибудь сделать.
2. Если Барса забьёт первой, Атлетико обречен? (Если не брать в расчёт возможность таких «дураков», который залетел у Диего в первом матче)
Моуриньо переживает спад? Тот баланс невероятной мощи в совокупности с техникой, который раньше ему легко удавался, сейчас с успехом реализуют и другие тренеры в своих командах. Если брать отрезок его карьеры, начиная с мадридского этапа, то Баварии в ЛЧ удалось противопоставить реаловским флангам свои, не менее опасные; Боруссия включила скорости, на которых мадридцы бегают разве что в контратаках. Теперь ПСЖ. Несмотря на любой исход этого противостояния, уже понятно, что сейчас есть команды, способные и играть жестко, как команды Моуриньо, и быстро, и имеющие в атаке не меньшего класса исполнителей.
Как вы считаете, Станислав, будет ли Моуриньо изобретать что-нибудь новое, или же его нынешяя модель еще способна принести ему титулы?
Салют, Глеб.
1. Я могу вам предложить смотреть на действия футболистов «Барселоны» в системе, а не по отдельности. Если Месси играет «плохо», а Иньеста играет «хорошо», разве не может быть это взаимосвязано? Повышенное внимание соперников к Месси дает больше свободы другим. Тренеры оценивают полезность игрока не по системе «гол+пас», это слишком упрощенное понимание. Лео, между тем, отдал за игру четыре потенциально голевых передачи, пару его ударов были заблокированы, как в книжках пишут, из последних сил. «Барса» играла против одной из лучших систем оборон в Европе на данный момент. И Месси, на мой взгляд, смотрелся очень опасно, хоть по итогу и безрезультатно. Но если с ним в центре «Барса» в атаке выглядела вот так здорово, то нельзя это рушить. Перевод Лео с центра во фланг изменит не просто его функции, это изменит всю систему игры команды. И, по-моему, не в лучшую сторону.
2. Нет, не обречен, хотя задача «Барселоны» упростится вдвое. Первый гол в матче вообще очень важен для обеих команд.
3. Во-первых, Моуринью после возвращения в «Челси» работает первый сезон, а его команды всегда выдавали максимум на второй. Но сильных команд в Европе сейчас действительно хватает. И стиль Моуринью давно известен и изучен. Модель Жозе, на мой дилетантский взгляд, не таит в себе какого-то хитрого секрета, она проста (относительно подходов других корифеев тренерского цеха), но эффективна. При этом, нужен сильный подбор футболистов под ее реализацию. И наличие в Европе сейчас таких команд, как «Бавария», «ПСЖ», «Барселона» и «Реал», серьезно увеличивает конкуренцию.
Здравствуйте, Станислав!
1.Как вы оцениваете шансы Вашингтона в следующем сезоне?
2.Как вам кажется, сможет ли Атлетико М удержать своих лидеров и стоит ли «матрасникам» покупать новичков?
Добрый день, Алекссон.
1. Пока не сказал бы, что в отношении «Вашингтона» настроен оптимистично. Посмотрим ближе к сезону, но вот издалека кажется, что на плей-офф можно не рассчитывать.
2. Как-то уже писал, что «Атлетико» и по спортивным и по финансовым вопросам может удерживать футболистов. Главное – удержать Симеоне. А новички нужны любой команде.
приветствую Станислав!спасибо за ответы
Как вы считаете какая игра будет на Кальдероне(атлетико-барса),такая же Барса будет владеть солидным прием-м или как в 1 матче суперкубка(атлетико будет играть смело),ведь время работает на индейцев,что очень важно,или мадридцы закроются??? как будет играть барса,штурм с первых минут???(полностью согласен проп.гол осложнит жизнь каталонц.но им все равно надо будет забить 1 ,чтобы время не давило)))
Ола.
Мне кажется, что начнется игра примерно в том же ключе, что и первый матч, а дальше зависит от развития событий на поле. Предельно абстрактный ответ, не правда ли? :) Не очень я люблю выступать в роли предсказателя, больше по душе наслаждаться зрелищем и потом его как-то анализировать. Убежден, что на ноль с «Барсой» Симеоне играть не будет, потому что очень легко доиграться.
Здравствуйте Стас.Севилья Эмери идёт в гору и может играть в ЛЕ,на ваш взгляд Эмери как специалист может пойти на повышение в Англии,как Лаундруп,например в Норвич или Астон Виллу?