Радио Геррилья

И откуда у вас такое ощущение, интересно? Я могу понять, если вы считаете, что у «Манчестер Сити» больше шансов в этом противостоянии, поскольку команда находится в хорошей форме и играет в более эффективный, на ваш взгляд, футбол. Но «у «Барсы» только тики-така хорошо получается» и «каталонцы не верят в свою победу» – это обсуждать бессмысленно, вы не понимаете, о чем говорите.

Салют, всеравнонаник.

Сравнивать можно, конечно. Я бы даже сказал, это тот случай, когда различия искать интереснее. На мой вкус, Пирло комфортнее себя чувствует в роли глубинного плеймейкера. Хави страдал в этом качестве при Райкарде и стал общепризнанной звездой уже на переходе эпох Райкарда/Гвардиолы, когда стал играть ближе к чужим воротам. По многим параметрам выделять среди них лучшего сложно, поскольку все зависит от систем, в которых они демонстрируют таланты. Исполняет ли Пирло штрафные лучше? Возможно, но в «Барселоне» желающих пробить со стандарта навалом. Играет ли в пас Хави лучше? Но система игры «Барселоны» под это заточена.

Я погрущу, когда Хави и Пирло завершат карьеру. Во многом, для меня они являются олицетворением футбола.

Здравствуйте, Илья.

Обоих футболистов знаю не очень хорошо. Оба провели практически всю свою взрослую карьеру в сегунде, а как только клуб выбрался обратно в примеру, стали не востребованы тренерским штабом. По-моему, это говорит о том, что уровень высшего испанского дивизиона для них высоковат. Хонатана Вилу несколько раз видел, он создавал «деревянное» впечатление. С пасом у него действительно проблемы были еще в Испании.

Хаим Ревиво играл за «Сельту» в период, когда у меня еще не было возможности наблюдать за примерой внимательно. Тогда я ограничивался матчами Лиги чемпионов.

Доброго вечера, Хома.

Мне не совсем подходит такой формат по ряду причин. Во-первых, на отдельных композициях стараюсь не стопориться, а во-вторых, само понятие «на все случаи жизни» кажется мне чересчур субъективным и временным. Жизнь меняется, случаи тоже :) Могу кратко рассказать о том, какую музыку держу в ушах при каком виде деятельности.

Поскольку я «сова», то работать утренние смены помогает всякая больная электроника типа Crystal Castles, You Only Love Her Coz She’s Dead, The Prodigy. Всякий жесткий тяжеляк или даже дубоватый драм-н-бэйс мне нормально заходит с утра.

Писать тексты лучше под что-нибудь атмосферное. Здесь у меня бесспорный фаворит – Massive Attack. Половина текстов написаны под их композиции. Portishead, Tricky, Radiohead – сюда же. А, да, My Bloody Valentine в этом плане тоже идеален.

В спортзале лучше всего что-нибудь агрессивное, от чего таз трескается. Дефолтные раммштайны и ню-металы, которые крутят у нас, меня не мотивируют. Тут лучше всего Die Antwoord и Каньюшка Уэст.

В обычное домашнее время, когда я чем-то параллельно занимаюсь у компьютера, либо просто серфлю по сети, в ход идет любой бодрый рок: Artic Monkeys, Placebo, The Black Keys, The Kills, The Smashing Pumpkins, Queens of the Stone Age. Вечером что-нибудь полегче, помеланхоличнее: Jose Gonzalez, The National, The Cure, Arcade Fire, Broken Bells.

Для прогулок мне больше всего подходит бритпоп, особенно The Verve. Oasis надо слушать только нетрезвым, он приобретает смысл. Личную жизнь подкрашивают Husky Rescue, Morcheeba и Chromatics.

Есть еще совсем мелкие смешные вещи, под которые надо «уходить в закат» или «ехать в такси грустным из шумной компании», но пусть они останутся тайной.

Привет, Андрей.

Посмотрел цитаты Бартомеу и не нашел чего-то из ряда вон выходящего. Сейчас бегать по архивам не буду, но что-то подобное раз в пару месяцев от кого-то из президентов приличных клубов слышишь. Это конкурентная борьба, это больше, чем вековая история противостояния. Если болельщики на каждом шагу грызутся, чего ж им-то из себя дружную семью строить?

Я стараюсь не заострять на таких вещах внимание. Кто и что про кого сказал – когда взрослые мужики, «брутальные болельщики», тратят на обсуждение этого больше, чем на обсуждение, собственно, футбола, мне странно.

Здравствуйте.

Вам виднее, как сейчас испанцы относятся к своим победам. Думаю, не стоит забывать, что второй подряд чемпионат Европы был выигран 2 года назад, и это не то же самое, что выиграть его впервые (имеется ввиду XXI век). А финал чемпионата мира был почти 4 года назад. Наверное, стоит говорить не о том, что «пресытились», а просто доели остатки праздничного салата еще на прошлой неделе.

«Барселона» и «Реал Мадрид» – два самых популярных клуба с большим отрывом. У огромного числа футбольных болельщиков в Испании есть любимый клуб из этой двойки и потом уже кто-нибудь еще, как правило, местный клуб. Исключение составляют разве что «Валенсия» с «Атлетико» и «Севильей».

Конкуренция сходни английской – это когда чемпионат выигрывает только «Челси» или «Манчестер Юнайтед»? :) Вот сейчас положение в Англии изменилось, добавился «Сити», «МЮ» повалился. И в Испании тоже «Атлетико» подтянулся. Отрыв у грандов в Ла Лиге гигантский от преследователей, но они последние годы и в Лиге чемпионов на первых ролях постоянно. При том, что испанские клубы в еврокубках себя очень достойно проявляли.

В административном и финансовом плане согласен, бардак редкостный.

1. Несмотря на то, что Харвин пропустил весь сезон из-за травм, я хорошо представляю себе возможности этого игрока. Перси – замечательный плеймейкер, который будучи здоровым может творить на поле чудеса. В потенциале до сих пор считаю его лучшим слот-ресивером лиги. Для «Сиэтла» его активный статус на Супербоул – отличная новость, так как группа ресиверов у них явно поредевшая.

2. Все течет, все меняется. НФЛ сейчас гораздо более «пасовая лига», чем была раньше. Иметь элитного квотербека (или на элитном уровне проходящего плей-офф) не менее важно, чем иметь классную защиту. Разве у «Балтимора» или «Грин-Бэй» была элитная защита в годы, когда они выигрывали последний Супербоул? Я бы так не сказал. Очень хорошая – да. Но и у «Денвера» в плей-офф защита выглядит очень хорошо. Мне кажется, именно поэтому «Бронкос» фаворит финала. У них лучшее нападение в лиге и неплохая защита. Это весомее лучшей защиты в лиге и среднего нападения. Но это все пустые слова, в НФЛ решают эпизоды, иначе бы «Джайентс» никогда не обыграли идеально идущий «Нью-Ингленд».

Пейтон еще не встречал настолько крутую защиту, это правда. Но у него великолепная о-лайн, 4 всегда готовых принять мяч ресиверов и замечательный аналитический ум. Думаю, что давление «Сиэтлу» будет оказывать не так уж и просто.

Доброго дня, Батистута.

Про Высоцкого, по-моему, не так давно уже спрашивали. Если вкратце, уважаю за вклад в отечественную культуру, но в полной мере оценить не смог – герой не моего времени. Для меня Высоцкий, в первую очередь, актер. Чтобы оценить его в полной мере как поэта-песенника, мне надо было родиться пораньше, или же немного в другой среде. Слово «гений» лепят к кому угодно, зачем такие ярлыки? Выдающаяся личность, одна из самых знаковых фигур великой страны.

Потерей становится уход близких людей, которых много лет знал лично. Даже смерть любимого исполнителя воспринимаю без излишней патетики – исполнитель что раньше жил для меня в песнях, так и дальше будет жить в песнях, только что новых не напишет. Каждый день гибнет огромное количество вполне достойных людей. Оплакивать их, на мой взгляд, должны люди близкие и сопереживающие. Михаил Горшенев никогда не был моим любимым исполнителем.

Салют.

Вы меня, кажется, с симулятором Football Manager перепутали.

Доброго дня, Самуил.

Фильм «Зеленый слоник» смотрел отрывками, не от начала до конца. Трэш как трэш, фильм не выбивается из своего жанра. Делать какие-то философские выводы можно из любого фильма, было бы желание. На мой взгляд, «Зеленый слоник» – вполне себе (анти)культурный памятник своему времени. Можно подумать, «Груз 200» Балабанова сильно отличается по смысловой части.