Конференция Станислава Рынкевича об испанском футболе
Центральная тема на волнах Радио «Геррилья» – испанский футбол. Центральная, но не единственная. С удовольствием обсужу с вами европейский футбол, американский футбол, кино, музыку и шедевры деревянного зодчества в Карелии. Главное, чтобы вопрос был интересен и вам и мне.
Приветствую Станислав! Интересно твое мнение.
1. Скажи кто тебе более интересен и симпатичен как игрок Негредо или Сольдадо? Игроки, на мой взгляд, одинакового талантливые, купленные Шпорами и Сити за примерно одинаковые суммы, но совсем по разному себя демонстрирующие. каково твое видение?
2. По поводу ЗМ? Рибери завоевал с Баварией почти все трофеи того года. Бавария сделала трибл+межконтининтальный кубок, где Рибери сыграл не малую роль + отдал голевой на Роббена в финале ЛЧ. Ведь в Дортмунде мог сейчас кубок стоять, не будь того паса. Игра была тяжелой. Или, если была бы у ФИФА возможность распилить ЗМ на 3 части – то тогда бы его отдали -Рибери-Швайни-Ламу(Мюллеру). А раз так нельзя, решили отдать мяч лучшему страйкеру (1,3 гола за игру у КР – это круто конечно). Но ведь для таких игроков есть специальная награда – золотая бутца. Ведь ЗМ и бутца – дается не по одному и тому же принципу?
3. И на последок. Чья тренерская работа (карьера),постановка ирг команд и стилей игры, тебе наиболее симпатична – Гвардиоловская или Мауриньевская и почему?
4. Как относишься к творчествам коллективов: «Tool», «Meshuggah» «Incubus» «Bob Marley» «Кровосток», слушал ли их творчество?
Спасибо тебе за конференцию!
Салют, Зак де ля Роча.
1. Мне больше нравился Негредо всегда. У Сольдадо проблемы с дисциплиной и самообладанием, хотя он более разносторонний нападающий, чем Альваро.
2. Вы кое-что упускаете. Обладателя «Золотого мяча» определяет не организация ФИФА, а журналисты, тренеры и капитаны национальных сборных. «Решили отдать мяч лучшему страйкеру» – такого подхода не существует, потому что каждый из голосовавших исходил из собственных соображений. Вот вы описали свой индивидуальный критерий – для вас главное в этом деле командные трофеи и голевой пас в финале Лиги чемпионов. Но этот критерий не универсален. Были люди, которые свои три голоса отдавали за Иньесту, Пирло и Мюллера. Попробуйте доказать, что они не правы :) Криштиану Роналду получил «Золотой мяч» потому, что наибольшее количество человек посчитало, что он достоин этой награды. Чем они руководствовались, это уже личное дело каждого из них.
3. Гвардиоловский стиль игры мне ближе и интереснее. Но как тренер, как персона в футбольном мире Моуринью мне нравится гораздо больше.
4. Tool очень ок, Incubus как-то так, Боб Марли – наше все, Кровосток признаю как явление, но не слушаю.
Станислав, приветствую. Спасибо за ответ на предыдущий вопрос, следующий тоже будет касаться американского футбола. В недавнем матче Сихокс-Сайнтс внешние обстоятельства (непогода) напрямую повлияла на ход игры, лишив Святош их главного оружия: дальних передач.
Не кажется ли тебе, что система розыгрыша плей-офф всего с одним матчем несколько несправедливой? Или считаешь, что команда тем и сильна, что баланс должен соблюдаться во всех линиях, а если уповаешь только на игру Бриза, то это проблемы индейцев, которые шерифа (или морского ястреба) не сильно должны волновать?)) С уважением....
Салют.
На мой взгляд, ни одна система розыгрышей никогда не будет идеальной. С одной стороны, можно утверждать, что серия из 7 матчей (как в НХЛ) позволяет определить сильнейшего на дистанции. Более слабая команда может проиграть более сильной 9 матчей из 10, но выиграть тот единственный. С другой стороны, кто сказал, что в плей-офф не должен проходить тот, кто сильнее вот прямо в эту минуту? Кто в решающий момент собрался с силами и превозмог обстоятельства.
Погодные условия одинаковые для обеих команд, и то, что играет в пользу одной из команд не так уж несправедливо. Все в лиге знают, что плей-офф играется в январе, когда вероятны дождь и снег. Во всяком случае, противостояние в один матч невероятно зрелищное и напряженное соревнование.
Здравствуйте, Станислав! Как считаете, Симеоне уже является одним из лучших тренеров мира на сегодня?
Приветствую, ЛогинФогин.
Зависит от того, из каких критериев вы исходите. И какой временный промежуток брать. Все эти выборы лучших – это ж очень субъективное дело. В «Атлетико» Симеоне проделывает выдающуюся работу. Я такого кардинального изменения философии целого клуба и переворота результатов за столь короткий срок не видел никогда.
здравствуйте.
листая данную конференцию наткнулся на линк на ваш профиль на ласт.фм и, собственно, возник вопрос: вы – анимешник?
Добрый день!
Какие у Вас впечатления от последнего раунда плей-офф НФЛ?
Стас Привет.
Как считаешь сумеет ли Валенсия преподнести сюрприз и выбить «матрасов» из Копы?
По сути то они могут пожертвовать кубком ради борьбы за Ла Лигу, плюс не за горами матчи ЛЧ, а Валенсии кубок в разы нужнее.
Салют, Ла Панда.
Теоретически могут. Для «Валенсии» Кубок может быть единственным пропуском в Европу, а под руководством Пицци футболисты наконец забегали. Но мне кажется, что Симеоне ни в коем случае отдавать соревнование не будет. Во-первых, это не в его характере. Во-вторых, на Лигу чемпионов Копа не накладывается – последний полуфинал играется за неделю до 1/8 Лиги чемпионов, а финал турнира только в середине апреля.
Доброго времени суток, Станислав. У меня пара вопросов созрело:
1) Что там с Валенсией? Грядут перемены в клубе? Был бы очень рад появлению (а точнее воскрешению) еще одного реального конкурента Реалу и Барселоне, каким в свою очередь уже стал Атлетико.
2) К слову, в текущем сезоне практически не видел игр «матрасников». Как думаешь, у Милана практически нет шансов против Мадрида? (сам болеть буду за итальянцев)
3) Сельта без Яго Аспаса с переменным успехом бьется за место под солнцем, а вот самому Аспасу, видимо, заиграть в Ливерпуле не судьба. Что ждет этого парня, не в курсе, случаем?
Приветствую, трезвый гаскойн. У меня как раз удачно созрела пара ответов:
1. Пока все на стадии переговоров. Питер Лим готов купить клуб и вложить 50 миллионов евро на трансферы. Тут «Валенсии» главное обдуманно все состряпать. Новый владелец и обещание золотых гор – это замечательно. Только такое уже было у «Расинга» с «Алавесом». Где они теперь?
2. Я не люблю категоричностей, но шансы у «Милана» миланимальные.
3. Ходят разговоры о вариантах аренды. В «Валенсию», в том числе. Было бы неплохо.
Здравствуете.
Тот факт, что Атлетико не проигрывает Барселоне уже третий матч, и выигрывает у Реала в последних двух, подтверждает их претензии на статус » третьей силы» и реального конкурента двум грандам?
Приветствую, Станислав!
Поздравляю с прошедшими праздниками! Желаю здоровья и благополучия в Новом Году!
Тебе удалось посмотреть фильм «Грязь» по роману Уэлша? Каковы впечатления? Читал ли ты книгу, по которой был снят фильм и как вообще относишься к его творчеству? Лично я считаю его одним из самых самобытных современных писателей.
Спасибо.
Ола, Алекс. Спасибо, и тебя поздравляю с почти уже совсем прошедшими праздниками.
Фильм «Грязь» пока не смотрел, но он у меня в списке тех картин, что надо. У Уэлша читал только «Trainspotting». Вообще предпочитаю смотреть фильмы до прочтения книг (чтобы не заниматься задротскими сравнениями одного с другим). К творчеству отношусь позитивно, хотя, как и в случае с Палаником, раньше это увлекало гораздо больше, чем сейчас.
Здравствуй Стас.
Шикарный матч вчера выдали Попугаи, я все топил за Алькоркон, дабы потом Реал смог вернуть должок за обидные 0-4. И вот классно ведь смотрелась команда, да временами трещала оборона по швам, но когда они забили второй не думаю что нашелся человек который верил бы в Попугаев, даже болельщики стали покидать Эль Прат... Как думаешь, это Эспаньол смог или все Алькоркон не смог?
И еще о кубке, сегодня будет 3 матч подряд между ЖПЛ и Басками, я при всем при том верю в проход басков. Тут либо может сказаться излишняя самоуверенность валенсийцев либо уже Баски сделают выводы из тех 5-1.
Вообще считаю Атлетик и Соьедад одними из главных фаворитов Кубка.