Футбол Конференция

Скажи-ка, Дядя...

Конференция Юрия Розанова

ВСЕМ ПРИВЕТ! Хочу напомнить: болельщики – конспирологи могут не ждать ответов на свои мессаги. Эта конфа – не для них. И еще одно (а то уже вопросов двадцать получил:))) – у меня НЕТ ТВИТТЕРА. И В ОБОЗРИМОМ БУДУШЕМ НЕ БУДЕТ

Конференция откроется в следующий раз на время ЧМ по футболу

Здравствуйте, Юрий Альбертович!
Вы мой любимый комментатор! Как Ваше здоровье?
Признаюсь честно, трансляции футбола, кроме сборной. не смотрю уже почти 2 года, хотя футбольные новости и ютуб просматриваю каждый день. ЧМ смотрел все матчи, но финал, точнее после финала когда показывали лица болельщиков Испании и Голландии, знаете, бывает неловко смотреть на целующихся влюбленных на улице, стараюсь отвернуться, побыстрее пройти, сделаю вид что не замечаю... В общем, почувствовал что я тут лишний. Решил смотреть только любимую команду, а она у меня одна – наша сборная!
Сегодня, с Уругваем, возник один вопрос : Как вы считаете, сможет ли наша команда наладить за оставшееся время атаки через фланги?
Как Вы оцениваете физическую готовность к евро наших ребят?
Вы верите, что сегодня играл, возможно, близкий к основному состав. Не слишком ли много новичков по сравнению с отборочными играми, может быть некоторых зря не вводили в основу ранее?

Я не «верю или не верю». Физическая форма тех же Семшова и Дзагоева, судя по их непоявлению – пока еще не оптимальна... Пока. Почему бы им не «дойти»?

Я б говорил о схеме (она в принципе и так была ясна), о том, что сборная, видимо, будет стараться играть довольно быстро – и первым номером.  Никто из вышедших вчера не провалился. Кроме, быть может, Погребняка. Но тут, во-первых, матч на матч не приходится – а в Фулхэме он был хорош. И к тому же ясно, что для Адвоката все, с кем он выигрывал КУЕФА (и кто еще может бегать) – неприкосновенны.

А так – приличный матч провели. Зарядили ожиданием. Но проецировать ЭТУ игру на то, что мы увидим парой недель позже – ошибочно. Хоть и искус велик, понимаю.

К тому же не надо забывать того, что тех же чехов перебегать будет трудно. Там скорей наоборот – они будут Россией, а мы -Уругваем (чей именно исполнительский класс выше, но победы не гарантирует).

И еще. Не на уровне «ошибка-не-ошибка», а просто из-за личного хорошего отношения – я огорчен тем, что Дзюба не едет. Логику поступка я понимаю. Но мне б хотелось, чтоб главная как мне кажется, надежда в атаке -2018 – получил бы опыт пребывания на сборе не только «здесь», но и «там» – как можно раньше. Пусть даже и без игрового времени.

Здравствуйте Юрий Альбертович.
Как вы считаете увольнение Кенни Далглиша,в принципе,нормальное решение или поступок идиотов?Я просто либо слепо все время верил в Короля,либо люди принимающие такие решения в клубе глупы?!Хочу пройтись по аргументам в пользу Кенни:1)Придя в команду Король,сразу выстроил слаженную оборону.Ребята пропустили 40 мячей,что является третьим показателем в лиги,Мартин Шкртел,который при Ходжстоне казался явным пассажиром стал лучшим игроком сезона.2)Кенни сумел сплотить игроков вокруг себя,радужная атмосфера была видна не вооруженным взглядом.Король прививал игрокам то уважение и отношение к футболу и жизни в целом,которым славилась команда со времен Шенкли.3)Многие супортеры кричат,что не-было игры(движения,взаимопонимания,осознания того,как играть в атаке)Ну как же?Вспомним хотя-бы игру с Арсеналом(когда Ван-Перси два забил)Да, канониры которые строят свою игру на контроле мяча,просто голову поднять не успевали,как мяч уже было у футболистов в красных футболках!А ведь таких игр было не мало...4)И наконец,команда выиграла первый за шесть лет трофей и дошла до финала кубка Англии.Не знаю,знаете вы или нет, но в Ливерпуле всегда был принцип,которому следовали все люди,которые чувствовали и понимали,что это за клуб,цитирую.
Зная ваше отношение к работе Короля Кенни,хотел бы услышать несколько аргументов в другую сторону.Заранее спасибо за общение)

Читайте конфу.

Если вы хотите мерить отдельными матчами )»хотя бы с Арсеналом!» (с) – тогда и получайте кубковую команду. Без претензий и шансов в гладком чемпионате. Она у вас есть.  И кубок есть. И почти второй. Вам достаточно?В чем тогда вопросы? Хотите большего – добейтесь чтоб таких матчей было процентов 80.

Все, кто работал после Бенитеса – работают в том же ключе. И никто не работает лучше. Ливерпуль в последние годы никуда не движется.

Больше про Ливерпуль писать не буду. Надоело. Одно и то же каждый раз.

Хотелось бы вот какой вопрос задать: как Вы думаете, с чем связан тот факт, что в последние годы (да и не только) почти все наиболее котируемые (на уровне сборной) португальские игроки начали свой путь именно в Спортинге (Роналду, Куарежма, Симау (согласен далековато копнул, ну до кучи сойдёт:), Нани, Моутиньо, Велозу. Порту и Бенфика вместе не дали португальцам за последнее время наверно и половины от вклада Спортинга. Если не считать, конечно натурализацию Порту бразильцев Деку и Пепе или Коэнтрао, который попал в сборную из Бенфики, но был ею куплен уже после того, как ярко сверкнул на молодёжном ЧМ-2007. Получается, Порту вырастил (именно вырастил, а не купил игрока в 19-21 год) только Бруно Алвеша и Элдера Поштигу.
Фактор доверия молодым, как мне кажется, сильной роли не играет. Во всех клубах иностранцев достаточно много, в том числе и в Спортинге, по крайней мере, сейчас. Следовательно, есть ли какое-то коренное отличие в системе подготовки между академией Спортинга и академиями других португальских клубов (особенно Бенфики и Порту). Ведь не совпадение же это. Ведь такое положение вещей наблюдается с начала 200-х (Симау, Куарежма, КриРо и до почти до нынешних дней). А то так посмотреть – даже Боавишта дала дорогу в жизнь большему количеству интересных игроков, нежели Порту с Бенфикой.
Заранее спасибо.

Мне кажется, это вопрос работы с молодежью плюс, конечно, стечение обстоятельств.

Недавно наткнулся на два последних отборочных матча сборной Франции к ЧМ-94 дома с Израилем и Болгарией. Имея в составе Лама, Десайи, Блана, Сози, Боли, Дешама, Жинола, Кантона и Папена Французы умудрились ведя в счете в обоих матчах проиграть и тем и другим. Остается загадкой, что могла натворить в США эта команда. Шведы и Болгары, опередившие их на чуть-чуть играли в полуфинале.
А теперь собственно вопрос: с чем по вашему связан 10 летний спад сборной Франции после ухода Платини ? Ведь недостатка в классных исполнителях уж точно не было. Евро-92 не в счет, там Платини был в качестве тренера.

1) Остается, конечно:)))

2) С тем же, с чем был связан такой же и до его эпохи. Бывает урожайное поколение, а бывает и не очень. Если ты не Бразилия, конечно:)))

Юрий Альбертович, вы наверняка знаете, что сборная СССР имела положительный баланс в играх с Италией. Приходилось читать мнение, что для итальянцев был крайне неудобен стиль игры советской сборной. Интересно Ваше мнение по этому вопросу. Спасибо.

Знаете, я в первый раз слышу о «неудобстве стиля» как причине.  Боюсь, что берете реноме сборных Сейчас – перебрасываете мостик в СССР (зачем?) – и начинаете объяснять...

В советские времена сборная Италии и сборная СССР были сопоставимы по силам. Могло сложиться «так», а могло и «этак». Во всяком случае – не было повода бояться итальянцев посто потому что «это же итальянцы». В том же 68-м, когда Факкетти «угадал монетку» – наши играли намного лучше.

Неудобсмтво же стиля тут ни при чем.

Здравствуйте, Юрий Альбертович !
Хочу спросить Вас как комментатора Серии А и особенно как ценителя голландского футбола. Почему в русскоязычным Интернете, на ТВ и в прессе терабайты информации посвящены голландскому трио «Милана» Райкард-Гуллит-Ван Бастен и практически ничего нет про легендарное немецкое трио «Интера» Анди Бреме – Лотар Маттеус – Карл-Хайнц Румменигге под командованием Джованни «Траппа» Трапаттони? Ведь создание того самого «оранжевого» трио было как раз-таки миланским ответом интеристским чемберленам с их немцами. Кстати, Маттеус и Бреме будучи именно игроками нерадзури взяли серебро в Мексике и золото в Италии, а Лотар еще и «Palone d’Oro» завоевал как интерист :-)
Может быть в следующем сезоне Серии А Вы, работая на матче «Интера», скажите пару слов (предложений, абзацев) про german connection? Уверен, многие зрители ничего об этом не знают и не слышали, в восприятии большинства (особенно болельщиков моего возраста) Маттеус, Бреме и Румменигге (Panzero Interista) – это эдакие породистые баварцы, хотя это совершенно не так. Да, и просто обидно, что голландцев «Милана» вспоминают с такой частотой, что они, наверное, даже во сне икают, а про немцев «Интера» ничего.
P.S. Спасибо за Вашу конференцию! Очень нравится.

Маттеус и все остальые – и золото и сперебро на ЧМ брали не как нерадзури, а как немцы. Не надо притягивать все к тому знаменателю, который вам приятен.

Голландское трио в Милане было намного ярче немецкого в Интере. Это на мой взгляд.

А «почему в инете то а не это?» – меня надо спрашивать в последнюю очередь:)))

Добрый день, Юрий Альбертович, мы в Узбекистане очень пристально следим за игрой и успехами нашего земляка Одила Ахмедова, ИМХО лучшего игрока из нашего региона за последние лет 10. Поделитесь пожалуйста вашими впечатлениями о его игре, сильных и слабых сторонах. Заранее спасибо.

Делился неоднократно:))) Почитайте конфу.

здравствуйте, Юрий. хотелось бы вам задать следующий вопрос: как вы относитесь к тому, что в современном футболе(возьмем 10-летний отрезок) прочно укрепилось такое явление как симуляции? примеров тысячи. Так ладно бы, если они падали с целью заработать пенальти, важный штрафной вблизи ворот. Так нет же, «хит сезона» упасть воплями и держась за лицо. Я как бы против излишней грубости в футболе, но все-ж таки это игра мужиков. Недавно вот, Бартон пнул Агуеро, и тот так упал, как будто его профи боксер вырубил. Или вот в случае с Терри. Меня,как фаната футбола, это разочаровывает. Стыдно как-то перед хоккеистами, регбистами и т.д.

Меня тоже разочаровывает. Только при чем тут Терри?

Это все является следствием правила: цель оправдывает средства. Не спортивного – общежитейского. Которое (правило) – загоняет понятия о чести в старый сарай. А вспоминают об этой чести – только когда выгодно тому, кто вспоминает. Когда его это коснется. И вспоминают как раз именнов срезе «выгоду извлечь».

Здраствуйте, Юрий Альбертович!
Хотелось бы уточнить у Вас о «зависимость от двух-трех игроков – все равно большая». Разве это плохо? Или есть команды-победители в которых нет зависимости от лидеров.?
По поводу «категорически не нравится практически полное отсутствие длинных позиционных атак», а может такой установки и не было. Показалось, что Билялетдинов «пляшет от печки», оборона сейчас поважнее. Да и постановка игры в позиционном нападении дело не одного дня. Тем более, что запереть в зоне Канаду или США в Сочи навряд ли получится.
Хочется понять суть Ваших «не нравится».

Нет смысла. Если вы не понимаете, что мое «не нравится» относилось к «доплейоффной части» ( а понять это не трудней, чем сколько будет дважды два) – то мне вам ничего не обЪяснить, господин догадливый разведчик.

Здравствуйте.
1) В преддверии евро очень любопытно будет посмотреть на игру сильнейших сборных континента. Любопытна будет и тактика выбранная тренерами команд, интересно выберет ли кто-нибудь из тренеров схему с 3 защитниками и её вариации такие как 3-4-3, 3-5-2.
2) Как вы считаете изменит ли Дик Адвокат схему перед матчами Евро или же «от добра добра не ищут» и на чемпионате мы увидим 4-3-3 в исполнении наших футболистов.

1) вот и поглядим

2) Я думаю, что будет 4-5-1. Пусть ее называют и 4-3-3 в видении Дика. Но два крайних форварда в этой схеме все же будут играть не «до флажков», а  сваливаться в центр. Потому я предпочитаю всеже называть ее 4-5-1. Хоть  тут и не в цифирках дело, конечно. 

Not Found
Internal server error